Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐĆ iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/25-5/27732, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 20. listopada 2025., radi prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave 25. ožujka 2026. u prisutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude 01. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljenik KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i K djev. Z, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti T, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju poljoprivrednik, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, vlasnik kuće i traktora, živi u izvanbračnoj zajednici, otac četvoro maloljetne djece, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Postaje prometne policije Kutina broj: 211-07/23-4/63990 od 31.08.2023., pravomoćno 27.09.2023., zbog prekršaja iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Čazma broj: 211-07/23-4/46430 od 30.06.2023., pravomoćno 28.07.2023., zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Grubišno Polje broj: 211-07/24-2/14182 od 06.04.2024., pravomoćno 16.04.2024., zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. i iz članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Garešnica broj: 211-07/25-4/7815 od 24.01.2025., pravomoćno 07.02.2025., zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. i iz članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Čazma broj: 211-07/25-4/52041 od 21.05.2025., pravomoćno 12.06.2025., zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Garešnica broj: 211-07/25-4/121083 od 21.11.2025., pravomoćno 18.12.2025., zbog prekršaja iz članka 236. stavak 7., iz članka 236. stavak 8. i iz članka 244. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp-16700/2022 od 02.05.2023., pravomoćno 13.06.2023., zbog prekršaja iz članka 92. stavak 1. točka 2. Zakona o šumama, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak,
k r i v j e
što je dana 19. listopada 2025. godine, nedjelja, u 21:45 sati, u mjestu Krivaja kod kbr. 29, u prometu na cesti upravljao teretnim vozilom marke „Mercedes“, tip Atego, registarskih oznaka [registarska oznaka], plave boje, broja šasije: [broj šasije]. Izvršenim uvidom u vozačku dozvolu serijskog broja: [broj vozačke dozvole], koju je okrivljeni KĆ dao na uvid policijskim službenicima i izvršenom provjerom u informacijskom sustavu MUP-a u evidencijama izdanih vozačkih dozvola utvrđeno je kako okrivljeni KĆ upravlja motornim vozilom C1 kategorije koju nema upisanu u vozačku dozvolu, dok u vozačkoj dozvoli isti ima upisane B, F, G,i AM kategorije,
dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom C1 kategorije koju nema upisanu u vozačkoj dozvoli,
čime je počinio prekršaj iz članka 223. stavak 1. kažnjivo po stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te mu se, temeljem istih zakonskih odredbi,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 390,00 Eura (tri stotine devedeset eura)
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti.
Ukoliko se novčana kazna ne uspije prisilno naplatiti u roku od 2 (dvije) godine, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.
Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica protiv okrivljenika ĐĆ iz [adresa], podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/27732, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 20. listopada 2025., radi prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-4), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 5).
3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika te utvrdio da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Postaje prometne policije Kutina broj: 211-07/23-4/63990 od 31.08.2023., pravomoćno 27.09.2023., zbog prekršaja iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Čazma broj: 211-07/23-4/46430 od 30.06.2023., pravomoćno 28.07.2023., zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Grubišno Polje broj: 211-07/24-2/14182 od 06.04.2024., pravomoćno 16.04.2024., zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. i iz članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Garešnica broj: 211-07/25-4/7815 od 24.01.2025., pravomoćno 07.02.2025., zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. i iz članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Čazma broj: 211-07/25-4/52041 od 21.05.2025., pravomoćno 12.06.2025., zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Garešnica broj: 211-07/25-4/121083 od 21.11.2025., pravomoćno 18.12.2025., zbog prekršaja iz članka 236. stavak 7., iz članka 236. stavak 8. i iz članka 244. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp-16700/2022 od 02.05.2023., pravomoćno 13.06.2023., zbog prekršaja iz članka 92. stavak 1. točka 2. Zakona o šumama (strana spisa 8-10).
4. Propisno upozoren okrivljenik odrekao se prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da priznaje da je dana 19.10.2025. u 21:45 sati, u mjestu Krivaja kod kbr. 29, u prometu na cesti upravljao teretnim vozilom Mercedes tipa Atego, registarske oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje jer nema položen vozački ispit za C1 kategoriju, već samo za kategorije B, F, G, AM.
5. U tijeku dokaznog postupka sud je u svojstvu svjedoka ispitao ZĆ, policijskog službenika Policijske postaje Garešnica.
5.1. Propisno upozoren svjedok TĆ, policijski službenik Policijske postaje Garešnica, izjavio je da je zaustavio okrivljenika u prometu da upravlja teretnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], za koje je potrebna C1 kategorija jer se radi o vozilu nosivosti do 7,5 tona, a ima položen vozački ispit za kategorije B, F, G i AM. Rekao je da mora raditi, da se bori jer uzdržava maloljetnu djecu.
6. U završnoj riječi okrivljenik je predložio sudu da ga oslobodi od optužbe.
7. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, a nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, obranu okrivljenika u kojoj je priznao počinjenje prekršaja te iskaz ispitanog svjedoka ZĆ, policijskog službenika Policijske postaje Garešnica, sud je utvrdio da je okrivljenik dana 19. listopada 2025. godine, nedjelja, u 21:45 sati, u mjestu Krivaja kod kbr. 29, u prometu na cesti upravljao teretnim vozilom marke „Mercedes“, tip Atego, registarskih oznaka [registarska oznaka], plave boje, broja šasije: [broj šasije]. Izvršenim uvidom u vozačku dozvolu serijskog broja: [broj vozačke dozvole], koju je okrivljeni KĆ dao na uvid policijskim službenicima, i izvršenom provjerom u informacijskom sustavu MUP-a, u evidencijama izdanih vozačkih dozvola, utvrđeno je kako okrivljeni KĆ upravlja motornim vozilom C1 kategorije koju nema upisanu u vozačku dozvolu, dok u vozačkoj dozvoli isti ima upisane B, F, G, i AM kategorije, dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom C1 kategorije koju nema upisanu u vozačkoj dozvoli, čime je počinio prekršaj iz članka 223. stavak 1. kažnjivo po stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oglasio krivim.
8. Za ovaj prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od 390,00 Eura.
9. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku sud je na strani okrivljenika kao otegotnu okolnost cijenio dosadašnju prekršajnu kažnjavanost kako to proizlazi iz prekršajne evidencije, dok je kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio priznanje počinjenja prekršaja, te mu je temeljem istih odredbi izrekao novčanu kaznu u iznosu od 390,00 Eura (tri stotine eura), smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen.
9.1. Sud nije prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima C1 kategorije, jer okrivljenik nema pravo upravljati motornim vozilom C1 kategorije prije nego se navedena kategorija upiše u njegovu vozačku dozvolu, po sili zakona.
9.2. Sud nije vezan pravnom kvalifikacijom prekršaja od strane ovlaštenog tužitelja, već samo činjeničnim opisom prekršaja iz kojeg proizlazi da okrivljenik ima izdanu vozačku dozvolu za B, F, G, i AM kategorije, dakle, okrivljenik je stekao pravo na upravljanje vozilima navedenih kategorija, dok mu vozačka dozvola C1 kategorija nije upisana u vozačku dozvolu i do upisa navedene kategorije vozila u njegovu vozačku dozvolu ne smije upravljati vozilima C1 kategorije.
10. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
10.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
10.2. Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti.
10.3. Ukoliko se novčana kazna ne uspije prisilno naplatiti u roku od 2 (dvije) godine, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.
10.4. Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.
11. Slijedom naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
Garešnica, 01. travnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom
prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku ĐĆ,
3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,
4. na izvršenje, nakon izvršnosti,
5. prekršajna evidencija,
6. u spis.
