Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31000 Osijek

OVR-840/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Mateji Vukmir, a na prijedlog sudske savjetnice Maje Brnjevarac, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Regionalnog ureda Osijek, Kralja Zvonimira 1, protiv ovršenika KK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na novčanoj tražbini, 1. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja, kao nepotpun.

Obrazloženje

1. Dana 25. veljače 2026. ovrhovoditelj je dostavio ovome sudu prijedlog za određivanje ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika na temelju rješenja o ovrsi Općinskog suda u Osijeku broj III-Ovrv-4337/05 od 17. listopada 2005., a radi naplate iznosa od 127,41 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje teku od 22. ožujka 2005.

2. Budući da je ovrhovoditelj dostavio ispravu-rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Općinskog suda u Osijeku, broj III-Ovrv-4337/05 od 17. listopada 2005. bez iskazane potvrde pravomoćnosti i ovršnosti, sud je pokušao izvršiti priklop spisa kako bi utvrdio činjenicu pravomoćnosti i ovršnosti navedene isprave. Prema podacima iz upisnika, postupak je vođen pod brojevima III-Ovrv- 981/06 i Ovr-112/2014, kao nastavnim. Spis Ovr-112/2014 izlučen je zbog isteka roka čuvanja, a postupak je obustavljen rješenjem o obustavi postupka koje je postalo pravomoćno 20. veljače 2015.

3. Kako iz uvida u upisnik predmeta iz kojeg proistječe ovršna isprava sud nije mogao utvrditi je li isprava na koju se ovrhovoditelj poziva postala pravomoćna i ovršna, zaključkom od 3. ožujka 2026. pozvao je ovrhovoditelja da dostavi sudu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti isprave iz prijedloga za ovrhu, uz upozorenje iz čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25., dalje ZPP), u svezi sa čl. 21 Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje OZ). Navedeni zaključak ovrhovoditelj je zaprimio 4. ožujka 2026.

4. Podneskom od 6. ožujka 2026. ovrhovoditelj je dostavio sudu ispravljeni prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika, i to na temelju pravomoćnog rješenja o ovrsi II-Ovrv-981/06 od 21. ožujka 2006., a na kojem rješenju je iskazana potvrda pravomoćnosti s danom 8. travnja 2006., ali ne i potvrda ovršnosti.

5. Člankom 23 OZ propisano je da su ovršne isprave, između ostalog, ovršna sudska odluka, dok je čl. 25 st. 1 OZ propisano da je sudska odluka kojom je naloženo ispunjenje tražbine na neko davanje ili činjenje ovršna je ako je postala pravomoćna i ako je protekao rok za dobrovoljno ispunjenje. Rok za dobrovoljno ispunjenje teče od dana dostave odluke ovršeniku, ako zakonom nije drukčije određeno.

6. Budući da ovrhovoditelj nije udovoljio zahtjevu suda i dostavio ovršnu ispravu s iskazanim potvrdama pravomoćnosti i ovršnosti, a spis iz kojeg proistječe isprava na koju se ovrhovoditelj poziva je izlučen iz arhive protekom vremena, te se primjenom čl. 118. st. 2. Sudskog poslovnika, postupak obnavljanja spisa neće pokrenuti zbog proteka roka, sukladno čl. 23 i 25 OZ, odnosno čl.109. st. 4 ZPP, u svezi s čl. 21 OZ, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Osijeku 1. travnja 2026.

Sudac

Mateja Vukmir

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku osam dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u pisanom primjerku putem ovoga suda na županijski sud.

Dostaviti:

1. ovrhovoditelju, na broj:

Klasa: 502-01/14-09/409

Urbroj: 338-14-02-02-26-02