REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku - Stalna služba u Lastovu
Dolac 3
20290 Lastovo
Poslovni broj: Pp-1884/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku - Stalna služba u Lastovu po sucu Mila Lagetar uz sudjelovanje zapisničara Vesna Kurelja u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BM, OIB [osobni identifikacijski broj] zbog prekršaja iz članka 223. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom optužnog akta Policijska postaja Lastovo , broj Klasa:211-07/26-2/8588, Urbroj:511-03-1126-3 od dana 10. ožujka 2026. godine, na ročištu održanom dana 1.4.2026. godine u nazočnosti okrivljenika, temeljem članka 244 Prekršajnog zakona, dana 3. travnja 2026. godine, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik BM, OIB [osobni identifikacijski broj] , rođen dana **.**.1978. godine u [adresa], sin B i A, s prebivalištem [adresa], državljanin RH , pismen , školska sprema SSS, po zanimanju mesar , zaposlen kao pekar , u Komunalac d.o.o. Lastovo , razveden, otac dvoje malodobne djece , mjesečnih primanja cca 900,00 eura , ne odlikovan , prekršajno ne kažnjavan , kazneno ne osuđivan , ne vodi se drugi postupak protiv istog,
kriv je
I. što je dana dana 27.02.2026.g.u 13,00 sati u mjestu Lastovo, Grmica kao vozač motocikla marke Piaggio [registarska oznaka] isti upravljao navedenim motorom, a nema upisanu kategoriju za upravljanje istim,
dakle, kao vozač upravljao vozilom kategorije A koja nije upisana u njegovu vozačku dozvolu,
čime je počinio prekršaj iz članka članka 223. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 223. stavak 3. istog Zakona, pa mu se na temelju citiranog propisa i temeljem članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona,
izriče
novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura.
Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07 ) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 8 (osam) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, račun broj: [broj bankovnog računa] , model: HR63 , pozivom na broj odobrenja: 6050-3847-1080955992 .
II. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 (dvadesetšest eura pedesetčetiri centa ) eura, u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, žiro račun broj: [broj bankovnog računa] , model: HR63 , pozivom na broj odobrenja: 6068-3847-1080955798 .
Obrazloženje
1. Policijska postaja Lastovo je pod brojem Klasa:211-07/26-2/8588, Urbroj: 511- 03-11-26-3 dana 27. veljače 2026. godine izdala Obavezni prekršajni nalog okrivljenim AM radi djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci ove presude.
Na izdani Obavezni prekršajni nalog okrivljenik ja podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i nastavljen je žurni postupak.
2. U svojoj usmenoj obrani okrivljenik navodi da prekršaj koji mu se stavlja na teret priznaje i da se smatra odgovornim. Nadalje, iznosi da je istina kako je navedeno u Obaveznom prekršajnom nalogu PP Lastovo. Napominje, da ima namjeru polagati vozački ispit za kategoriju A, a do tada ne namjerava voziti. Žao mu je za počinjeni prekršaj, moli sud da mu kaznu ublaži i da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja. Napominje, da do sada nije prekršajno kažnjavan, te da ima obvezu uzdržavati dvoje malodobne djece.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju ovog suda iz koje je vidljivo da okrivljenik nije pravomoćno kažnjen, izvršen je uvid u obavezni prekršajni nalog, prigovor okrivljenog, te u kompletan spis.
4. Na temelju provedenog postupka, priznanja okrivljenog, ovaj sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude, radi čega je oglašen krivim i kažnjen.
5. Iz obrane istog nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo za koje se tereti, te nije bilo razloga koji bi ga mogao osloboditi od prekršajne odgovornosti, jer je navedene zgode postupio protivno članku 223. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Pri odmjeravanju kazne Sud je uzeo u obzir sve odlučne okolnosti iz članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, koje utječu na visinu kazne, te mu je kao olakotna okolnost cijenjeno, njegovo priznanje, ponašanje pred ovim Sudom, nekažnjavanje, materijalne prilike, da je otac dvoje malodobne djece koju je dužan uzdržavati, te vodeći računa o okolnostima pod kojima je došlo do učina prekršaja, te posljedicama, ovaj sud je slijedom naprijed izrečenog izrekao novčanu kaznu u navedenom iznosu uz uvjerenje da će se i tako izrečenom novčanom kaznom u cijelosti postići cilj i svrha kažnjavanja, te da će se okrivljenik ubuduće kloniti ovakvih ili sličnih djela, dok otegotnih okolnosti nije ni bilo.
7. Temeljem čl.37.st.1. Prekršajnog zakona izrečena kazna je ublažena jer ovaj sud smatra da se s obzirom na postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti, da nije prekršajno kažnjavan, odnosno da nije bilo težih posljedica djela, svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.
8. Troškovi prekršajnog postupka određeni su u paušalnom iznosu, a odnose se na stvarne troškove nastale vođenjem postupka, te su primjereni dužini, složenosti postupka kao i imovnom stanju okrivljenog.
9. Radi svega iznijetog, riješeno je kao u izreci presude.
U Lastovu, 3. travnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Vesna Kurelja
Mila Lagetar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, (temeljem članka 244. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. okrivljenik BM, [adresa]
2. tužitelj Policijska postaja Lastovo, Dobre Dobričevića bb, [adresa] Lastovo
3. spis
