Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-339/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Željki Schveibert Golubović, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad - Područni ured Čakovec, OIB: 52966791065, Jakova Gotovca 9, zastupan po upraviteljici DB, dipl. soc. radnici, protiv 1. protustranke ĐB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], trenutno u zatvoru u Varaždinu, Braće Radića 4 i 2. protustranke RB, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez prebivališta, s posljednjim boravištem u [adresa], uz sudjelovanje mlt. ĆB, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici DBG, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Područni ured Varaždin, Kapucinski trg 5, radi privremenog povjeravanja mlt. djeteta u udomiteljsku obitelj na 30 dana, izvan ročišta 1. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Mlt. ĆB, rođ. **.**.2025.g., OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], privremeno se povjerava udomiteljskoj obitelji JB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], u trajanju od 30 dana.

II. Roditeljima RB, OIB [osobni identifikacijski broj], bez prebivališta, s posljednjim boravištem u [adresa], i ĐB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], trenutno u Zatvoru u Varaždinu, zabranjuju se osobni odnosi s mlt. djetetom ĆB, rođ. **.**.2025.g.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 23. siječnja 2026. podnio ovom sudu prijedlog radi grubog kršenja roditeljske odgovornosti, dužnosti i prava roditelja ĐB i RB. Mlt. ĆB rođena je **.**.2025. u Čakovcu, u izvanbračnoj zajednici I i II protustranke, ĐB i RB, kao njihovo jedino dijete. I i II protustranka potječu iz mnogobrojnih romskih obitelji niskog socioekonomskog statusa te su odrastali u okruženju koje obiluje socio-patološkim antisocijalnim oblicima ponašanja. Stelini roditelji su lišeni prava na roditeljsku skrb u pogledu RB, kao i ostale djece, prema Brendonovoj majci također su poduzimane mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta.

1. i 2. protustranka ĐB i RB, oboje su osobe skromnih odgojnih i obrazovnih sposobnosti, bez zvanja i zanimanja. Za vrijeme odrastanja u više su navrata smještavani u ustanove, ĐB je završio 5 razreda OŠ dok je RB uspjela završiti OŠ po posebnom programu u posebnom razrednom odjeljenju (COO D). ĐB je u više navrata evidentiran kao počinitelj kaznenog djela te je temeljem rješenja Županijskog suda u Varaždinu isti smješten dana 06.08.2019. u Odgojni dom Ivanec. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu podnijelo je prijedlog za određivanjem istražnog zatvora prema mlt. zbog bježanja iz ustanove, a u istom se nalazio u razdoblju od 06.11.2019.godine do **.**.2019. ĐB je prije veze sa RB bio u ljubavnoj vezi sa djevojkom iz Knina koja je rodila njegovo dijete koje je po zahtjevu iste na kraju bilo posvojeno. RB i ĐB upoznali su se u romskom [adresa] kamo je RB doselila nakon što je preko društvene mreže upoznala jednog dečka iz tog romskog naselja. Ubrzo su započeli ljubavnu vezu i zajednički život u kući oca I protustranke u Pribislavcu. Za vrijeme njihova zajednička života u nekoliko su navrata od strane Policijske postaje Čakovec zaprimljene prijave o nasilničkom ponašanju ĐB prema RB. Ista je neplanirano ostala trudna te dana 11.05.2025.godine rodila svoje prvo dijete, kći ĆB. Po rođenju djeteta ĐB i RB nisu imali kamo s djetetom jer više nisu bili dobrodošli u Pribislavcu kod oca, a nije ih željela primiti ni majka 1. protustranke s obzirom da je isti u više navrata bio nasilan prema njoj te navodno ima izrečenu mjeru opreza, zabrane prilaska u odnosu na istu. S obzirom na navedeno RB je po rođenju djeteta ponuđen smještaj zajedno s novorođenim djetetom u odgovarajućoj ustanovi, a što je ista odbila „jer joj je dosta domova“. Roditelji, svjesni da nemaju osiguranih stambenih ni materijalnih uvjeta, složili su se da se mlt. ĆB, po otpustu iz ŽB Čakovec smjesti u ustanovu – Centar za djecu Zagreb, Nazorova 49, gdje se još uvijek nalazi. Mlt. ĆB je rođena kao zdravo dijete niže rodne mase (2700 grama), iz nekontrolirane trudnoće. Otpuštena je iz bolnice 11. dana života te se od tada nalazi na smještaju u Centru za djecu Zagreb. Iako je netom nakon rođenja djeteta majka izjavljivala da se slaže da se djevojčica smjesti i posvoji, ista je po izlasku iz rodilišta upisala ĐB ocem svojeg djeteta te odustala od prvotnog zahtjeva. 1. i 2. protustranka nastavili su skupa živjeti u drvenoj kolibi koja je u vlasništvu Brendonova bratića Đ koji je najprije RB omogućio prijavu prebivališta na njegovoj adresi u [adresa], da bi nakon svađe s ĐB istu odjavio dana **.**.2025. ĐB je 23.12.2025. završio u zatvoru u Varaždinu gdje se još uvijek nalazi. RB trenutno nema prijavljeno prebivalište, a zadržava se i nadalje u spomenutoj drvenoj kolibi, dok ju za vrijeme hladnijeg vremena u kuću prima majka 1. protustranke, ČB, koja stanuje u neposrednoj blizini. RB se trenutno nalazi u 6. mjesecu nekontrolirane trudnoće, nema zdravstvenu zaštitu, odbija pomoć u vidu smještaja, govori da će se sama snaći. Od smještaja mlt. ĆB roditelji su obišli svoje dijete svega četiri puta, i to 18.07.2025., 04.08.2025., 28.08.2025., te zadnji puta 18.11.2025. nakon čega više nisu ni telefonski zvali. Unatrag godinu dana ĐB je u tri navrata prijavljen radi nasilja u obitelji, u odnosu na RB te svoju majku. Isti je bio nedostupan djelatnicima ovog PU, u više je navrata dogovaran njegov dolazak u ovaj PU na razgovor da bi isti na kraju odgodio ili pak bi došli „na brzinu“ jer ih čeka prijevoz. RB se odazvala pozivu ureda, te je s njom konačno obavljen razgovor dana 04.02.2026. kada je upoznata sa pokretanjem postupka lišenja prava na roditeljsku skrb.

Nadalje, 1. i 2. protustranka su kao roditelji do sada svega četiri puta posjetili svoje dijete u ustanovi, posljednji puta 18.11.2025., dok telefonski uopće nisu ostvarivali svoju mogućnost za informacije. Posljednji susret 18.11.2025. roditelji su vrijeme s djetetom proveli svega 15 minuta, jer nisu poštivali vrijeme predviđeno kućnim redom, a čime su bili upoznati od prvog dana smještaja djeteta . Od izdvajanja djeteta u svibnju 2025., do sada RB i ĐB ne samo da nisu stvorili uvjete za povratak djeteta već je ĐB u zatvoru, a RB u drugom stanju 6-7 mjeseci bez minimalnih stambenih i zdravstvenih uvjeta. 1. i 2. protustranka nisu se emocionalno povezali s djetetom, te nije stvorena nikakva privrženost. Stoga je mišljenje psihologa da je roditelje, 1 i 2. protustranku potrebno lišiti prava na roditeljsku skrb, a djetetu osigurati posvojenje kao oblik trajnog zbrinjavanja.

2. Obzirom da se radi o postupku radi određivanja mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta iz čl. 485. st. 1. toč. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 156/23 - dalje ObZ), konkretno privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, sud je postupajući žurno odmah rješenjem posl. broj R1 Ob-339/2026-2 od 1. travnja 2026. mlt. djetetu imenovao posebnog skrbnika radi zaštite njegovih prava i interesa u ovom postupku, a sukladno odredbi 487. Obiteljskog zakona.

3. Dakle, predlagatelj je sukladno odredbi čl.151. vezano uz čl. 150. točka 2. Obiteljskog zakona podnio prijedlog za donošenje rješenja iz čl. 152. Obiteljskog zakona o privremenom povjeravanju mlt. djece udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi.

4. U čl. 150. točka 2. Obiteljskog zakona propisano je da će sud donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djece izvan obitelji na prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad kad se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.

5. Sud je izvršio uvid u svu priležeću dokumentaciju i to: Timsku sintezu (list 5- 6 spisa), Izvadak iz matice rođenih (list 7-8 spisa), Izvješće iz Centra za djecu Zagreb (list 9-10 spisa), službena bilješka (list 11 spisa), zapisnik od 15.7.2025. (list 12 spisa), Podnesak HZSR Sesvete (list 13 spisa), otpusno p ismo bolnice Čakovec (list 14-15 spisa), službena bilješka od 15.5.2025. (list 16-17 spisa), službena bilješka od 16.5.2025. (list 18-19 spisa), Podnesak HZSR Sesvete (list 20 spisa), zapisnik od 20.5.2025. (list 21-22 spisa), Podnesak HZSR Sesvete (list 23 spisa), službena bilješka od 13.5.2025. (list 24 spisa), Podnesak HZSR PU Čakovec (list 25 -26 spisa), socijalna anamneza (list 27-30 spisa), sveobuhvatna obiteljska procjena (list 31-33 spisa), Nalaz i mišljenje psihologa (list 34-36 spisa), Izvješće Centra za djecu Zagreb (list 37-38 spisa), Izvješće od djetetu (list 39-40 spisa), Nalaz i mišljenje psihologa (list 41 spisa), Mišljenje medicinske sestre za stručni tim (list 42 spisa), Izvješće od djetetu (list 43-44 spisa), Zaključak i prijedlog stručnog tima (list 45 spisa), Individualni plan i zapisnik (list 46-48 spisa).

6. Na temelju činjeničnog sadržaja prijedloga sud smatra da je prijedlog za privremeno povjeravanje skrbi o djeci udomiteljskoj obitelji, osnovan.

7. Naime, iz dostavljenog prijedloga i dokumentacije sud je utvrdio da je za potrebe pokretanja ovoga postupka od strane HZSR PU Čakovec izrađena sveobuhvatna obiteljska procjena za mlt. ĆB, kojom je utvrđeno da za mlt. ĆB postoji visoka razina razvojnog rizika djeteta zbog obilježja roditelja kao čimbenika razvojnog rizika djeteta, siromaštvo, vrlo loše materijalne i stambene okolnosti, izostanak materijalne, emocionalne i organizacijske podrške proširene obitelji, rodbine i prijatelja, svakodnevna skrb za dijete ne zadovoljava djetetove osnovne potrebe, nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djeteta, neprihvaćanje odgovornosti za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanje djeteta; izostanak redovitog kontakta između oba roditelja i djeteta, intelektualne teškoće roditelja koje ometaju prikladnu skrb o djetetu, emocionalne poteškoće i poteškoće u funkcioniranju roditelja kao posljedica visoke izloženosti obiteljskom i/ili roditeljskom stresu i kriznim situacijama, sumnja u narušeno mentalno zdravlje, nedijagnosticirani ili neliječeni psihički poremećaj roditelja, neodgovarajući stil života roditelja koji ne pruža stabilnost i sigurnost djetetu, nasilni odnos među roditeljima/partnerima sada i/ili u protekloj godini; neprihvatljivo i rizično ponašanje roditelja, neodgovarajući obrasci interakcije roditelja s proširenom obitelji i drugim mrežama socijalne podrške, nepovoljna povijest roditelja, povijest kontakata sa socijalnom službom zbog narušenih obiteljskih odnosa, nasilja, problema mentalnog zdravlja ili ovisnosti, neprimjerene reakcije na mjere intervencije i stručnjake socijalne skrbi. Dok je uvidom u listu za procjenu roditeljskih snaga na strani oba roditelja nije uočena nijedna snaga. S obzirom na anamnestičke podatke o roditeljima kao i njihovu nezainteresiranost, te činjenicu da isti u proteklom razdoblju nisu osigurali ni najosnovnije uvjete za skrb o djetetu, HZSR PU Čakovec pokrenut će postupak za lišenjem prava roditeljima na roditeljsku skrb u pogledu mlt. ĆB bez mogućnosti ostvarivanja osobnih odnosa. Roditelji nisu razvili emocionalnu povezanost s djetetom, ne ostvaruju osobne odnose s djetetom, ne interesiraju se o njezinom zdravstvenom stanju, općenitom funkcioniranju i razvojnom statusu. Mlt. ĆB raste u ustanovi socijalne skrbi od rođenja. Otac je u zatvoru, a majka trudna bez zdravstvene zaštite i prijavljenog prebivališta, bez stalnog stambenog prostora i bez ikakvih prihoda te odbija ponuđenu pomoć čime dovodi u opasnost ne samo sebe već i život i zdravlje nerođenog djeteta. Slijedom svega navedenog, sud je utvrdio da su rizici na strani roditelja preveliki da bi život, zdravlje i razvoj mlt. ĆB bio siguran jer roditelji ne mogu osigurati uvjete za njezin normalni rast i razvoj u primarnoj obitelji.

8. Temeljem tako utvrđenog činjeničnog stanja sud je temeljem čl. 150. i čl. 151., primjenom čl.439. ObZ-a, ocijenivši da obzirom na okolnosti konkretnog slučaja rasprava nije potrebna, odlučio kao u izreci. Također je zbog svega ranije navedenog, a obzirom na okolnosti slučaja (roditelji ne viđaju dijete i pokrenut će se postupak radi lišenja prava na roditeljsku skrb), odlučeno o zabrani ostvarivanja osobnih odnosa roditelja s djetetom sukladno čl. 152. st.1. toč. 2. ObZ-a.

9. Sukladno svemu navedenom odlučeno je kao u izreci.

U Varaždinu 1. travnja 2026.

Sutkinja

Željka Schveibert Golubović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u pet primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba ne zadržava ovrhu (čl. 489 st. 3 Obz).

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Koprivnica, Čakovec, Jakova

Gotovca 9, KLASA: 552-06/26-06/4, URBROJ: 139-010-03/9-26-2

2. 1. protustranka Brendon Oršoš, [adresa], trenutno u zatvoru u Varaždinu, Braće Radića 4

3. 2. protustranka RB, bez prebivališta, s posljednjim boravištem u [adresa]

4. Posebna skrbnica DBG, Centar za posebno skrbništvo, Područni ured Varaždin, Kapucinski trg 5

5. Udomiteljska obitelj JB, [adresa], na znanje