REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA POREČU - PARENZO

Turistička ulica 2

52440 Poreč-Parenzo

Posl.br. Ovr-189/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču, po sucu toga suda Vlatki Markuš, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Stefani Vrh, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HRVATSKI TELEKOM d.d., Zagreb, Radnička cesta 21, OIB: 81793146560, zastupan po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika EZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 1. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 156,25 eura (sto pedeset i šest eura i dvadeset i pet centi) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, u roku od 8 (osam) dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 26. ožujka 2026. pravodobno zatražio naknadu troškova postupka nastalih provedbom izvansudske ovrhe, sukladno Tbr. 11. t. 5 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje u tekstu: tarifa), u iznosu od ukupno 156,25 eura.

2. Sukladno Tbr. 11. t. 6. Tarife, ovrhovoditelj ima pravo na trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi banci (izvansudska ovrha) u visini od 50% nagrade iz Tbr. 7. t. 1., 3. i 6., ali ne više od 500 bodova.

3. Prema čl. 14. stavku 4. Ovršnog zakona (NN112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4. Uvidom u prijedlog za ovrhu (8-12), rješenje o ovrsi (13-16), te zahtjev za naplatu (6-7, 17) utvrđeno je da je ovrhovoditelj 8. kolovoza 2024. Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Snježane Nazarević, poslovni broj Ovrv-9217/2025 od 17. veljače 2026. radi naplate njegove novčane tražbine u iznosu od 367,08 eura.

5. Sud je ovrhovoditelju priznao trošak sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji u iznosu od 62,50 eura sukladno Tbr. 11. točka 6. u vezi s Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15 – dalje u tekstu: Tarifa), trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura sukladno Tbr. 36. st. 2. OT,. Priznat mu je i zatraženi trošak sastava prijedloga za naknadu nastalog troška u iznosu od 31,25 eura sukladno Tbr. 11. t 10. u vezi sa Tbr. 7. t 1. Tarife, odnosno ovrhovoditelju je priznat sveukupni zatraženi iznos od 156,25 eura.

6. Slijedom navedenog, na temelju citiranih odredbi kao i odredbe čl. 30. st. 3. OZ -a, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Poreču 1. travnja 2026.

Sutkinja

Vlatka Markuš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

Dna:

- ovrhovoditelju p.p.

- ovršeniku