Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo
Broj: Pp-314/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Andrijane Dumančić kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FF iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 4. stavak 1. Zakona o trgovini („NN" broj: 87/08, 96/08, 116/08, 76/09, 114/11, 68/13, 30/14, 32/19, 98/19, 32/20, 33/23) u svezi članka 5. stavak 1. podstavak 4. istog Zakona, temeljem članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona („NN" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
p r e s u d i o j e
I. ODBIJA SE OPTUŽBA protiv:
okrivljenika FF iz [adresa], rođen **.**.1988., OIB: [osobni identifikacijski broj],
II. što je u razdoblju od 01. siječnja do 31. ožujka 2022. godine obavljao djelatnost trgovine drvima razvrstane prema NKD 2007 u razred 47.99 Ostala trgovina na malo izvan prodavaonica, štandova i tržnica, bez registracije za obavljanje kupnje i prodaje robe i/ili obavljanje usluga u trgovini, te je u navedenom razdoblju prodao ogrjevnih drva u količini od 43 prm, drugim osobama i to GF iz [adresa] prm po cijeni od 300,00 kn/prm, BF iz [adresa] prm po cijeni od 320,00 kn/prm, TF iz [adresa] prm po cijeni od 350,00 kn/prm, IF iz [adresa] prm po cijeni od 370,00 kn/prm i Marku Djak - Skeledžija 9 prm po cijeni od 370,00 kn/prm, i pri tom je ostvario imovinsku korist u iznosu od 15.050,00 kn, a da nije registriran za obavljanje kupnje i prodaje robe,
III. dakle, kao fizička osoba je obavljao djelatnost trgovine, a da nije registriran za obavljanje kupnje i prodaje robe i/ili pružanja usluga u trgovini,
IV. čime je počinio prekršaj iz članka 4. stavak 1. Zakona o trgovini, u svezi članka 5. stavak 1. podstavak 4. istog Zakona, kažnjiv po članku 70. stavak 1. podstavak 1., uz primjenu članka 75. stavak 4. istog Zakona.
Obrazloženje
1. Tužitelj, Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, pod ur. brojem: 443-02-01-02-22-17, klasa: 336-0222-02/509, dana 27. rujna 2022. godine, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 4. stavak 1. Zakona o trgovini, u svezi članka 5. stavak 1. podstavak 4. istog Zakona.
2. Sudac je utvrdio kako je od dana kada je prekršaj učinjen proteklo četiri godine, dakle, dvostruko vrijeme predviđeno u članku 13. stavak 1. Prekršajnog zakona za zastaru prava na vođenje prekršajnog postupka, trebalo je stoga, na temelju odredbe članka 13. i članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona, optužbu protiv okrivljenika odbiti, kako je i riješeno u izreci.
U Đakovu, 01. travnja 2026. godine
Zapisničar
Sudac
Andrijana Dumančić, v.r.
Marina Kljajić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Branitelju,
3. Tužitelju,
4. Spis.