Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Pakracu

Prekršajni odjel

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Brigita Kasner, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OR postupajući po prekršajnom nalogu Policijske postaje Pakrac Klasa: 211-07/25-3/16686, Urbroj: 511-22-07-25-3 od 13. listopada 2025., radi prekršaja iz članka 199. st.2. kažnjivo po st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, radi prekršaja čl. 199. st.2. kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br.67/2008, 48/2010- Odluka Ustavnog suda broj U-I-3084/2008 i U-I-3419/2008, 74/2011, 80/2013 i 158/2013. Odluka i Rješenje Ustavnog suda RH broj U-I-323/2009, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 114/2022 i 133/2023) nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske 107/2007,106/2011, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018,114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave 30. ožujka 2026. godine u prisutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu presude 01. travnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik OR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i H, rođen **.**.1960. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], po narodnosti T, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju drvni tehničar, sada umirovljenik, mjesečna primanja u iznosu od 1.200,00 eura, vlasnik kuće i osobnog automobila, oženjen, otac troje punoljetne i dvoje maloljetne djece, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak,

k r i v  j e

što je dana 12. listopada 2025. godine u 02,35 sati u Filipovcu u Lipičkoj ulici kod kbr.8. u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke i tipa "Volkswagen" registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,78 g/kg, o čemu je sastavljen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj:02375480,

dakle, u prometu na cestama upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji iznad 1,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavku 2. kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

te mu se temeljem istih odredbi uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 900,00 Eura (devet stotina eura)

Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona uz primjenu članka 199. stavak 13. točka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 30 (trideset) dana.

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole u razdoblju od 12. listopada 2025. u 02,42 sati do 12. listopada 2025. u 14,00 sati, te se zaštitna mjera umanjuje za mjeru opreza.

Zaštitna mjera izvršava se danom izvršnosti presude.

Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 Eura (pedeset eura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude.

Ukoliko okrivljenik plati u roku od 60 (šezdeset) dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati cjelokupnu novčanu kaznu ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko ne uspije prisilna naplata novčana kazna će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 23 (dvadeset tri) dana.

Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.

Obrazloženje

1.Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Pakrac izdala je prekršajni nalog Klasa:

211-07/25-3/16686, Urbroj: 511-22-07-25-3 od 13. listopada 2025., radi prekršaja iz članka 199. st.2. kažnjivo po st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika (strana spisa 3-4), prekršajni nalog (strana spisa 6-7), izvješće o počinjenom prekršaju (strana spisa 8-9), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (strana spisa 10), naredba o određivanju mjere opreza (strana spisa 11), potvrda iz prekršajne evidencije (strana spisa 12-13).

3. Okrivljenik je podnio prigovor na prekršajni nalog kojim osporava počinjenje prekršaja, te je sud obavezni prekršajni nalog, temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, stavio van snage i proveo žurni postupak.

4. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske te utvrdio da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 12-13).

6. Propisno upozoren okrivljenik se odrekao prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da priznaje počinjenje prekršaj, osjeća se krivim. Dana 12.10.2025. kroz mjesto Filipovac u 02:35 sati u prometu na cesti upravljao je osobnim vozilom [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,78 g/kg. Slavili su 18. rođendan nećakinje te je polako krenuo kući. Nikoga nije ugrozio u prometu, jer je polako vozio, a nije ni bilo gustog prometa, a sam se je vozio (strana spisa 19).

7. U završnoj riječi okrivljenik izjavljuje da moli sud da ga kazni što blaže, jer mora suprugu voziti po bolnicama, a i sam je bolestan i nedavno je bio došao sa operacije.

Predlaže sudu da mu ne oduzima vozačku dozvolu.

8. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, a nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta i obranu okrivljenika u kojoj je priznao počinjenje prekršaja, te je sukladna zapisniku o ispitivanju alkoholiziranosti sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik dana 12. listopada 2025. godine u 02,35 sati u Filipovcu u Lipičkoj ulici kod kbr.8. u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke i tipa "Volkswagen" registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,78 g/kg, o čemu je sastavljen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj:02375480, dakle, u prometu na cestama upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji iznad 1,50 g/kg, čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavku 2. kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oglasio krivim.

9. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji koju će sud primijeniti prema okrivljeniku, sud je kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio priznanje počinjenog prekršaja i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnost na strani okrivljenika nije bilo, te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u iznosu od 900,00 Eura (devet stotina eura) smatrajući da je novčana kazna primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.

10. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona uz primjenu članka 199. stavak 13. točka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 30 (trideset) dana, a da bi se otklonile okolnosti koje poticajno djeluju na okrivljenika da ponavlja prekršaje.

10.1.Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole u razdoblju od 12. listopada 2025. u 02,42 sati do 12.10.2025. u 14,00 sati, te se zaštitna mjera umanjuje za mjeru opreza.

10.2. Zaštitna mjera izvršava se danom izvršnosti presude.

11. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 Eura (pedeset eura), a koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.

11.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude.

11.2. Ukoliko okrivljenik plati u roku od 60 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati cjelokupnu novčanu kaznu ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko ne uspije prisilna naplata novčana kazna će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 23 dana.

11.3. Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.

12. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.

Pakracu, 01. travnja 2026.

Zapisničarka

S U T K I N J A

Brigita Kasner v.r.

Ranka Mikelić v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Pakracu, Trg pape I.Pavla II br.1. u dva istovjetna primjera.

Dostaviti:

1. ovlaštenom tužitelju,

2. okrivljeniku,

3. prekršajna evidencija,

4. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,

5. na izvršenje, po pravomoćnosti,

6. spis.