Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Ul. dr. Franje Tuđmana kbr. 35
Poslovni broj: Pp – 1783/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IU, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014. , 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaja prometne policije Zadar, broj: 211-07/25-4/25217, urbroj: 511-18-15-24-2 od dana 11. ožujka 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 01. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik:
IU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1965. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je dana 19. prosinca 2023. godine u 11,11 sati u mjestu Posedarje ulica Jadranska cesta kućni broj 0 kao vozač vozila M1 marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka] upravljao kroz naseljeno mjesto gdje je prometnim znakom dopuštena brzina 50 km brzinom od 86 km/h koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Cordon M 2 a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 76 km/h dakle kretao se brzinom koja je za 26 km/h veća od dopuštene
čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa,
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR (sto trideset eura).
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.
III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 86,67 EUR (osamdeset šest eura i šezdeset sedam centi) u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
IV. Temeljem odredbe čl. 138 i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar, broj: 211-07/25-4/25217, urbroj: 511- 18-15-24-2 od dana 11. ožujka 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
2. Sud je okrivljenika pozivao za dane 25. rujna 2026.,21. siječnja 2025. i 27. veljače 2026. koji pozivi su se Sudu vratili s naznakom "Obaviješten nije tražio" stoga je Sud poziv za raspravu koja je zakazana za dan 01. travnja 2026. istaknuo na oglasnoj ploči suda. S obzirom da je Sud okrivljenika upozorio da će se ročište održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti Sud je mišljenja da ispitivanje istog nije ni potrebno niti je od utjecaja na zakonito donošenje presude.
2.1.Sud je pročitao ispunjeni obrazac podaci o vozaču ls 3,13., preslik povratnice ls 7,10,14., obavijest o počinjenom prekršaju kojom se traže podaci o vozaču ls 11,12,15,16., Izvadak iz prekršajne evidencije od 27. veljače 2026.
3. Materijalnom odredbom čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km na sat, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.
4. Kaznenom odredbom čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 20 do 30 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.
5. S obzirom da je Sud okrivljenika upozorio da će se rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti, Sud je mišljenja da ispitivanje istog nije ni potrebno niti je od utjecaja na zakonito donošenje presude jer je Sud u dokaznom postupku izvršio uvid u ispunjeni obrazac podaci o vozaču (ls 13) iz kojeg je razvidno da je okrivljenika kao počinitelja prekršaja označio vlasnik vozila GU. Da je isti navedene prigode prekoračio dozvoljenu brzinu razvidno je iz fotografije vozila ls 19. gdje je navedena brzina kretanja vozila i ograničenje brzine. Navedene podatke Sud smatra vjerodostojnim stoga je Sud nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja joj se stavljaju na teret da je navedene prihode prekoračio dozvoljenu brzinu (50 km/h) za 26 km/h . Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
6. Prilikom određivanja visine i vrste kazne okrivljeniku Sud je vodio računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima kod okrivljenog iz čl. 36. Prekršajnog zakona pa je tako okrivljeniku kao otežavajuću okolnosti cijenio dosadašnje osuđivanje za istovrsne prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što je razvidno iz Potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 27. veljače 2026. pa mu je zbog toga izrekao novčanu kaznu u zakonom propisanom iznosu.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
8. Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.
U Zadru 01. travnja 2026.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: IU, [adresa],
- tužitelju: PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar,
- pismohrani-ovdje.