Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Pakracu
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Brigite Kasner, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice DA iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Pakraca, Klasa: 211-07/25-5/32784, Urbroj: 511-22-07-25-1 od 15. prosinca 2025., radi prekršaja iz članka 30. stavak 3. i čl.27. st.2. kažnjivo po članku 70. stavak 1. točka 7. i čl.72. st.1. t.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine Republike Hrvatske broj 94/2018, 42/2020, 114/2022), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave dana 30. ožujka 2026. godine, na raspravi za objavu odluke dana 01. travnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
protiv:
Okrivljene DA, djev. prezime D, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći G i Č, djev.I, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], po narodnosti J, državljanka Republike Hrvatske, pismena, bez zanimanja, zaposlena u Bolnici Pakrac, mjesečna primanja oko 1.300,00 eura, vlasnica kuće i osobnog automobila, rastavljena, majka dvoje punoljetne i jednog maloljetnog djeteta, pravomoćno prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak,
optužba se odbija
I.da: nije u roku od 8 dana od dana nabavke oružja C kategorije prijavila nadležnom tijelu nabavu zračnu pušku marke CZ 630, 4,5 mm tv. broja [serijski broj oružja] sa neispravnim mehanizam za okidanje, a koja je pronađena pretragom doma i drugih prostorija koje koristi na adresi [adresa], te da je time počinila prekršaj iz čl.28. st.2., kažnjivo po čl. 72. St.1. t.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,
Temeljem članka 181 točka 5. Prekršajnog zakona
Okrivljena sa podacima kao u točki I.
kriva je
II. dana 11. prosinca 2025. godine, na adresi [adresa] posjedovala streljivo za oružje B kategorije, 1 komad streljiva cal.5,56 x 4,5 mm (svjetleći), koji je pronađen prilikom pretrage, a za koje oružje nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili Europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnog ugovora,
dakle, posjedovala streljivo za oružje kategorije B, a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora,
te je time počinila prekršaj iz članka 30. stavak 3. kažnjivo po članku 70. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, te joj se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 500,00 Eura (pet stotina eura)
Temeljem članka 76a. Prekršajnog zakona, uz primjenu članka 72. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, od okrivljene se oduzima zračna puška marke CZ 630, 4,5 mm tv. broja [serijski broj oružja], za korist Republike Hrvatske radi uništenja.
Temeljem članka 76a. Prekršajnog zakona, uz primjenu članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, od okrivljene se oduzima 1 (jedan) komad streljiva cal.5,56 x 4,5 mm (svjetleći), za korist Republike Hrvatske radi uništenja.
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 Eura (pedeset eura).
Okrivljena je dužna novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku pravomoćne presude.
Ukoliko okrivljena plati u roku od 60 (šezdeset) dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati cjelokupnu novčanu kaznu, ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 13 (trinaest) dana.
Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.
Obrazloženje
1.Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Pakrac protiv okrivljene podnijela je optužni prijedlog broj: 211-07/25-5/32784, Urbroj: 511-22-07-25-1 od 15. prosinca 2025., radi prekršaja iz članka 30. stavak 3. i čl.27. st.2. kažnjivo po članku 70. stavak 1. točka 7.
i čl.72. st.1. t.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-4), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 5), naredba o pretrazi (strana spisa 6-8), zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija (strana spisa 9-13), pouka o pravima (strana spisa 14), izjava o odricanju od branitelja (strana spisa 16), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (strana spisa 17), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (strana spisa 18-19), potvrda iz prekršajne evidencije (strana spisa 20-21).
3. Sud je od Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske zatražio prekršajnu evidenciju iz koje proizlazi da okrivljena nije pravomoćno prekršajno kažnjavana
4. Iznoseći svoju obranu okrivljena je izjavila da se ne smatra krivom i osporava počinjenje prekršaja. 2013.g. je kupila kuću, a prilikom radova na fasadi kuće pomagao je i pokojni O iz [adresa], tadašnji dečko njene sestre, a koji je njenim sinovima donio pušku, da se isti igraju sa zračnom puškom. Kada je O poginuo 2018.g. zračna puška je ostala kod njih i ona ju nije prijavila policiji, jer za to nije znala. Puška je u međuvremenu postala neispravna i njeni dečki su je držali u sobi na zidu kao ukras. U odnosu na streljivo koje je pronađeno navodi da su našli puno streljiva kada su kupili kuću i sve je bacila, a ovo je slučajno ostalo, a bilo je u jednoj zdjelici. Nije znala da streljivo treba predati policiji (strana spisa 27).
5. U završnoj riječi okrivljena izjavljuje da predlaže sudu da ju oslobodi od optužbe.
6. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, obrane okrivljene u kojoj je priznala da je pretragom njenog doma i drugih prostora pronađena zračna puška C kategorije marke CZ 630, 4,5 mm tv. broja [serijski broj oružja] sa neispravnim mehanizam za okidanje, a koju nije u roku od 8 dana od dana nabavke, jer nije znala da treba oružja C kategorije prijaviti nadležnom tijelu, sud je utvrdio da ista nije počinila prekršaj iz čl.28. st.2., kažnjivo po čl. 72. st.1. t.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, jer je nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona, te je odbio optužbu protiv okrivljene temeljem članka 181 točka 5. Prekršajnog zakona .
7. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, obrane okrivljene u kojoj je priznala da je pretragom njenog doma i drugih prostora pronađeno jedan komad streljiva cal.5,56 x 4,5 mm (svjetleći), za oružje za B kategorije, a za koje oružje nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili Europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnog ugovora, sud je utvrdio da je posjedovala streljivo za oružje kategorije B, a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora, te da je time počinila prekršaj iz članka 30. stavak 3. kažnjivo po članku 70. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, te ju je oglasio krivom.
8. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljenoj sud je kao olakotne okolnosti cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu nekažnjavanost okrivljene, te priznanje počinjenog prekršaja, dok otegotnih okolnosti nije našao, te joj je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio zakonom propisanu novčanu kaznu (od 660,00 – 5.300,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana), te joj je izrekao novčanu kaznu u iznosu od 500,00 eura smatrajući da je ista primjerena težini počinjenih prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.
9. Temeljem članka 76a. Prekršajnog zakona, uz primjenu članka 72. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, od okrivljene se oduzima zračna puška marke CZ 630, 4,5 mm tv. broja [serijski broj oružja], za korist Republike Hrvatske radi uništenja.
9.1. Temeljem članka 76a. Prekršajnog zakona, uz primjenu članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, od okrivljene se oduzima 1 (jedan) komad streljiva cal.5,56 x 4,5 mm (svjetleći), za korist Republike Hrvatske radi uništenja.
9.2. Sud je oduzeo zračnu pušku i streljivo, jer se radi o predmetima u ograničenom pravnom prometu za čije držanje i posjedovanje je potrebna dozvola nadležnog tijela, a koje dozvole okrivljena ne posjeduje.
10. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 Eura (pedeset eura), a koji su odmjereni razmjeno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
1. Okrivljena je dužna novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 60
(šezdeset) dana po primitku pravomoćne presude.
2. Ukoliko okrivljena plati u roku od 60 (šezdeset) dana 2/3 novčane kazne, ista
će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati cjelokupnu novčanu kaznu, ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 13 (trinaest) dana.
3. Ukoliko okrivljena troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se
prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.
11. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
U Pakracu, dana 01. travnja 2026. godine.
Zapisničarka
S U T K I N J A
Brigita Kasner, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ovog suda, u dva istovjetna primjera.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku,
3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti potvrda o pravomoćnosti,
4. na izvršenje, nakon izvršnosti,
5. prekršajna evidencija
6. spis.
