Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

Poslovni broj: PI-84/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Milki Keleuva - Ivošević, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu tužitelja SA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punom. Kristini Sudarić, odvjetnici u Ogulinu, protiv tuženice LA iz [adresa], (ranije adresa Ogulin, Kut br. 9), OIB: [osobni identifikacijski broj], radi izdavanja platnog naloga, 1. travnja 2026., donio je slijedeći

p l a t n i  n a l o g

I. Nalaže se tuženici LA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju SA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], plati iznos od 331,81 eura zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od 18. rujna 2022. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 8 dana.

II. Nalaže se tuženici LA iz [adresa], (ranije adresa Ogulin, Kut br. 9), OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju NA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi parnične troškove u iznosu 63,04 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 1. travnja 2026. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1.U tužbi s prijedlogom radi izdavanja platnog naloga je tužitelj naveo da je na temelju vjerodostojne isprave – računa br. 139/01/600 od dana 17. rujna 2022. za odvjetničke usluge zastupanja u predmetu razvoda braka koji se vodio pred Općinskim sudom u Karlovcu, Stalnom službom u Ogulinu, tuženica je dužna platiti tužitelju iznos od 331,81 EUR/2.500,00 kuna uvećano za zakonsku zateznu kamatu od dana dospijeća računa. Tuženica nije dobrovoljno ispunila svoju obvezu plaćanja. Tuženica prebiva u inozemstvu. Budući da tuženica nije dobrovoljno ispunila svoju dospjelu obvezu, tužitelj predlaže temeljem odredbe čl. 446. Zakona o parničnom postupku da sud izda tuženici platni nalog.

2. Odredbom članka 446. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; u daljnjem tekstu: Zakona o parničnom postupku) propisano je da će sud izdati platni nalog, ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom , te ako je tuženik osoba u inozemstvu.

3. U konkretnom slučaju tužitelj svoju tražbinu dokazuje Izvodom iz otvorenih stavaka dužnika što predstavlja vjerodostojnu ispravu u smislu odredbe članka 31. stavak 1. Ovršnog zakona, te je uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno da tuženica nema prebivalište u [adresa] već u Njemačkoj, stoga je sud na temelju članka 448. stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku izdao platni nalog i naložio tuženiku da podmiri tražbinu tužitelja.

4. Odluku o troškovima sud je utemeljio na odredbi članka 154. stavak 1. Zakona o parničnom postupku i tužitelju dosudio troškove zastupanja po punomoćniku odvjetniku odmjerene u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/2023) s PDV-om i to za sastav tužbe s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u iznosu od 49,77 eura.

5.Tužitelju je priznat trošak sudske pristojbe na tužbu sa prijedlogom za izdavanje platnog naloga i rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 13,27 eura.

6.Slijedom navedeno tužitelju je valjalo priznati ukupne parnične troškove u iznosu od 63,04 eura.

7.Valjalo je stoga odlučiti kao u izreci.

U Ogulinu 1. travnja 2026.

Sudac

Milka Keleuva-Ivošević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog platnog naloga može se izjaviti prigovor, a protiv odluke o troškovima može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana dostave rješenja, putem ovog suda pisano u 3 primjerka.

Dostavljeno:

1.Odvjetnica Kristina Sudarić, Ogulin

2. LA, [adresa] 3

(uz 1 x tužbe s prijedlogom za izdavanje platnog naloga od 29.12.2022. s prilozima)