Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-3330/2024-8
I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog FJ, radi prekršaja iz čl. 282. st. 9., čl. 236. st. 8. i čl. 236. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; nastavno ZSPC) povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, klasa: 211-07/24-5/32555, urbroj: 511-10-12-02-24-1 od 27. studenog 2024. godine, temeljem čl. 165. i čl. 183. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), dana 1. travnja 2026. godine objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni FJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin F i BJ, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno neosuđivan
k r i v j e
I. što je dana 27. studenog 2024. godine u 23.12 sati u Petrinji, u ulici Ljudevita Gaja kbr. 1 odbio ponuđeno uzimanje krvi ili krvi i urina poradi analize, iako je preliminarnim testom nesporno utvrđeno da je osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] upravljao pod utjecajem droga ili lijekova, a što je utvrđeno uporabom uređaja "DrugCheck" 3000 STK 6
- čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 4., kažnjivo po čl. 282. st. 9. ZSPC,
II. što je dana 27. studenog 2024. godine u 23.12 sati u Petrinji, u ulici Ljudevita Gaja kbr. 1 upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], te su izvršenim tehničkim pregledom vozila na cesti utvrđene tehničke neispravnosti svjetlosne i električne opreme, osovine, kotači, gume i ovjesa, samonosiva karoserija, šasija i na njih pričvršćeni dijelovi, koji su okarakterizirani kao 1 manji, 1 veći i 1 opasan nedostatak, a koji mogu ugroziti sigurnost vozila, te dovesti druge sudionike u prometu u opasnost
- čime je počinio prekršaj iz čl. 236. st. 1., kažnjivo po čl. 236. st. 8. ZSPC,
III. što je dana 27. studenog 2024. godine u 23.12 sati u Petrinji, u ulici Ljudevita Gaja kbr. 1 upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] te u vozilu nije imao kutiju prve pomoći sukladno pravilniku kojim se propisuju tehnički uvjeti vozila u prometu na cestama
- čime je počinio prekršaj iz čl. 236. st. 1., kažnjivo po čl. 236. st. 9. ZSPC, te m use temeljem navedenih propisa za djelo pod točkom I., uz primjenu čl. 37. PZ-a
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 924,00 (devet sto dvadeset i četiri eura)
za djelo pod točkom II.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset eura)
za djelo pod točkom III.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset eura)
te mu se temeljem čl. 39. PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.214,00 (tisuću dvjesto četrnaest eura)
IV. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
V. Shodno čl. 58. PZ okrivljenom FJ zbog počinjenja prekršaja iz čl. 282. st. 4. ZSPC, kažnjivog po čl. 282. st. 9. istog Zakona se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec
VI. Shodno čl. 297. ZSPC zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije počinje teći od izvršnosti odluke o prekršaju.
VII. Vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole uračunat će se u vrijeme
zabrane upravljanja motornim vozilom.
VIII. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja, podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/32555, urbroj: 511-10-12-02-24-1 od 27. studenog 2024. godine protiv okrivljenog FJ zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljeni je podnio dopušten i pravovremeni prigovor protiv prekršajnog naloga Općinskog suda u Sisku, broj. Pp-3330/2024-4 od dana 1. prosinca 2025. godine, tako da je sud stavio van snage prekršajni nalog i proveo redovni postupak.
3. Dana 31. ožujka 2026. godine održana je glavna rasprava pred ovim sudom u nazočnosti okrivljenog FJ koji je u svoju obranu iskazao da priznaje da je dana 27.11.2024. u [adresa] odbio uzimanje krvi i urina radi analize iako mu je prethodno određeno da je upravljao OA [registarska oznaka] pod utjecajem droge. Istom prilikom su utvrđeni teh. nedostatci na vozilu, a kako je navedeno u optužnom prijedlogu. Vozačka dozvola mu je bitna jer radi kao dostavljač u [adresa] u [adresa], a putuje i svakodnevno na treninge u NK "Odra".
4. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 27. studenog 2024. godine u 23.12 sati u [adresa], u [adresa] odbio ponuđeno uzimanje krvi ili krvi i urina poradi analize, iako je preliminarnim testom nesporno utvrđeno da je osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] upravljao pod utjecajem droga ili lijekova, a što je utvrđeno uporabom uređaja "DrugCheck" 3000 STK 6, jer je okrivljenik priznao opisano djelo.
5. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 282. st. 9. ZSPC i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 924,00 eura, uzimajući u obzir kao olakotne okolnosti činjenice da je okrivljenik priznao opisano djelo, te da do sada nije prekršajno osuđivan.
6. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 27. studenog 2024. godine u 23.12 sati u [adresa], u [adresa] upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], te su izvršenim tehničkim pregledom vozila na cesti utvrđene tehničke neispravnosti svjetlosne i električne opreme, osovine, kotači, gume i ovjesa, samonosiva karoserija, šasija i na njih pričvršćeni dijelovi, koji su okarakterizirani kao 1 manji, 1 veći i 1 opasan nedostatak, a koji mogu ugroziti sigurnost vozila, te dovesti druge sudionike u prometu u opasnost, jer je okrivljenik priznao opisano djelo.
7. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 236. st. 8. ZSPC i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura, uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja i shodno navedenom čanku istog Zakona.
8. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 27. studenog 2024. godine u 23.12 sati u [adresa], u [adresa] upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] te u vozilu nije imao kutiju prve pomoći sukladno pravilniku kojim se propisuju tehnički uvjeti vozila u prometu na cestama, jer je okrivljenik priznao opisano djelo.
9. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 236. st. 9. ZSPC i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je novčanu kaznu u iznosu od 30,00 eura, uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja i shodno navedenom čanku istog Zakona.
10. Temeljem čl. 39. PZ-a okrivljenom FJ se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.214,00 eura.
11. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
12. Shodno čl. 58. PZ okrivljenom FJ zbog počinjenja prekršaja iz čl. 282. st. 4. ZSPC, kažnjivog po čl. 282. st. 9. istog Zakona se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
13. Shodno čl. 297. ZSPC zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije počinje teći od izvršnosti odluke o prekršaju.
14. Vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole uračunat će se u vrijeme zabrane upravljanja motornim vozilom.
15. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
U Petrinji 1. travnja 2026. godine
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac-Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DOSTAVITI:
1. Ovlašteni tužitelj - PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja
2. Okrivljeni FJ
3. Spis
