REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Broj:P-711/2024-25
STALNA SLUŽBA U SINJU
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sucu tog suda Željku Gusiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika EKO VRLIKA d.o.o. za komunalne djelatnosti iz Vrlike, Trg Franje Tuđmana 1., OIB:58922555694, zastupano po direktoru ĆN, a ovaj po punomoćnici Mariji Šitum, odvjetnici u Trogiru, protiv tuženika-protutužitelja NN iz [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Srđanu Brajeviću, odvjetniku u Splitu, radi isplate, 01. travnja 2026.,
r i j e š i o j e :
Ispravlja se presuda ovog suda posl. br. P-711/2024 od 13. ožujka 2026. na način:
- da se u točki I. 2. izreke presude i zapisnika o objavi presude iza riječi: "prouzročeni parnični trošak ovog postupka" dodaje: "u iznosu od 999,48 eur",
- da se u točki 38. obrazloženja presude umjesto riječi: "sveukupno iznosi 950 bodova" treba ispravno pisati: "sveukupno iznosi 475 bodova".
Obrazloženje:
1. Prilikom pisanja presude ovog suda posl. br. P-711/2024-21 od 13. ožujka 2026. godine došlo je do greške u pisanju na način da je u dijelu izreke izostavljen iznos troška koji je tuženik dužan isplatiti tužitelju, te je u obrazloženju presude kod odluke o trošku pogrešno naveden iznos sveukupnih bodova.
2. Stoga, je uzimajući u obzir prijedlog tužitelja, te po službenoj dužnosti, a uzimajući u obzir stanje spisa u tom dijelu ovaj sud sukladno odredbi čl. 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007.,96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.) ispravio presudu.
U Sinju, 01. travnja 2026. godine
Sudac:
Željko Gusić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka.
DNA:
1. pun. tužitelja,
2. pun. tuženika.
