Poslovni broj: Pn-1141/20222-49
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
R E P U B L I K A H R V A T S K A
D O P U N S K O R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Zrinki Berečki, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Daniele Kralj Poličić, u pravnoj stvari tužiteljice UJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Blaženka Musulin, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Musulin i suradnici d.o.o u Zagrebu, protiv tuženika Adriatic osiguranje d.d., Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976, kojeg zastupa punomoćnik Branimir Perić, odvjetnik u Odvjetničkom društva Grgić & partneri d.o.o. u Zagrebu, radi naknade štete, 1. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici daljnji parnični trošak u iznosu od 87,50 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 1. travnja 2026. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Presudom ovog suda posl. broj Pn-1141/2022-45 od 19. ožujka 2026. djelomično je prihvaćen tužbeni zahtjev tužiteljice i naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 2.432,61 EUR.
2. Prijedlogom za donošenje dopunskog rješenja o trošku podredno žalbom od 20. ožujka 2026. tužitelj je naveo kako sud nije odlučio o zatraženom trošku tužiteljice prema troškovniku kojeg je isti predala na ročištu na kojem je zaključena glavna rasprava, a u odnosu na trošak pristupa na ročište za objavu i uručenje presude 19. ožujka 2026.
3. Kako je u postupku utvrđeno da je tužiteljica pravovremeno podnijela zahtjev za naknadu troškova postupka, da je sud propustio odlučiti o tom zahtjevu tužiteljice te da je tužiteljica pravovremeno podnijela prijedlog za donošenje odluke o tom zahtjevu, to je utvrđeno da su ispunjeni uvjeti za donošenje dopunskog rješenja u pogledu odluke o trošku pristupa na ročište za objavu i uručenje presude.
4. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. u svezi s čl. 155. ZPP-a. Tužiteljici je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23.) i zatraženom trošku, a uzimajući u obzir vrijednost jednog boda od 2,00 EUR (Tbr. 54), i to za pristup na ročište za objavu i uručenje presude 19. ožujka 2026. prema Tbr. 9. toč. 3. u iznosu od 100,00 EUR, a uvećano za trošak PDV-a prema Tbr. 46. u iznosu od 25,00 EUR, a sukladno uspjehu u sporu od 70%, odnosno ukupno iznos od 87,50 EUR.
5. Na dosuđeni iznos troška tužiteljici su dosuđene zakonske zatezne kamate sukladno odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a, od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po stopi određenoj na temelju odredbe čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.).
6. Slijedom navedenog valjalo je temeljem čl. 340. st. 4. ZPP-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 1. travnja 2026.
Sutkinja:
Zrinka Berečki
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda Županijskom sudu pismeno u 3 istovjetna primjerka.
DNA:
1. tužiteljici po pun.
2. tuženiku po pun.
