REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-3474/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog CP, zbog prekršaja iz članka 199 stavak 6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr. (Narodne Novine 67/2008, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024.) odlučujući o prigovoru okrivljenog CP, protiv obaveznog prekršajnog naloga od 23. studenog 2025. Postaje prometne policije Slavonski Brod broj: klasa: 211-07/25-2/60095, urbroj: 511-11-09-25-1, 8. siječnja 2026.
presudio je
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenog CP, OIB [osobni identifikacijski broj], sin C, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], te se preinačava pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni, tako da se okrivljeniku za prekršaj iz članka 199 stavak 6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 37 stavak 1 točka 1 Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: PZ) utvrđuje novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvije stotine eura), za prekršaj iz članka 163 stavak 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37 PZ-a utvrđuje novčana kazna u iznosu od 100,00 € (stotinu eura), za prekršaj iz članka 102 stavak 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu odredbi članka 37 PZ-a, utvrđuje se novčana kazna u iznosu od 15,00 € (petnaest eura), za prekršaj iz članka 196 stavka 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu odredbi članka 37 Prekršajnog zakona utvrđuje se novčana kazna u iznosu od 70,00 € (sedamdeset eura) pa se okrivljenom CP primjenom odredbi članka 39 PZ-a izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 385,00 € (tri stotine osamdeset pet eura). Okrivljenom se nalaže izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Ako u istom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 256,67 € (dvije stotine pedeset šest eura i šezdeset sedam centi), smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
II. Preinačava se obvezni prekršajni nalog u odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije na način da se okrivljenom CP ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
III. U ostalom nepobijenom dijelu potvrđuje se pobijani obavezni prekršajni nalog.
Obrazloženje
1.
Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni CP je proglašen krivim i kažnjen je novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 680,00 € zbog prekršaja iz članka 199 stavak 6 Zakon o sigurnosti prometa na cestama i dr., te je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 23,89€.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni CP je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri. U prigovoru okrivljeni navodi da je u teškim uvjetima, te da mu se ne izriče zaštitna mjera jer mu je ista neophodna zbog posla.
3. Prigovor je djelomično osnovan.
4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u okviru navoda prigovora i članka 244. stavak 1. i 2. PZ, ovaj sud je našao da je izdavatelj prekršajnog naloga na temelju točno utvrđenog činjeničnog stanja pravilno donio obavezni prekršajni nalog, pri čemu nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka ni povrede zakona na štetu okrivljenika, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Međutim, 5. po ocjeni ovoga suda ciljevi specijalne i generalne prevencije će se ostvariti i ublaženom novčanom kaznom i bez izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije. Nadalje, sud je okrivljeniku pri odlučivanju o kazni cijenio i činjenicu što je okrivljenik prekršaj priznao, što počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice i što okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan, a što je sve sud okrivljeniku cijenio kao olakotne okolnosti, dok otegotnih okolnost u konkretnom slučaju ovaj sud nije našao.
6. Okrivljeni se na temelju članka 152 stavka 3 PZ u svezi članka 58 stavak 3 Zakona o izmjenama i dopunama PZ, upozorava na pogodnost ako u roku koji je određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je ista uplaćena u cijelosti.
7. Točka II izreke ove presude odnosi se na troškove tužitelja, te se u tom dijelu potvrđuju predmetni obavezni prekršajni nalog.
8. Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.
U Slavonskom Brodu, 8. siječnja 2026.
sudac
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju članka 244. stavak 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1. Postaja prometne policije Slavonski Brod broj klasa: 211-07/25- 2/60095, urbroj: 511-11-09-25-1, u 2 otpravka: za spis i okrivljenika
2. pismohrana
