REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
P Ob-302/2025-8
Z A P I S N I K
Od
8. siječnja 2026.
o glavnoj raspravi kod Općinskog suda u Splitu
Prisutni od suda:
Pravna stvar:
CS
( sudac )
Tužiteljica:
RS
Tuženik:
LS
Radi:
razvod braka (bez mal. djece)
DS
(zapisničar)
Sudac otvara glavnu raspravu u
8:15
sati i objavljuje predmet raspravljanja
Rasprava je uz isključenje javnosti.
Utvrđuje se da su pristupili:
Za tužiteljicu:
punomoćnik Goran Parlov, odvjetnik u Splitu, punomoć u spisu
Za tuženika:
osobno
Čita se tužba tužiteljice po punomoćniku, radi razvoda braka, predana sudu e komunikacijom 15.5.2025., sa prilozima.
Čita se podnesak tužiteljice po punomoćniku, predan sudu e komunikacijom 16.5.2025., u prilogu kojeg je izvadak iz Matice vjenčanih za stranke.
Punomoćnik tužiteljice navodi da tužiteljica ustraje u zahtjevu za razvodom braka.
Tuženik u odgovoru na tužbu navodi da je suglasan sa zahtjevom tužiteljice radi razvoda njihovog braka, suglasan je da se brak razvede, ne osporava osnovanost tužbenog zahtjeva tužiteljice radi razvoda braka. Potvrđuje da stranke u braku nemaju zajedničke djece.
Sukladno čl. 297 Obiteljskog zakona (dalje: ObZ) (NN 103/1, 98/19, 47/20) sud upozorava bračne drugove da mogu podnijeti zahtjev za uzdržavanje do zaključenja glavne rasprave u parnici za razvod braka te iznimno ako parnici za razvod braka nije postavljen zahtjev za uzdržavanjem, da onda bivši bračni drug može tužbom zatražiti uzdržavanje u roku od 6 mjeseci od prestanka braka ako su ispunjene pretpostavke za uzdržavanje iz čl. 295 st. 1 ObZ-a postojale u trenutku zaključenja glavne rasprave u parnici za razvod braka i trajale bez prestanka do zaključenja glavne rasprave u parnici za uzdržavanje.
Nazočni raspravi izjavljuju da stranke međusobno ne postavljaju zahtjev za uzdržavanjem jedno naspram drugog.
Na upit sutkinje, punomoćnik tužiteljice navodi da tužiteljica više ne živi na adresi [adresa], koja je navedena u tužbi, da na toj adresi ne živi negdje od vremena podnošenja tužbe u ovom predmetu.
Tuženik potvrđuje da tužiteljica više ne živi na adresi [adresa] negdje od vremena kad je podnijela tužbu u ovom predmetu.
Sud donosi
r j e š e nj e
Obzirom na tuženikov odgovor na tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljice radi razvoda braka temeljem čl. 369. st. 3 OBZ-a (NN 103/15, 98/19, 47/20, 156/23) smatra se da su bračni drugovi podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka te se dalje imenuju tužiteljica kao predlagateljica ad 1 te tuženik kao predlagatelj ad 2.
Sud donosi
r j e š e nj e
Obustavlja se ovaj parnični postupak te će se brakorazvodni postupak nastaviti po pravilima izvanparničnog postupka.
Nazočni izjavljuju da ne traže pisani otpravak gornjeg rješenja te da se odriču od prava na žalbu na to rješenje.
Dovršeno u 8,24 sati.
