REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Bjelovar, Trg E. Kvaternika 8
Poslovni broj: Pp-3352/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ratku Labanu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista UJ, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AJ, radi prekršaja iz članka 47A stavak 1. točka 5. i točka 1. stavka 3. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu, a povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Križevci, Klasa: 211-07/25-4/111209, Urbroj: 511-06-07-25-1 od 24.listopada.2025., na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07), dana 8. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Uvažava se prigovor okrivljenika AJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1986., sa prebivalištem u [adresa]., prekršajno osuđivanog, te se p r e i n a č u j e pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, tako da se okrivljeniku uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona za navedene prekršaje utvrđuju pojedinačne novčane kazne i to za prekršaj pod točkom 1. u iznosu od 150 eura (sto pedeset eura), za prekršaj pod točkom 2. u iznosu od 150 eura (sto pedeset eura), za prekršaj pod točkom 3. u iznosu od 150 eura (sto pedeset eura) i za prekršaj pod točkom 4. u iznosu od 150 eura (sto pedeset eura), pa mu se uz primjenu članka 39. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 600,00 eura (šesto eura).
II. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana primitka pravomoćne presude.
Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se na temelju članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem.
Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne i to iznos od 400,00 eura (četiristo eura), u gore navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak postupka s naslova paušala u iznosu od 15,00 € (petnaest eura, u gore navedenom roku od primitka pravomoćne presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Križevci, Klasa: 211-07/25-4/111209, Urbroj : 511-06-07-25-1. od 24.listopada.2025., okrivljenik je proglašen krivima radi gore navedenih prekršaja, za koji mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.040,00 eura, te trošak postupka svakom u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor u kojem navodi kako su ovi prekršaji rezultat nepredvidivog stanja na prometnicama. Radilo se o minimalnim prekoračenjima od 3, 1 i 15 minuta, što je rezultat gužvi, a namjernog kršenja prometnih propisa.
3. Prigovor je osnovan.
4. Iako okrivljenik svoje tvrdnje iz prigovora ne potkrjepljuju dokazima, kako to propisuje odredba članka 242. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud nalazi da je kritičan za svoje nezakonito postupanje te je riječ o blažim prekršajima, time da sud nije kao posebno otegotno cijenio njegovu kažnjavanost za druge prekršaje iz prometa obzirom da su u većini počinjeni prije više od godine dana. Stoga je ipak bilo prihvatljivo prema okrivljeniku primijeniti institut ublažavanja kazne u odnosu na svaki prekršaj, jer će upravo izrečena ukupna ublažena novčana kazna odgojno utjecati na njegovu svijest i budući način vožnje, tako da će svakako nadalje izbjegavati izvršenje takvih i sličnih neprimjerenih radnji u prometu.
5. U svakom slučaju, odredbom članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona izričito je propisano da okrivljenik u roku koji mu je određen u presudi može platiti i dvije trećine izrečene novčane kazne u kojem slučaju se smatra da je novčana kazna plaćena u cjelini, dok protekom tog roka ipak mora platiti cjelokupan iznos izrečene novčane kazne.
6. Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka s naslova paušala koji je odmjeren u skladu sa dužinom trajanja postupka, jer se radi o minimalnom trošku, na koji način se neće dovesti u pitanje egzistenciju okrivljenika ili članova njegove obitelji.
7. Iz navedenih razloga prigovor okrivljene pravne osobe i odgovorne osobe valjalo je uvažiti i odlučiti kao u izreci presude.
8. Ova presuda je pravomoćna.
U Bjelovaru, 8. siječnja 2026.
Zapisničar
Nacrt odluke izradila:
Marina Makar Božović, v. r.
viša sudska savjetnica- specijalista
UJ, v. r.
SUDAC-MENTOR
Ratko Laban, v. r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga Policijskoj postaji Križevci u 4 otpravka: za spis, okrivljenika, izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
