Republika Hrvatska
Općinski sud u Sesvetama
Stalna služba u Vrbovcu
Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22
Poslovni broj: R1-87/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sucu toga suda Lidiji Jakšić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja MA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva na pokretnini, 08. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je FA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] vlasnik i posjednik motocikla TOMOS, tip A35 S, broj šasije [broj šasije], godine proizvodnje 1995., plave boje, proizvedenog u Sloveniji.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog za utvrđenje prava vlasništva navodeći da je 1996. na poklon dobio motocikl marke TOMOS, tip A35 S, broj šasije [broj šasije], godine proizvodnje 1995., plave boje, proizvedenog u Sloveniji, te da za motorno vozilo ne posjeduje račun, obzirom mu je predmetno vozilo dato u posjed kao poklon.
2. Na ročištu 08. siječnja 2026. predlagatelj navodi da je predmetni motocikl dobio na poklon prilikom krizme od svog krizmanog kuma ovdje prisutnog svjedoka Darka Varmuže 1996. i od tada je to vozilo, odnosno motocikl koristio, od dokumentacije posjeduje samo priloženi garancijski list, vjerojatno je imao i račun za to vozilo, ali ga ne može pronaći. Nikada mu nitko nije osporavao posjed predmetnog motocikla.
3. Svjedok DA navodi da ima saznanja o predmetnom vozilu, naime taj motocikl je predlagatelju kao firmani kum poklonio 1996., a to vozilo su zapravo kupili njegovi roditelji, te je od tada predlagatelj u neprekinutom posjedu predmetnog vozila. Koliko je njemu poznato nikada to vozilo nije bilo registrirano.
4. Sud nije imao nikakva razloga posumnjati u vjerodostojnost iskaza saslušanog svjedoka, obzirom isti nije neposredno zainteresiran za ishod postupka, a potvrdio je navode predlagatelja o neprekidnom posjedu predmetne pokretnine navedene u izreci ovog rješenja.
5. Sud je također izvršio uvid u svu priloženu pismenu dokumentaciju uz prijedlog, i to prijedlog predlagatelja (list 1), garancijski list (list 2), fotografije predmetnog vozila
– motocikla (list 3-4), te je ocijenio da je predlagatelj stekao uvjete u smislu odredbe čl. 159 st. 2 i 3 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine" broj: 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15 i 94/17; dalje ZVDSP), da se utvrdi vlasnikom predmetne pokretnine – motocikla, obzirom prije citirane zakonske odredbe propisuju da samostalni posjednik pokretne stvari kojemu je posjed zakonit, istinit i pošten stječe dosjelošću vlasništvo protekom 3 godine, a ako je posjed barem pošten nakon proteka 10 godina.
6. Obzirom je utvrđeno u postupku da je posjed predlagatelja trajao više od 5 godina to je primjenom čl. 159 st. 3 ZVDSP-a utvrdio predlagatelja vlasnikom pokretnine navedene po osnovi dosjelosti kao u izreci ove odluke.
U Vrbovcu 08. siječnja 2026.
Sudac
Lidija Jakšić
Uputa o pravo na žalbu: Predlagatelj se odrekao prava na žalbu na ovo rješenje te isto postaje pravomoćno na današnji dan 08.01.2026.
Dostaviti:
1. Predlagatelju
