Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Povrv-73/2025-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu po sucu Marijani Brajak Mateša, u pravnoj stvari tužitelja (ovrhovoditelja) Web direct d.o.o., Zagreb, Slavonska avenija 1 C, OIB 42268111739, zastupan po punomoćniku Predragu Iliću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika (ovršenika) PL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 07. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Mihaele Grgurić Paušić sa sjedištem u [adresa], poslovni broj Ovrv- 8163/2024-8 od 6. ožujka 2025.

III. Nalaže se tuženiku PL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Web direct d.o.o., Zagreb, Slavonska avenija 1 C, OIB 42268111739 naknadi troškove postupka u iznosu od 62,50 EUR, sa zakonskim zateznim kamata tekućim od 07. siječnja 2026. do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

IV. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka u iznosu od 25,00 EUR kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Vršitelj dužnosti javnog bilježnika Mihaele Grgurić Paušić sa sjedištem u [adresa], donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv- 8163/2024-8 od 6. ožujka 2025. kojim je naloženo tuženiku (ovršeniku) da tužitelju (ovrhovoditelju) u roku od osam dana namiri tražbinu te je radi prisilne naplate predmetne tražbine određena ovrha općenito na imovini ovršenika.

2. Protiv citiranog rješenja tuženik (ovršenik) je uložio pravodobni prigovor, te je pravomoćnim rješenjem ovoga suda poslovni broj Povrv-73/2025-2 od 27. kolovoza 2025., rješenje o ovrsi stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinute provedene ovršne radnje, te riješeno da se postupak nastavlja kao u povodu prigovora protiv platnog naloga (čl. 58. st.2. Ovršnog zakona Narodne novine broj 112/12, 25/13 i 93/14, 55/16, 73/17, 131/20; u daljnjem tekstu – OZ).

3. Podneskom zaprimljenim kod ovoga suda dana 03. listopada 2025. tužitelj je povukao tužbu, a na koje povlačenje je tuženik pristao podneskom od 01. prosinca 2025.

4. Kako je tužitelj povukao tužbu, to je temeljem odredbe iz čl. 456. st. 1. u svezi čl. 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 – dalje; ZPP) valjalo odlučiti kao u toč. I. izreke.

5. Tužitelj je u podnesku od 03. listopada 2025. obavijestio sud da je tuženik dana 11. studenog 2024. podmirio tražbinu tužitelja iz kojih razloga povlači tužbu, međutim nije platio prouzročeni trošak ovrhe u iznosu od 87,50 EUR, a koji se sastoji od troška sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 62,50 EUR i troška predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR i ostatak naknade u iznosu od 12,50 EUR.

6. Kako je prijedlog za ovrhu tužitelj podnio dana 08. studenog 2024., a tuženik je utuženu tražbinu platio dana 11. studenog 2024., dakle nakon pokretanja postupka to je primjenom odredbe čl. 158. st. 2. ZPP – a tužitelju pripada trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 62,50 EUR odmjeren sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023, 107/2025).

7. U odnosu na trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR i ostatak naknade u iznosu od 12,50 EUR, a na koje troškove javni bilježnik ima pravo sukladno čl. 7. st. 1. Pravilnika o naknadi i nagradama javnih bilježnika u ovršnom postupku („Narodne novine“ broj 9/21 i 18/22, dalje: Pravilnik), sud smatra da tužitelj nema pravo na naknadu istih od tuženika iz razloga što su ti troškovi nastali nakon što je tuženik platio utuženo potraživanje (javni bilježnik je obavijest tuženiku otpremio dana 13. siječnja 2025., a rješenje o ovrsi izdao dana 06. ožujka 2025.) te je tužitelj odmah po uplati tuženika bio dužan obavijestiti javnog bilježnika o podmirenju duga i na taj način spriječiti nastanak daljih troškova te isti nisu bili potrebni za provođenje postupka u smislu odredbe čl. 155. ZPP – a.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u toč. III. i toč. IV. izreke.

U Karlovcu, 07. siječnja 2026.

Sudac: Marijana Brajak Mateša

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostavljeno:

1. Predrag Ilić, odvjetnik u Zagrebu

2. PL iz [adresa]