Poslovni broj: Pp-1264/2023
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, u prekršajnom predmetu, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž, kao zapisničara, u redovnom prekršajnom postupku, protiv okrivljenika SR, na temelju prekršajnog naloga Postaje prometne policije Dubrovnik, Klasa: 211-07/23-1/5147, Urbroj: 511-03- 14-23-1 od 17. svibnja 2023. godine, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,111/18 i 114/22),
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: SR, sin pok. S i pok. G rođ. H, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], trenutno na porodiljnom dopustu, zaposlen, lošeg imovno stanje, oženjen, otac troje maloljetne djece, ranije nekažnjavan, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
I. što je
dana 17. svibnja 2023.godine u 11,55 sati, u Dubrovniku, ulica Nikole Tesle, upravljao osobnim automobilom marke Peugeot, reg. ozn. [registarska oznaka], iz smjera zapada u smjeru istoka, a na zahtjev policijskog službenika se odbio podvrgnuti preliminarnom ispitivanju s pomoću Drug Check, a kategorički se odbio podvrgnuti ispitivanju ili stručnom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili urina radi daljnje analize,
čime je počinio prekršaj čl. 282. st. 4., kažnjiv po čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se radi toga, na temelju cit. propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,
izriče
- novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske (IBAN: [broj bankovnog računa], Model: HR63), u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (440,00 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
U protivnom dužan je platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci 660,00eura.
III. Temeljem čl.139. st. 3., a u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 13,27 eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a također u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku, izvršit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Dubrovnik izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika radi počinjenja prekršajnog djela opisanog u izreci ove presude.
2. Na prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak u kojem je ispitan okrivljenik.
3. Okrivljenik SR na saslušanju je izjavio da nije kriv. Toga datuma vozio je GR koji je malo nenormalan i policija ih je zaustavila na Batali, gdje je on izletio iz auta, on je bio mušterija u taxi vozilu, izletio je naglo i policija ga je pretresla i našli su mu marihuanu i Normabele. Baš se nenormalno ponašao i on je dopustio policajcima da pregledaju auto, išao je dalje za poslom, na što je on počeo govoriti da ga pričeka, pošao je do postaje i čekao ga oko sat vremena, na što je došao policajac i zazvao ga i bio je u istoj prostoriji s GR, gdje je osjetio kao da ga žele povezati s njim. Nije nikad imao problema sa zakonom u vezi droge, niti se htio povezati, policajca je pitao što radi ovdje, može li ići, i u to je policajac koji ga je zaustavio i pretresao auto dao mu tzv. lizalicu, što je rekao da ne želi, jer je to bilo prije uru vremena i mogao mu je tada ponuditi lizalicu. Na nikakav način se nije htio povezati s Mrežarom i zato je i odbio. Ranije nije kažnjavan, otac je troje djece na porodiljnom dopustu. Poslom je vezan za auto, a i zbog obiteljskih poslova mu je vozilo potrebno.
4. U dokaznom postupku čitan je i pregledan zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu od 17. svibnja 2023.godine, naredba o određivanju mjere opreza. Izvršen je uvid u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa.
5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, utvrđeno je dokazanim da je okrivljenik izvršio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude.
6. Naime, okrivljenik se ne smatra krivim, u obrani ističe da je vozio GR i policija ih je zaustavila na Batali, gdje je on izletio iz auta, on je bio mušterija u taxi vozilu, izletio je naglo i policija ga je pretresla i našli su mu marihuanu i Normabele. HR mu je rekao da ga pričeka, pošao je do postaje i čekao ga oko sat vremena, na što je došao policajac i dao mu tzv. lizalicu, što je rekao da ne želi, jer je to bilo prije uru vremena i mogao mu je tada ponuditi lizalicu.
7. Međutim, analizirajući obranu okrivljenika i svaki dokaz ponaosob, i u njihovoj međusobnoj povezanosti, sud smatra obranu okrivljenika neosnovanom i usmjerenoj ka izbjegavanju prekršajne odgovornosti, a analizirajući dokaznu građu, poglavito materijalne dokaze- zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu od 17. svibnja 2023.godine, smatra u potpunosti dokaznim da je okrivljenik postupio suprotno odredbi čl. 282. st. 4. istog Zakona, kojom odredbom je propisano da su osobe iz stavka 1., 2. i 3. ovoga članka dužne postupati prema zahtjevima policijskog službenika, tako da su se u njegovom djelu ostvarila obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe, kako je to navedeno u izreci.
8. Iako je okrivljenik odbio potpisati navedeni zapisnik, policijski službenik je sastavio isti i u njemu točno naveo da je okrivljenik odbio ispitivanje te nije postupio po uputama policijskog službenika, odnosno tvorničkim uputama proizvođača uređaja.
9. Slijedom naprijed navedenog, okrivljenik je oglašen krivim i kažnjen.
10. Odredbom čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.
11. Prilikom odmjeravanja kazne, po mišljenju suda stekli su se uvjeti za primjenu instituta ublažavanja kazne, temeljem čl. 37. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona, cijeneći činjenicu da izvršenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, dosadašnja prekršajna nekažnjavanost za ovakvu ili sličnu vrstu prekršaja, što je sve dovelo do uvjerenja, da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja, tako da je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za počinjeni prekršaj, do zakonskih mogućnosti propisanih navedenim člankom, smatrajući da će se ovako izrečenom novčanom kaznom ostvariti opća i posebna svrha prekršajno pravnih sankcija iz čl.6. i čl.32. Prekršajnog zakona i utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.
12. Ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćenom, a sukladno odredbi čl.152. st.3. Prekršajnog zakona.
13. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, a prilikom odlučivanja o istim vodilo se računa o trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
14. Sud nije prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja, da se prema okrivljeniku, primijeni zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, obzirom da je okrivljenik do sada nekažnjavan za ovakvu vrstu prekršaja, pa je mišljenje Suda da ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti isti ili sličan prekršaj.
15. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 7. siječnja 2026.godine
Zapisničar:
Sutkinja:
Marija Raguž
Olga Šuman Pavlović
Pravna pouka:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.
