REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-2122/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Male, uz sudjelovanje Matee Ujević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LC, zbog prekršaja iz članka iz članka 3. stavka 1. Zakon o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavka 3. istog zakona, povodom, optužnog prijedloga PU SD, PP Makarska, Klasa: 211-07/25-5/24335, Urbroj: 511-12-29-25-1 od 13.09.2025., temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona Prekršajnog zakona("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), dana 07. siječnja 2026. izdaje se

P R E K R Š A J N I  N A L O G

OKRIVLJENIK: LC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i majke I, rođen **.**.1980. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], prekršajno ne kažnjavan,

k r i v j e:

Što je dana 13.09.2025.godine u 15:00 sati, u mjestu Brela. [adresa], općina Brela, u teritorijalnom sektoru 1., rajonu 1. Kontaktni Rajon, grad/općina Brela. Temeljem naloga Općinskog suda u Makarskoj Poslovnog broja Pp Prz-68/2025-2 izvršena pretraga obiteljske kuće i drugih prostorija koje koristi LC, te je isti zatečen u neovlašten posjedovanju jedne staklene bočice zapremnine 30 ml unutar koje se nalazi kanabisovo ulje sa THC >0,3%. Tetrahidrokanabinol (THC) se prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi u Dijelu 1., Odjeljku 1. (NN 19/23, 154/24)

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakon o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavka 3. istog zakona.

pa mu se temeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl.37. PZ-a

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 450,00 (četiristo pedeset) eura.

Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od strane PP Makarska, u vremenu od 02.09.2025. u 15,30 sati do 02.09.2025. do 19,20 sati, na način da se izjednačava s 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, pa je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 410,18 eura (četiristo deset eura i osamnaest centi).

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne tj. iznos od 273,45 eura (dvjesto sedamdeset tri eura i četrdeset pet centi) smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 273,45 eura (dvjesto sedamdeset tri eura i četrdeset pet centi) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 410,18 eura (četiristo deset eura i osamnaest centi) u korist Državnog proračuna Republike.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Temeljem čl. 64 st. 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u svezi s čl. 76 a st. 3 Prekršajnog zakona okrivljeniku se

oduzima:

staklena lula sa sadržajem - kanabisovo ulje sa THC >0,3%

Oduzeta droga i staklena lula će se uništiti po pravomoćnosti ovog naloga.

Obrazloženje

1. PU SD, PP Makarska podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/24335, Urbroj: 511-12-29-25-1 od 13.09.2025., protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji sastavljenoj od strane ovlaštene osobe tužitelja, sukladno čemu je ovaj Sud utvrdio da se u radnji okrivljenika nalaze sva bitna obilježja prekršaja za koje ga se tereti, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u službenu zabilješku postupajućih policijskih službenika, pouku o pravima okrivljenika, zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika u kojem navodi da je kanabisovo ulje koje posjeduje isključivo za osobne konzumacije, službenu zabilješku o preliminarnom testiranju, obavijest, te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka ovaj Sud smatra utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj opisan i označen u izrijeku ove presude.

5. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je uzeo u obzir sve za to utjecajne okolnosti kao što su vrsta i težina počinjenog prekršaja .

6. Za počinjeni prekršaj Zakonom je propisana novčana kazna u iznosu od 663,61 € (5.000,00kn) do 2.654,46 € (20.000,00 kn) ili kaznom zatvora do 90 dana, ovaj Sud je okrivljeniku uz primjenu čl. 37 Prekršajnog zakona izrekao ublaženu novčanu kaznu jer prekršajni nalog predstavlja konsenzus, te na ovaj način će se pridonijeti ubrzanju postupka a za okrivljenika je racionalnije prihvatiti prekršajni nalog nego se upuštati u dulji i skuplji redovni postupak u kojem može biti izrečena i teža kazna od one u prekršajnom nalogu.

7. Sud je temeljem čl. 152 st. 3 Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ukoliko u ostavljenom roku od 30 dana plati 2/3 izrečene novčane kazne da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena .

8. Sud je od okrivljenika oduzeo staklenu bočicu zapremnine 30 ml unutar koje se nalazi tekućina - kanabisovo ulje sa THC >0,3%, kako je to predviđeno čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga a u svezi s čl. 76. a st. 3 Prekršajnog zakona.

9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati paušalni iznos troškova u gornjem iznosu donesena je sukladno okolnostima iz odredbe čl. 138. st. 1. i 3. a u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

U Makarskoj, 07. siječnja 2026.

ZAPISNIČAR:

S U D A C

Matea Ujević

Nives Mešin Masle

POUKA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i osobe iz čl. 192 st. 2 Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora u roku od 8 dana po primitku istog. Prigovor se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajne sankcije oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na koje temelji prigovora. Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga .

DNA:

1.Okrivljeniku,

2.Tužitelju,

3. U spis,