1

Poslovni broj: 32 Pp-2919/2023-9

 

Poslovni broj: 32 Pp-2919/2023-9

                                                                                                              

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Vesni Poljan, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Osredečki, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog S. Ž., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine” broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom podnijetog optužnog prijedloga Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin, klasa: 211-07/23-5/29914, urbroj: 511-14-09-23-1 od 25. listopada 2023., nadležan u smislu članka 179. i 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nakon završenog žurnog postupka, 27. listopada 2023.

 

p r e s u d i o    j e

 

              Okrivljeni S. Ž., OIB: …., sin B. i Z., djev. M., rođen …. u …., državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem: …., …., s boravištem: …., …., sa završenom SSS, po zvanju RTV elektroničar, zaposlen u Njemačkoj, po zanimanju radnik na održavanju sustava elektroinstalacija, prima plaću u iznosu od 2.000,00 eura, rastavljen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan,

 

 

k r i v    j e

 

I/              što je 25. listopada 2023. u 00:25 sati, ulicom Milke Trnine 2b u Varaždinu, upravljao osobnim automobilom marke „Opel Zafira”, registarskih oznaka …., iako je u organizmu imao 2,31 g/kg alkohola (već umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), a dozvoljeno je do 0,5 g/kg,

 

II/              čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 199. stavku 8. istog Zakona,

 

II/              pa mu se radi toga

i z r i č e

 

kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) dana

 

III/              Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u kaznu zatvora uračunava vrijeme koje je proveo uhićen od strane policije i zadržan od strane suda u Zatvoru u Varaždinu od 25. listopada 2023. od 00:30 sati do 30. listopada 2023. do 00:30 sati, kao 6 (šest) dana zatvora, tako da okrivljenik nema više ništa za izdržati.

 

IV/               Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

 

i z r i č e

 

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B” kategorije

u trajanju od 3 (tri) mjeseca

 

              Prema članku 58. stavku 2. Prekršajnog zakona, izrečena mjera počinje teći po izvršnosti presude, a upisuje se u evidenciju izdanih vozačkih dozvola.

             

V/              Na temelju članka 229. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se

ima vratiti osobni automobil

 

              marke „Opel Zafira”, registarskih oznaka ….., a koji mu je privremeno oduzet na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Postaje prometne policije Varaždin broj: 10141692234 od 25. listopada 2023., odmah po pravomoćnosti presude.

 

VI/              Trošak postupka iznosi 30,00 eura [226,04 kuna] i odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavku 3. u vezi s člankom 139. stavkom 3. Prekršajnog zakona te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužan ga je nadoknaditi okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.

                                                            Obrazloženje

 

              1. Ovlašteni tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno  opisanog u izreci ove presude, nakon čega je proveden žurni prekršajni postupak.

 

              2. U svojoj usmenoj obrani okrivljenik je naveo da je njemu 21. 10. bio rođendan i to 54., međutim kako ga toga dana nije bio u mogućnosti proslaviti, dogovorio se s prijateljima da će rođendan proslaviti 25. 10. Dana 25. 10. 2023. su se našli u kafiću „Kod Irene” na ulazu na autosajam u Varaždinu. Bilo ih je oko 15 te je on tom prilikom konzumirao alkohol, kao i ostali. Nakon proslave se uputio kući i upravljao je svojim automobilom te su ga 30 - 40 metara prije njegove kuće zaustavili policijski službenici i ponudili mu alkometar u koji je puhao. Nakon alkotestiranja je odveden u policijsku postaju. Okrivljenik je priznao da je počinio prekršaj i zbog toga mu je žao. Inače radi u tvrtki „Famont” koja ima sjedište u Hrvatskoj, a radove obavlja na području Njemačke. On je radnik na održavanju sustava elektroinstalacija, tako da nema stalno mjesto rada u Njemačkoj, već ide po potrebi po različitim gradovima. Iz tog razloga mu je vozilo potrebno kako bi mogao ići u Njemačku i vraćati se u Hrvatsku, a kamo dolazi jedan tjedan na mjesec i tada boravi tih tjedan dana u Hrvatskoj. Automobil je njegovo vlasništvo, proizveden je 2008. godine, a kupio ga je prije mjesec dana za 5.000,00 eura u Varaždinu. Napomenuo je da ukoliko ostane bez auta, ostat će i bez posla jer sam putuje u Njemačku, a osim toga tu je podstanar. Na posao bi trebao ići u ponedjeljak 30. 10. 2023. jer mu je utorak radni dan, pa je stoga zamolio da ne bude zadržan. 

 

3. U dokaznom postupku je pročitano izvješće o uhićenju, zapisnik o alkotestiranju, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, te je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika.

 

4. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka, činjenično stanje je potpuno i točno utvrđeno, a ocjenom obrane okrivljenika i navedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret. Odluka o krivnji temelji se na priznanju okrivljenika, kao i na zapisniku o provedenom alkotestiranju iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik imao u organizmu koncentraciju od 2,31 g/kg alkohola, već umanjeno za sigurnosnu razliku od 0,10 g/kg, Prema tome je u postupku nesporno utvrđeno da je okrivljenik postupio suprotno odredbi članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u kojem je navedeno da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

 

              5. Stoga je okrivljenik proglašen krivim i za počinjeni prekršaj mu je izrečena kazna. Kažnjivom odredbom članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Kod donošenja odluke o vrsti i visini prekršajne sankcije za počinjeni prekršaj, sud je imao u vidu navedene odredbe Zakona o sigurnosti prometa na cestama s jedne strane, kao i odredbe čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, i to posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrhu kažnjavanja, a s druge strane je imao i u vidu i činjenicu da je prekršaj priznao , te da je bio prekršajno kažnjavan . Iz navedenih razloga je okrivljeniku izrečena kazna zatvora jer je počinio prometni prekršaj koji spada u teže prometne prekršaje a kojim je doveo u opasnost ne samo sebe već i ostale sudionike u prometu. Osim toga je iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa  vidljivo da je okrivljenik već bio prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj, i to presudom ovog suda broj: Pp-2177/2021 od 14. 9. 2021. koja je postala pravomoćna 9. 10. 2021. Iz navedenog proizlazi da okrivljenik pokazuje upornost u ponavljanju prekršaja, a što predstavlja određeni stupanj njegove drskosti, kao i nepridržavanje i nepoštivanje propisa, zbog čega sud smatra da okrivljeniku treba izreći najtežu kaznu za navedeni prekršaj, odnosno kaznu zatvora, a koja mu je izrečena u trajanju od 6 dana. Okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme koje je okrivljenik proveo uhićen u policijskoj postaji i zadržan u Zatvoru u Varaždinu na temelju rješenja o zadržavanju ovog suda od 25. listopada 2023. i to u ukupnom trajanju od 6 dana, slijedom čega je okrivljenik izrečenu kaznu zatvora izdržao.

 

6. Nadalje, okrivljeniku je na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B” kategorije u trajanju od 3 mjeseca. To iz razloga što je počinio prometni prekršaj koji spada u teže prometne prekršaje kojim ne ugrožava samo sebe već i druge sudionike u prometu pa je potrebno na njega pojačano djelovati kako ne bi činio nove prekršaje. Iako je zakonom propisano da zaštitna mjera može trajati od jednog mjeseca do dvije godine, okrivljeniku je ista izrečena u navedenom vremenskom trajanju jer se smatra da će izricanje iste imati utjecaja da više ne čini prekršaje. Prema čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona, izrečena mjera počinje teći po izvršnosti presude, a zaštitna mjera zabrane upravljanja se upisuje u evidenciju izdanih vozačkih dozvola.

 

7. Nadalje, od okrivljenika je privremeno od policije oduzeto vozilo kojim je upravljao u vrijeme kada je počinio prekršaj, međutim sud je ocijenio da je izrečena kazna zatvora dovoljna da okrivljenika odvrati od ponavljanja sličnih prekršaja, tako da se okrivljeniku po pravomoćnosti ove presude  ima vratiti vozilo, a  okrivljenik je dužan snositi troškove premještaja, smještaja i čuvanja vozila. Naime , počinjenim prekršajem  nitko nije oštećen i nije nastala nikakva šteta tako da bi trajno oduzimanje vozila predstavljalo nesrazmjer između prekršaja koji je počinio i vrijednosti vozila. 

 

8. Osim novčane kazne, okrivljeniku je izrečen i trošak postupka koji je odmjeren u skladu s trajanjem i složenošću postupka, a dužan ga je platiti okrivljenik jer ga je svojim prekršajem prouzročio.

 

U Varaždinu 27. listopada 2023.

 

 

                  Zapisničarka                                                                               Sutkinja

            Nikolina Osredečki, v.r.                                                      Vesna Poljan, v.r.

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

             Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana po primitku presude. Žalba se predaje ovom sudu pismeno u 2 (dva) primjerka, a o istoj će odlučivati Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

 

Dostavna naredba:

1. Tužitelj Policijska uprava varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska 2, Varaždin  odmah i po pravomoćnosti
2. Okrivljeni S. Ž., …., ….

 

 

 

 

 

 

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik

Nikolina Osredečki