REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Čakovcu

Ruđera Boškovića 18

40000 Čakovec

Poslovni broj: Ovr-1040/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Hrvoju Novaku, a na prijedlog sudske savjetnice Lucije Milinović, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, zastupanog po punomoćnici Nataši Owens, odvjetnici u OWENS, HOUŠKA I PARTNERI odvjetničko društvo d.o.o. u Zagrebu, protiv I. ovršenika ZU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i II. ovršenika DU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi namirenja novčane tražbine, povodom zahtjeva ovrhovoditelja za dosudom troškova, 7. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se I. ovršeniku ZU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i II. ovršeniku DU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, s osnova izvansudske ovrhe pokrenute temeljem zahtjeva za izravnu naplatu podnesenog Financijskoj agenciji, solidarno plate troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 103,13 EUR (stotri eura i trinaest centi) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovoga rješenja pa do isplate, po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima za ostale odnose, odnosno po stopi koja određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a sve to u roku od 8 (osam) dana.

II. Sud je odbio zahtjev ovrhovoditelja za više zatraženi iznos troškova ovršnog postupka kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 8. prosinca 2025. na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ivana Marodija broj Ovrv-2633/2020 od 27. studenog 2020. protiv I. ovršenika i II. ovršenika, kao nasljednika iza pok. SU, OIB: [osobni identifikacijski broj], pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 240,00 kn / 31,85 EUR.

2. Ovrhovoditelj je ovome sudu 23. prosinca 2025. podnio zahtjev kojim traži trošak koji mu je nastao izvansudskom provedbom ovrhe i to trošak pribave rješenja o nasljeđivanju u iznosu od 62,50 EUR, sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 25,00 EUR, te trošak sastava podneska u iznosu od 15,63 EUR, u koje iznose je uračunat pripadajući PDV, odnosno ukupno potražuje 103,13 EUR.

3. Zahtjev za naknadu troškova podnosi se najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka (članak 14. stavak 6. Ovršnog zakona). Ovrhovoditelj je zahtjev za naknadu troškova podnio prije isteka zakonom propisanog roka.

4. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe je djelomično osnovan.

5. Troškove postupka u vezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, a sukladno odredbi čl. 14. st. 1. i 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – dalje u tekstu: OZ).

6. Ovrhovoditelju je tako priznat trošak sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23 i 107/25 – dalje u tekstu: Tarifa) i to: trošak pribave rješenja o nasljeđivanju u iznosu od 62,50 EUR (Tbr. 36. Tarife), sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 25,00 EUR (Tbr. 11. toč. 6. Tarife), te trošak sastava podneska u iznosu od 15,63 EUR (Tbr.11. toč. 10. Tarife), u koje iznose je obračunat i pripadajući PDV prema Tbr. 46. Tarife, odnosno sveukupno mu je priznat trošak u iznosu od 103,13 EUR.

7. Naime, da bi ovrhovoditelj ostvario svoje pravo na naknadu troškova koji su mu nastali tijekom izvansudske ovrhe, morao je pokrenuti ovaj sudski postupak kojim je tražio da sud odluči o naknadi troškova izvansudske ovrhe, zbog čega se radi o potrebnom trošku kojeg je ovrhovoditelju valjalo priznati primjenom odredbe članka 14. stavak 4. OZ-a. (tako i Vrhovni sud Republike Hrvatske broj Rev 74/2023).

8. Ovrhovoditelj na dosuđeni trošak naknadno nastalim provedbom izvansudske ovrhe ima pravo i na zakonske zatezne kamate, ali samo od datuma donošenja ovoga rješenja kojim je sud odlučio o naknadi i visini tog zatraženog troška.

9. Slijedom navedenog sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Čakovcu 7. siječnja 2026.

Sudac:

Hrvoje Novak

Sudska savjetnica:

Lucija Milinović

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. ovrhovoditelj, po pun.

2. I. ovršenik ZU, uz Zahtjev ovrhovoditelja

3. II. ovršenik DU, uz Zahtjev ovrhovoditelja