Poslovni broj: Ovr-1/2026-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, Zadar
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivi Brakus Marin, temeljem prijedloga sudske savjetnice Andriane Bašić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB:29524210204, Zagreb, Vrtni put 1, zastupano po punomoćnicima iz OD Zec & partneri d.o.o. iz Osijeka, protiv ovršenice AP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate troškova postupka, 7. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršenici AP OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o. OIB:29524210204 trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 203,13 EUR, u roku od 8 dana, od dana primitka ovog rješenja, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od donošenja ovog rješenja pa sve do isplate, po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, uvećano za 3% poena.
Obrazloženje
1.U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je protiv ovršenice 2. siječnja 2026. sudu podnio zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku naplate pred Financijskom agencijom u ukupnom iznosu od 213,13 EUR, i to: trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 93,75 EUR, trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 46,88 EUR i trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR. Na navedeni trošak, u koji je uključen i PDV od 25%, zatražena je i zakonska zatezna kamata.
2. Zahtjev ovrhovoditelja osnovan je u cijelosti.
3. Na postupak naplate kod Financijske agencije glede nastalih troškova primjenjuje se odredba čl. 14. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; dalje: OZ), kao i kod postupka sudske ovrhe, obzirom da se zbog njegove pravne prirode, u kojem nije angažiran sud, niti ne može u tom postupku odlučivati o troškovima tog postupka, već je potrebno da ovrhovoditelj naknadno, podnese sudu zahtjev za naknadu troškova koje je imao u tom postupku. Tako je odredbom čl. 14. st. 4. OZ propisano da je ovršenik dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok je st. 6. istog čl. propisano da se zahtjev za naknadom troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka. Odredbom čl. 30. st. 3. OZ propisano je kako će sud na prijedlog ovrhovoditelja odrediti naplatu zateznih kamata na troškove ovršnog postupka po propisanoj stopi od dana kada su ti troškovi učinjeni, odnosno plaćeni do dana naplate.
4. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je ovrhovoditelj po iskazanom punomoćniku Financijskoj agenciji 9. prosinca 2025. podnio zahtjev za naplatu protiv ovršenice, a radi naplate novčane tražbine u iznosu od 695,13 EUR eura (glavnica) i javnobilježničkih troškova, sve s pripadajućim zateznim kamatama, i sve temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mirele Paro iz Novalje posl.broj: Ovrv-9929/2025 od 25. lipnja 2025. (pravomoćno i ovršno 23. listopada 2025.), a po pribavi potvrde pravomoćnosti i ovršnosti.
5. Obzirom na gore utvrđeno, ovrhovoditelju je sukladno Tbr.11.toč.5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ 138/2023; dalje: Tarifa) priznat trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na provedbu Financijskoj agenciji u visini od 37,5 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 EUR (Tbr.54.Tarife) iznosi 75,00 EUR, a što uvećano za PDV od 25% (Tbr.46.Tarife) u iznosu od 18,75 EUR iznosi 93,75 EUR, sukladno Tbr.11.toč.10.Tarife trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova i to 18,75 bodova odnosno 37,50 EUR, a što uvećano za PDV iznosi 46,88 EUR te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u visini od 25 bodova odnosno 62,50 EUR (s pripadajućim PDV-om). Sveukupno je ovrhovoditelju priznat trošak u iznosu od 203,13 EUR na koji iznos teku zakonske zatezne kamate od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate.
6. Slijedom svega iznesenoga, a temeljem naprijed cit. zakonskih odredbi, odlučeno je kao u izreci.
U Zadru, 7. siječnja 2026.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Andriana Bašić
Iva Brakus Marin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana primitka rješenja, putem ovog suda za Županijski sud, pisano u 4 istovjetna primjeraka.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćnicima,
2. Ovršenici, uz zahtjev.
