REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-5512/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Lovrić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Područni ured Vinkovci, OIB: 02958272670, Vinkovci, Splitska 16/a, protiv tuženika FR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, dana 7. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 19,59 eur sa zateznim kamatama do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, tekućim:

- na iznos od 15,67 eur od 8.6.2022. pa do isplate,

- na iznos od 3,92 eur od 29.7.2022. pa do isplate,

sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. U tužbi se tvrdi da je pravomoćnom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu posl.br. K-1330/2023-3 od 18.7.2024. tuženik proglašen krivim za kazneno djelo protiv javnog reda - prisilom prema službenoj osobi, opisano i kažnjivo po članku 314. stavku 1. 2. Kaznenog zakona iz razloga što je dana 18.6.2022. u 15,15 sati, u [adresa], fizički napao JR, osiguranu osobu tužitelja, pri čemu je isti zadobio tjelesne ozljede. Nastalim događajem prouzročeni su troškovi tužitelja za liječenje osiguranika JR u iznosu od 19,59 eur, a koji se sastoje od troškova liječenja iz osnovnog zdravstvenog osiguranja u iznosu 15,67 eur i troškova liječenja iz dopunskog zdravstvenog osiguranja u iznosu od 3,92 eur, a koje je tužitelj isplatio zdravstvenoj ustanovi. Tužitelj je temeljem odredbe članka 136. st. 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, a u svezi s člankom 15. Zakona o dobrovoljnom zdravstvenom osiguranju, te člancima 963. i 1045. Zakona o obveznim odnosima ovlašten zahtijevati naknadu štete od tuženika. Odredbom članka 148. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju određeno je da kada se utvrdi da je nastala šteta, Zavod će uz navođenje dokaza pozvati osiguranu osobu, pravnu ili fizičku osobu, pravnu osobu za osiguranje imovine i osoba ili drugu osobu koja je dužna naknaditi štetu, da u određenom roku naknadi štetu, a ako šteta ne bude naknađena u određenom roku, Zavod ima pravo tražbinu ostvariti tužbom kod nadležnog suda, te ima pravo na zateznu kamatu od dana nastanka štete. Tužitelj je dopisom od 23.1.2025., te opomenama od 14.4.2025. i 4.7.2025. pozvao tuženika na plaćanje utuženih troškova zdravstvene zaštite, međutim do pokretanja ovoga postupka, tuženik nije isplatio tužitelju predmetno potraživanje.

2. Tužitelj je predložio sudu da presudom naloži tuženiku platiti tužitelju iznos od 19,59 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim kao što je navedeno u petitu tužbenog zahtjeva.

3. Tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu tuženiku su uredno dostavljeni, a tuženica nije u roku od 30 dana podnio odgovor na tužbu.

4. Kako osnovanost postavljenog tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u suprotnosti sa dokazima koje je sam tužitelj podnio, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje: ZPP), valjalo odlučiti kao u izreci ove presude zbog ogluhe (čl. 338. st. 5 ZPP).

U Zagrebu 7. siječnja 2026.

Sutkinja

Sanja Lovrić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu Županijskom sudu, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano, u četiri istovjetna primjerka, putem ovoga suda.

Presuda u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. ZPP.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2. ZPP).

Dostaviti:

1. tužitelju

2. tuženiku