Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: P-7/2022-29.
Broj: P-60/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Hrvoju Novak, u pravnoj stvari I tužitelja ČZ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] tužitelja ČZG, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], obje zastupane po punomoćniku Josipu Pintariću odvjetniku iz Čakovca, protiv tuženika Addiko Bank d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB 14036333877, zastupan po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Ćurković i Šanjug iz Zagreba, radi utvrđenja i isplate, nakon održane i dovršene glavne i javne rasprave 4. studenog 2025., u nazočnosti zamjenice punomoćnika tužiteljica i zamjenice punomoćnika tuženika, a u izočnosti tužitelja i tuženika, te objavljene presude 7. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e:
I Utvrđuje se da je ništetna ugovorna odredba čl. 3. Ugovora o kreditu broj 146-35/2008, sklopljenog dana 29.01.2008. g., koji je Ugovor ovjeren po javnom bilježniku Ivanu Marodiju, pod poslovnim brojem: OV-2106/08, u dijelu koji glasi: “…Kamata se obračunava u CHF, a naplaćuje u kunama po važećem srednjem tečaju za CHF Hypo Alpe-Adria-Bank d.d. na dan plaćanja…”
II Utvrđuje se da je ništetna ugovorna odredba čl. 4. Ugovora o kreditu broj 146-35/2008, sklopljenog dana 29.01.2008. g., koji je Ugovor ovjeren po javnom bilježniku Ivanu Marodiju, pod poslovnim brojem: OV-2106/08, u dijelu koji glasi: “…Kredit se otplaćuje u 84 (osamdesetčetiri), mjesečnih anuiteta u kunskoj protuvrijednosti 264,90 CHF (dvijestošezdesetčetiri švicarskih franaka i 90/100) obračunatih po srednjem tečaju za CHF Hypo Alpe-Adria-Bank d.d. na dan plaćanja….”
III Utvrđuje se da je ništetna ugovorna odredba čl. 6. Ugovora o kreditu broj 146-35/2008, sklopljenog dana 29.01.2008. g., koji je Ugovor ovjeren po javnom bilježniku Ivanu Marodiju, pod poslovnim brojem: OV-2106/08, u dijelu koji glasi: “…Banka je ovlaštena izvršiti promjenu kamatne stope sukladno Odluci o kamatnim stopama Hypo Alpe-Adria-Bank d.d. ili drugog akta Banke…”
IV Nalaže se tuženiku ADDIKO BANK d.d., [adresa], OIB: 14036333877, isplatiti I tužiteljici ČZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 1,831.89 EUR, zajedno sa zateznim kamatama, koje teku od dana dospijeća pojedinog iznosa do 31.07.2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke, koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 01.08.2015. do isplate po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, tekućim na:
iznos 0,78 EUR od 29. veljača 2008. do isplate,
iznos 2,17 EUR od 31. ožujak 2008. do isplate,
iznos 0,11 EUR od 30. travanj 2008. do isplate,
iznos 3,48 EUR od 31. listopad 2008. do isplate,
iznos 1,96 EUR od 30. studeni 2008. do isplate,
iznos 7,65 EUR od 31. prosinac 2008. do isplate,
iznos 8,52 EUR od 31. siječanj 2009. do isplate,
iznos 8,92 EUR od 28. veljača 2009. do isplate,
iznos 7,83 EUR od 31. ožujak 2009. do isplate,
iznos 8,15 EUR od 30. travanj 2009. do isplate,
iznos 6,47 EUR od 31. svibanj 2009. do isplate,
iznos 5,23 EUR od 30. lipanj 2009. do isplate,
iznos 5,56 EUR od 31. srpanj 2009. do isplate,
iznos 6,21 EUR od 31. kolovoz 2009. do isplate,
iznos 6,15 EUR od 30. rujan 2009. do isplate,
iznos 5,49 EUR od 31. listopad 2009. do isplate,
iznos 6,73 EUR od 30. studeni 2009. do isplate,
iznos 7,73 EUR od 31. prosinac 2009. do isplate,
iznos 9,14 EUR od 31. siječanj 2010. do isplate,
iznos 8,64 EUR od 28. veljača 2010. do isplate,
iznos 0,22 EUR od 29. ožujak 2010. do isplate,
iznos 10,52 EUR od 31. ožujak 2010. do isplate,
iznos 0,22 EUR od 27. travanj 2010. do isplate,
iznos 10,16 EUR od 30. travanj 2010. do isplate,
iznos 0,24 EUR od 26. svibanj 2010. do isplate,
iznos 10,84 EUR od 31. svibanj 2010. do isplate,
iznos 0 ,33 EUR od 28. lipanj 2010. do isplate,
iznos 16 ,84 EUR od 30. lipanj 2010. do isplate,
iznos 0 ,33 EUR od 29. srpanj 2010. do isplate,
iznos 15,59 EUR od 31. srpanj 2010. do isplate,
iznos 19 ,79 EUR od 31. kolovoz 2010. do isplate,
iznos 18 ,47 EUR od 30. rujan 2010. do isplate,
iznos 0 ,44 EUR od 28. listopad 2010. do isplate,
iznos 15 ,89 EUR od 31. listopad 2010. do isplate,
iznos 0 ,56 EUR od 29. studeni 2010. do isplate,
iznos 20,3 0 EUR od 30. studeni 2010. do isplate,
iznos 0,66 EUR od 20. prosinac 2010. do isplate,
iznos 25,84 EUR od 31. prosinac 2010. do isplate,
iznos 0,70 EUR od 27. siječanj 2011. do isplate,
iznos 21,77 EUR od 31. siječanj 2011. do isplate,
iznos 23,59 EUR od 01. ožujak 2011. do isplate,
iznos 0,89 EUR od 29. ožujak 2011. do isplate,
iznos 21,4 3 EUR od 31. ožujak 2011. do isplate,
iznos 0,86 EUR od 29. travanj 2011. do isplate,
iznos 21,97 EUR od 30. travanj 2011. do isplate,
iznos 0,85 EUR od 26. svibanj 2011. do isplate,
iznos 29,42 EUR od 31. svibanj 2011. do isplate,
iznos 30,53 EUR od 01. srpanj 2011. do isplate,
iznos 0,58 EUR od 28. srpanj 2011. do isplate,
iznos 37,04 EUR od 31. srpanj 2011. do isplate,
iznos 34,73 EUR od 31. kolovoz 2011. do isplate,
iznos 0,56 EUR od 30. rujan 2011. do isplate,
iznos 30,05 EUR od 03. listopad 2011. do isplate,
iznos 0,49 EUR od 31. listopad 2011. do isplate,
iznos 30,00 EUR od 02. studeni 2011. do isplate,
iznos 29,96 EUR od 30. studeni 2011. do isplate,
iznos 31,69 EUR od 31. prosinac 2011. do isplate,
iznos 33,08 EUR od 31. siječanj 2012. do isplate,
iznos 0,12 EUR od 2 1. veljača 2012. do isplate,
iznos 33,19 EUR od 29. veljača 2012. do isplate,
iznos 0,21 EUR od 28. ožujak 2012. do isplate,
iznos 32,19 EUR od 31. ožujak 2012. do isplate,
iznos 32,6 4 EUR od 03. svibanj 2012. do isplate,
iznos 33,24 EUR od 31. svibanj 2012. do isplate,
iznos 32,28 EUR od 02. srpanj 2012. do isplate,
iznos 0,9 7 EUR od 3 0. srpanj 2012. do isplate,
iznos 31,06 EUR od 31. srpanj 2012. do isplate,
iznos 1,81 EUR od 20. kolovoz 2012. do isplate,
iznos 32,34 EUR od 31. kolovoz 2012. do isplate,
iznos 31,04 EUR od 30. rujan 2012. do isplate,
iznos 32,44 EUR od 31. listopad 2012. do isplate,
iznos 33,12 EUR od 30. studeni 2012. do isplate,
iznos 0,02 EUR od 31. prosinac 2012. do isplate,
iznos 32,57 EUR od 02. siječanj 2013. do isplate,
iznos 29,98 EUR od 31. siječanj 2013. do isplate,
iznos 32,23 EUR od 28. veljača 2013. do isplate,
iznos 0,04 EUR od 31. ožujak 2013. do isplate,
iznos 32,39 EUR od 02. travanj 2013. do isplate,
iznos 31,55 EUR od 30. travanj 2013. do isplate,
iznos 28,81 EUR od 31. svibanj 2013. do isplate,
iznos 28,74 EUR od 30. lipanj 2013. do isplate,
iznos 29,41 EUR od 31. srpanj 2013. do isplate,
iznos 30,49 EUR od 31. kolovoz 2013. do isplate,
iznos 31,98 EUR od 30. rujan 2013. do isplate,
iznos 31,21 EUR od 31. listopad 2013. do isplate,
iznos 31,76 EUR od 30. studeni 2013. do isplate,
iznos 32,37 EUR od 31. prosinac 2013. do isplate,
iznos 32,76 EUR od 31. siječanj 2014. do isplate,
iznos 33,57 EUR od 28. veljača 2014. do isplate,
iznos 33,30 EUR od 31. ožujak 2014. do isplate,
iznos 32,41 EUR od 30. travanj 2014. do isplate,
iznos 32,12 EUR od 31. svibanj 2014. do isplate,
iznos 32,24 EUR od 30. lipanj 2014. do isplate,
iznos 33,27 EUR od 31. srpanj 2014. do isplate,
iznos 34,13 EUR od 31. kolovoz 2014. do isplate,
iznos 33,95 EUR od 30. rujan 2014. do isplate,
iznos 34,69 EUR od 31. listopad 2014. do isplate,
iznos 35,20 EUR od 30. studeni 2014. do isplate,
iznos 34,90 EUR od 31. prosinac 2014. do isplate,
iznos 34,89 EUR od 31. siječanj 2015. do isplate, sve u roku od 15 dana.
V Nalaže se tuženiku ADDIKO BANK d.d., [adresa], OIB: 14036333877, isplatiti II tužiteljici ČZG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 1,831.89 EUR, zajedno sa zateznim kamatama, koje teku od dana dospijeća pojedinog iznosa do 31.07.2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke, koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 01.08.2015. do isplate po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, tekućim na:
iznos 0,78 EUR od 29. veljača 2008. do isplate,
iznos 2,17 EUR od 31. ožujak 2008. do isplate,
iznos 0,11 EUR od 30. travanj 2008. do isplate,
iznos 3,48 EUR od 31. listopad 2008. do isplate,
iznos 1,96 EUR od 30. studeni 2008. do isplate,
iznos 7,65 EUR od 31. prosinac 2008. do isplate,
iznos 8,52 EUR od 31. siječanj 2009. do isplate,
iznos 8,92 EUR od 28. veljača 2009. do isplate,
iznos 7,83 EUR od 31. ožujak 2009. do isplate,
iznos 8,15 EUR od 30. travanj 2009. do isplate,
iznos 6,47 EUR od 31. svibanj 2009. do isplate,
iznos 5,23 EUR od 30. lipanj 2009. do isplate,
iznos 5,56 EUR od 31. srpanj 2009. do isplate,
iznos 6,21 EUR od 31. kolovoz 2009. do isplate,
iznos 6,15 EUR od 30. rujan 2009. do isplate,
iznos 5,49 EUR od 31. listopad 2009. do isplate,
iznos 6,73 EUR od 30. studeni 2009. do isplate,
iznos 7,73 EUR od 31. prosinac 2009. do isplate,
iznos 9,14 EUR od 31. siječanj 2010. do isplate,
iznos 8,64 EUR od 28. veljača 2010. do isplate,
iznos 0,22 EUR od 29. ožujak 2010. do isplate,
iznos 10,52 EUR od 31. ožujak 2010. do isplate,
iznos 0,22 EUR od 27. travanj 2010. do isplate,
iznos 10,16 EUR od 30. travanj 2010. do isplate,
iznos 0,24 EUR od 26. svibanj 2010. do isplate,
iznos 10,84 EUR od 31. svibanj 2010. do isplate,
iznos 0,33 EUR od 28. lipanj 2010. do isplate,
iznos 16,84 EUR od 30. lipanj 2010. do isplate,
iznos 0,33 EUR od 29. srpanj 2010. do isplate,
iznos 15,59 EUR od 31. srpanj 2010. do isplate,
iznos 19,79 EUR od 31. kolovoz 2010. do isplate,
iznos 18,47 EUR od 30. rujan 2010. do isplate,
iznos 0,44 EUR od 28. listopad 2010. do isplate,
iznos 15,89 EUR od 31. listopad 2010. do isplate,
iznos 0,56 EUR od 29. studeni 2010. do isplate,
iznos 20,30 EUR od 30. studeni 2010. do isplate,
iznos 0,66 EUR od 20. prosinac 2010. do isplate,
iznos 25,84 EUR od 31. prosinac 2010. do isplate,
iznos 0,70 EUR od 27. siječanj 2011. do isplate,
iznos 21,77 EUR od 31. siječanj 2011. do isplate,
iznos 23,59 EUR od 01. ožujak 2011. do isplate,
iznos 0,89 EUR od 29. ožujak 2011. do isplate,
iznos 21,43 EUR od 31. ožujak 2011. do isplate,
iznos 0,86 EUR od 29. travanj 2011. do isplate,
iznos 21,97 EUR od 30. travanj 2011. do isplate,
iznos 0,85 EUR od 26. svibanj 2011. do isplate,
iznos 29,42 EUR od 31. svibanj 2011. do isplate,
iznos 30,53 EUR od 01. srpanj 2011. do isplate,
iznos 0,58 EUR od 28. srpanj 2011. do isplate,
iznos 37,04 EUR od 31. srpanj 2011. do isplate,
iznos 34,73 EUR od 31. kolovoz 2011. do isplate,
iznos 0,56 EUR od 30. rujan 2011. do isplate,
iznos 30,05 EUR od 03. listopad 2011. do isplate,
iznos 0,49 EUR od 31. listopad 2011. do isplate,
iznos 30,00 EUR od 02. studeni 2011. do isplate,
iznos 29,96 EUR od 30. studeni 2011. do isplate,
iznos 31,69 EUR od 31. prosinac 2011. do isplate,
iznos 33,08 EUR od 31. siječanj 2012. do isplate,
iznos 0,12 EUR od 21. veljača 2012. do isplate,
iznos 33,19 EUR od 29. veljača 2012. do isplate,
iznos 0,21 EUR od 28. ožujak 2012. do isplate,
iznos 32,19 EUR od 31. ožujak 2012. do isplate,
iznos 32,64 EUR od 03. svibanj 2012. do isplate,
iznos 33,24 EUR od 31. svibanj 2012. do isplate,
iznos 32,28 EUR od 02. srpanj 2012. do isplate,
iznos 0,97 EUR od 30. srpanj 2012. do isplate,
iznos 31,06 EUR od 31. srpanj 2012. do isplate,
iznos 1,81 EUR od 20. kolovoz 2012. do isplate,
iznos 32,34 EUR od 31. kolovoz 2012. do isplate,
iznos 31,04 EUR od 30. rujan 2012. do isplate,
iznos 32,44 EUR od 31. listopad 2012. do isplate,
iznos 33,12 EUR od 30. studeni 2012. do isplate,
iznos 0,02 EUR od 31. prosinac 2012. do isplate,
iznos 32,57 EUR od 02. siječanj 2013. do isplate,
iznos 29,98 EUR od 31. siječanj 2013. do isplate,
iznos 32,23 EUR od 28. veljača 2013. do isplate,
iznos 0,04 EUR od 31. ožujak 2013. do isplate,
iznos 32,39 EUR od 02. travanj 2013. do isplate,
iznos 31,55 EUR od 30. travanj 2013. do isplate,
iznos 28,81 EUR od 31. svibanj 2013. do isplate,
iznos 28,74 EUR od 30. lipanj 2013. do isplate,
iznos 29,41 EUR od 31. srpanj 2013. do isplate,
iznos 30,49 EUR od 31. kolovoz 2013. do isplate,
iznos 31,98 EUR od 30. rujan 2013. do isplate,
iznos 31,21 EUR od 31. listopad 2013. do isplate,
iznos 31,76 EUR od 30. studeni 2013. do isplate,
iznos 32,37 EUR od 31. prosinac 2013. do isplate,
iznos 32,76 EUR od 31. siječanj 2014. do isplate,
iznos 33,57 EUR od 28. veljača 2014. do isplate,
iznos 33,30 EUR od 31. ožujak 2014. do isplate,
iznos 32,4 1 EUR od 30. travanj 2014. do isplate,
iznos 32,12 EUR od 31. svibanj 2014. do isplate,
iznos 32,2 4 EUR od 30. lipanj 2014. do isplate,
iznos 33,27 EUR od 31. srpanj 2014. do isplate,
iznos 34,13 EUR od 31. kolovoz 2014. do isplate,
iznos 33,95 EUR od 30. rujan 2014. do isplate,
iznos 34,69 EUR od 31. listopad 2014. do isplate,
iznos 35,20 EUR od 30. studeni 2014. do isplate,
iznos 34,90 EUR od 31. prosinac 2014. do isplate,
iznos 34,89 EUR od 31. siječanj 2015. do isplate, sve u roku od 15 dana.
VI Iznad dosuđenog tužiteljice ČZ, OIB [osobni identifikacijski broj], i ČZG, OIB [osobni identifikacijski broj], se odbijaju.
VII Nalaže se tuženiku Addiko Bank d.d., OIB 14036333877, nadoknaditi tužiteljicama ČZ, OIB [osobni identifikacijski broj], i ČZG, OIB [osobni identifikacijski broj], prouzročeni parnični trošak u iznosu od 4.959,56 eura, zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.U ovoj pravnoj stvari ocjenjujući navode tužiteljica iz tužbe te opširna očitovanja tuženika iz odgovora na tužbu, te dodatna pojašnjenja tužitelja na navode tuženika, valja zaključiti da nije prijeporno da su upravo tužiteljice pravni slijednici pokojnog GZ, koji je sklopio ugovor sa tuženikom broj 146- 35/2008 od 29.1.2008., kojim ugovorom je tuženik stavio na raspolaganje pokojnom GZ kredit u iznosu od 18.373,00 CHF.
2.Kako iz uvid u rješenje o nasljeđivanju iza pokojnog GZ sa strane 17 spisa proizlazi da su upravo sada naznačene tužiteljice nasljednice pokojnog korisnika kredita, to valja utvrditi da su naznačene tužiteljice aktivno legitimirani za utuženje u ovoj pravnoj stvari, te je stoga prigovor tuženika o nedostatku aktivne legitimacije tužiteljica neosnovan.
3.U postupku dokazivanja, a imajući u vidu prigovore tuženika tijekom postupka, a poglavito prigovor tuženika da je tužitelj utužio pogrešnom premisom, sud je izvršio uvid u ugovor o kreditu, otplatne liste, te odredio vještačenje na prijepornu okolnost po vještaku Slađani Srnec, koja je i saslušana, saslušana je II tužiteljica ČZG, a tuženik koji je tijekom postupka predlagao saslušanje djelatnika DZ od iste je odustao prije ročišta za glavnu raspravu podneskom od 1. rujna 2025.
4.Prijeporna i odlučna činjenica je po mišljenju ovog suda da li je ništetna odredba ugovora o kreditu, te da li je tužitelj uplatio po osnovi ovakvo ništetnih ugovornih odredbi veći iznos od utuženog iznosa.
5.Po mišljenju ovog suda, svi prigovori tuženika su neosnovani, poglavito imajući u vidu recentnu sudsku praksu, te stav Vrhovnog suda, te stav ostalih Županijskih sudova koji se nalaze u spisu, pa tako i npr. Gž-2614/19 od 23. veljače 2021. koji identični stav kao i ovaj sud zauzima Županijski sud u Rijeci.
6.Tužitelj je predložio da sud usvoji tužbeni zahtjev radi vraćanja stečenog bez osnove. O istome je već zauzeta sudska praksa kako slijedi.
7.Iz presude Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1401/2012 od 4. srpnja 2013. proizlazi da je tužitelj Potrošač - Hrvatski savez udruga za zaštitu potrošača ishodio, između ostalih, presudu i protiv tuženika, kojom se i u odnosu na tuženika utvrđuje da je u razdoblju od 1. 11. 2004. do 31. 12. 2008. povrijedio kolektivne interese i prava potrošača kao korisnika kredita, zaključujući ugovore o kreditima koristeći u istima ništetne i nepoštene ugovorne odredbe, na način da je ugovorena valutna klauzula uz koju je vezana glavnica švicarski franak, a da prije zaključenja i u vrijeme zaključenja tih ugovora tuženik kao trgovac nije potrošače u cijelosti informirao o svim parametrima bitnim za donošenje valjane odluke utemeljene na potpunoj obavijesti, a tijekom pregovora i u svezi zaključenja predmetnih ugovora o kreditu, što pak je imalo za posljedicu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana, čime je postupio suprotno odredbama tada važećeg Zakona o zaštiti potrošača u razdoblju od 1. 6. 2004. do 6. 8. 2007., protivno čl. 81., 82. i 90. (NN 96/03), a od 7. 8. 2007. do 31. 12. 2008., protivno odredbama istog Zakona (NN 79/07, 125/07, 79/09, 89/09, 133/09) i to čl. 96. i 97. Zakona, te suprotno odredbama Zakona o obveznim odnosima, te u razdoblju od 10. 9. 2003. do 31. 12. 2008., a koja povreda traje i nadalje, povrijedio kolektivne interese i prava potrošača, korisnika kredita zaključujući ugovore o kreditima, te koristeći u istima ništetne i nepoštene ugovorne odredbe, na način da je ugovorena redovna kamatna stopa koja je tijekom postojanja obveze po ugovorima o kreditima promjenjiva u skladu s jednostranom odlukom banke i drugim internim aktima banke, a da prije zaključenja i u vrijeme zaključenja ugovora nije sa korisnicima kreditnih usluga pojedinačno pregovarao i ugovorom utvrdio egzaktne parametre i metodu izračuna tih parametara koji utječu na odluku o promjeni stope ugovorene kamate, a što je imalo za posljedicu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana utemeljenoj na jednostranom povećanju kamatnih stopa, a sve na štetu potrošača.
8.Presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž- 7129/13-4 od 13. lipnja 2014., potvrđena je prvostupanjska presuda u odnosu na tuženika u dijelu u kojem je utvrđeno da je u razdoblju od 10. rujna 2003. do 31. prosinca 2008. povrijedio kolektivne interese i prava potrošača korisnika kredita, tako što u potrošačkim ugovorima o kreditima koristi nepoštenu ugovornu odredbu kojom je ugovorena redovna kamatna stopa koja je tijekom postojanja ugovorne obveze promjenjiva u skladu s jednostranom odlukom banke, a o kojoj se nije pojedinačno pregovaralo i koja je ništetna.
9.Presudom istoga suda broj Pž-6632/17-10 od 14.6.2018. utvrđena je ništetnost ugovornih odredaba između ostalih i u odnosu na tuženika, kojima se ugovarala valuta uz koju je vezana glavnica švicarski franak, a to iz razloga što se o takvim odredbama nije pojedinačno pregovaralo, niti je tuženik potrošače u cijelosti informirao o svim parametrima bitnima za donošenje valjane odluke utemeljene na potpunoj obavijesti, što pak je suprotno načelu savjesnosti i poštenja i prouzročilo je neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana, a sve na štetu isključivo potrošača.
10.U odnosu na elaboriranje tuženika na okolnost tvrdnje da sporne odredbe ugovora o kreditu nisu ništetne, da ne postoji pravna osnova tužiteljevog zahtjeva, te nema ni potrebe za utvrđivanje činjenica u odnosu na visinu pretplate, sud ne nalazi potrebnim posebno analizirati te navode. Ovo iz razloga što se prema odredbi čl. 502.c ZPP-a, fizičke i pravne osobe mogu u posebnim parnicama za naknadu štete ili isplatu pozvati na pravno utvrđenje iz presude kojom će biti prihvaćeni zahtjevi iz tužbe iz čl. 502.a st. 1. ZPP-a, da su određenim postupanjem, uključujući i propuštanjem tuženika, povrijeđeni ili ugroženi zakonom zaštićeni kolektivni interesi i prava osoba koje je tužitelj ovlašten štititi. U tom će slučaju sud biti vezan uz ta utvrđenja u parnici u kojoj će se ta osoba na njih pozvati, a upravo se na ta utvrđenja tužitelj i poziva u tužbi. Samo u ovakvim parnicama, riječ je o specifičnom proširenju subjektivnih granica pravomoćnosti presuda kojima se prihvaćaju zahtjevi za zaštitu kolektivnih interesa i prava, naravno u slučaju ako pojedini zahtjevi za zaštitu budu prihvaćeni, kao što je u konkretnom slučaju.
11.U odnosu na prigovor zastare, ističe se da zastarni rok za stjecanje bez osnove iznosi 5 godina, a pokretanjem parničnog postupka za zaštitu kolektivnih interesa potrošača dolazi do prekida zastare, te zastara individualnih restitucijskih zahtjeva počinje teći tek od trenutka pravomoćnosti sudske odluke donesene u povodu te tužbe. U odnosu na dio tužbenog zahtjeva kojim tužitelj traži utvrđenje ništetnom ugovorne odredbe o kamati po kamatnoj stopi koja je promjenjiva sukladno odluci tuženika, ništetnost takvih ugovornih odredaba utvrđena je pravomoćnošću presude Trgovačkog suda u Zagrebu br. P-1401/2012 od 4. srpnja 2013., koja je u tom dijelu postala pravomoćnom 13. lipnja 2014., a u dijelu ugovornih odredaba odnoseći se na ugovorenu valutnu klauzulu 14. lipnja 2018., pa kako je tužba u ovom predmetu podnijeta 17. siječnja 2022., proizlazi da nije nastupila zastara potraživanja vezanih ni uz promjenu katne stope, ni ugovorenu valutnu klauzulu.
12.Slijedom utvrđenog valjalo je utvrditi kao u točci I, II i III izreke.
13.Odlučujući o zahtjevima tužiteljica iz točaka IV i V izreke, koja svaka zahtjeva jednu polovinu eventualno utvrđene preplate određeno je vještačenje po vještaku Slađani Srnec.
14.Iz nalaza i mišljenja stalne sudske vještakinje Slađane Srnec, proizlazi da prema Metodologiji i izračunu koji je detaljno prikazan u Tablicama 2 i 4, te specifikacijama preplate u odnosu na pozitivne tečajne razlike, proizlazi da razlika više plaćenog iznosa od strane pokojnog korisnika kredita upravo utuženih 3.663,77 EUR, što je pretplata dakle, po osnovi promjene tečajne valute vezane u CHF. Naime, za utvrđivanje razlike između anuiteta obračunatog po početnom tečaju i početnoj kamatnoj stopi primijenjenima na kredit i izvršenih uplata protuvrijednosti u kunama, da je koristila slijedeću metodologiju - kao početni tečaj uzet je tečaj za 1 CHF 4,500300 kn na dan 31.1.2008., te je vještak utvrdio da je tužitelj preplatio utuženi iznos, a kao što je navedeno u mišljenju vještaka sa strane 366 spisa, jer je tužiteljeva redovna kamatna stopa iznosila 5,60 % godišnje na rok otplate od 84 mjeseca, a što je sve detaljno elaborirano u Tablicama nalaza i mišljenja sa strane 358 do 365 spisa.
15.Drugotužiteljica supruga pokojnog SZ koji je uzeo kredit pojasnila je da je kredit uzet za kupnju osobnog automobila isključivo za osobne potrebe, a nitko joj nije rekao da će rata kredita povećati sa tadašnjih 1.200 kuna na tadašnjih 1.800 kuna, dakle više od 50%, stoga valja zaključiti da tuženik kao financijska ustanova nije obavijestila prilikom sklapanja ugovora da će rata kredita povećati 50%.
16.Stoga su i prigovori i navodi koje je tuženik naveo u podnescima neosnovani.
17.Svrsishodnosti postupka radi ovaj sud je odlučio kao u točci VI izreke, jer su doista tužiteljice utužile za po iznos od 2.133,35 eura, a nakon utvrđenja u vještačkom nalazu tužiteljice su konačno sredile tužbeni zahtjev kao u točci III i IV izreke.
18.Stoga valja utvrditi da su tužiteljice u cijelosti uspjele u sporu jer su specificirale tužbeni zahtjev suglasno utvrđenju vještačkog nalaza, jer tuženiku ne pripadaju troškovi odbijenog dijela zahtjeva.
19.Slijedom svega navedenog, tužbeni zahtjev tužitelja ukazao se osnovanim, te je o istom temeljem odredbi čl. 322. i 1111. Zakona o obveznim odnosima odlučeno kao u izreci presude, dok se odluka o zateznoj kamati temelji na odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a, te je utuženi iznos u kunama u izreci prikazan i u eurima, te je stoga i prigovor preinake neosnovan, jer je tužitelj uskladio tužbeni zahtjev suglasno nalazu i mišljenju vještaka, te odlučiti kao u točci IV i V izreke, te svakoj od tužiteljica dosuditi jednu polovinu utvrđene pretplate.
20.Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13 i 89/14, 70/19, 80/22, 114/22), odnosi se na zastupanje tužitelja po punomoćniku odvjetniku Tbr. 7, 8 I 9 Odvjetničke tarife i to za sastav tužbe, 8 obrazloženih podnesaka, 2 ročišta, svaka radnja 200,00 eura, ročište za objavu presude 100,00 eura, 2 podneska Tbr. 8 toč. 4 Odvjetničke tarife, svaka radnja 50,00 eura, odgovor na žalbu od 5.7.2024., obrazloženi podnesak od 19.9.2025., te ročište od 4.10.2025., svaka radnja 200,00 eura, te ročište za objavu 7. siječnja 2026., ukupno 3.300,00 eura, uvećano za zastupanje dvije tužiteljice 10%, 330,00 eura, PDV, trošak vještačenja 331,80 euro i sudska pristojba na tužbu 90,25 eura.
Čakovec, 7. siječnja 2026.
Sudac:
Hrvoje Novak
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste, putem ovoga suda na nadležni Županijski sud, u tri istovjetna primjerka.
O tome obavijest:
1. punomoćnik tužiteljica Josip Pintarić odvjetnik
2. punomoćnik tuženika OD Ćurković i Šanjug iz Zagreba
