REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

Posl. br. Ovr-1049/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E O O S I G U R A NJ U

Općinski sud u Zlataru po sucu Nevenu Kucelju, kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudske savjetnice Božice Jagar, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Croatia osiguranje d.d., Vatroslava Jagića 33, Zagreb, OIB: 26187994862, zastupanog Sanji Nevešćanin Mateša, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Mateša & Kapitan d.o.o., protiv protivnika osiguranja Podolšak Antonia, OIB: [osobni identifikacijski broj], Bregi Radobojski 47, Bregi Radobojski, radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 07.siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se osiguranje prema prijedlogu predlagatelja osiguranja od 10. prosinca 2025., ispravljenog ispravkom od 31. prosinca 2025.

II. Nalaže se protivniku osiguranja namiriti predlagatelju osiguranja trošak ovog postupka u iznosu od 408,15 EUR –a zajedno sa zakonskom zateznom kamatom propisanom čl. 29. Zakona o obveznim odnosima koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, tekućom od 07. siječnja 2026. pa do namirenja predlagatelja osiguranja u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Uvidom u ovršnu ispravu, navedenu u prijedlogu za osiguranje pod t. I, kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja, što ju je on priložio uz prijedlog za osiguranje, kao i zk. izvadke, sud je utvrdio da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje predmetnih tražbina zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja.

2. Sukladno odredbama čl. 296. i 297. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/22, 6/24; krat.: OZ), odlučeno je kao u točki I. izreke.

3. Predlagatelju osiguranja odmjeren je trošak ovog postupka sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023), a koji trošak se sastoji od sudske pristojbe na prijedlog za osiguranje, troška sastava prijedloga za osiguranje te PDV-a, u sveukupnom iznosu od 408,15 EUR-s zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja o osiguranju te je odlučeno kao u točki II. izreke.

U Zlataru 07. siječnja 2025.

Sudac

Neven Kucelj

Sudska savjetnica

Božica Jagar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja protivnik osiguranja ( ovršenik) može izjaviti žalbu iz razloga navedenih u čl. 50. st. 1. Ovršnog zakona («Narodne novine»» br. 112/12a, 25/13, 93/14, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/22, 6/2 dalje OZ), a uz žalbu dužan je priložiti sve isprave na koje se poziva u žalbi (čl. 50.st. 2. OZ).

Ako protivnik osiguranja (ovršenik) ne priloži uz žalbu sve potrebne isprave za ispitivanje njezine dopuštenosti, sud prvog stupnja će žalbu odbaciti, ne pozivajući ga da je dopuni ili ispravi ( čl. 51. st. 1. OZ).

Predlagatelj osiguranja (ovrhovoditelj) može žalbom pobijati rješenje o osiguranju (ovrsi) ako je njime prekoračen njegov zahtjev te zbog odluke o troškovima postupka (čl. 50. st. 6. OZ).

Žalba se izjavljuje pisana u 3 ( tri ) primjerka putem ovoga suda, u roku od 8 dana od primitka rješenja o ovrsi. (čl. 11. st. 3. OZ).

Žalba ovršenika protiv rješenja o osiguranju (ovrsi) ne odgađa provedbu ovrhe (čl. 50.st. 7. OZ).

Dna:

1. predlagatelj osiguranja, uz prijedlog

2. protivnik osiguranja, uz prijedlog i priloge

3. Zemljišnoknjižni odjel Krapina, uz prijedlog i priloge