Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Biogradu na Moru

Biograd na Moru

Poslovni broj: P-2352/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sutkinji Seniji Bušljeti, u pravnoj stvari tužiteljice ŠK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica Irena Gulan Šimurina, odvjetnica u Zadru, protiv tuženice ĐK ud. Š, [adresa], kao pravna sljednica uknjižene ŠKR i ĐKR, radi utvrđenja i uknjižbe, izvan ročišta, 7. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužiteljica ŠK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] vlasnica čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] stare izmjere i čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] stare izmjere koje odgovaraju čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] izmjere, što je tužena ĐK ud. Š, [adresa], kao pravna sljednica uknjiženih ŠKR i ĐKR dužna priznati i trpjeti da se tužiteljica ŠK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] uknjiži kao vlasnica čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] stare izmjere, koje odgovaraju čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] nove izmjere, za cijelo uz istovremeno brisanje toga prava sa imena označenih pravnih prednica tuženice, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi od 19. studenog 2025. navodi da je stvarna vlasnica i posjednica čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] izmjere, koja odgovara česticama zemlje [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] stare izmjere. Pravo vlasništva tužiteljica da je stekla kupnjom navedene nekretnine od stvarne vlasnice i posjednice JK ugovorom o kupoprodaji nekretnina od 9. listopada 2007. Od kupnje naprijed navedenih nekretnina tužiteljica da se nalazi u posjedu i stvarnom vlasništvu istih, te u pogledu toga nikada nije bilo nikakvog spora. Nadalje navodi da je pred ovim sudom već provela postupak radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe u odnosu na veći broj uknjiženih suvlasnika, te je omaškom tužbom propustila označiti i uknjižene ĐKR ĆK i ĐKR BK, odnosno njihovu pravnu sljednicu, ovdje označenu tuženicu ĐK. Presudom zbog ogluhe Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, poslovni broj: P-937/2022 od 21. studenog 2022., ispravljenu rješenjem Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, poslovni broj: P-937/2022 od 11. travnja 2024., tužiteljica da je utvrđena vlasnicom čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] te je temeljem navedene presude i prijedloga za uknjižbu, poslovni broj: Z-38239/2024, od 18. studenog 2024., izvršena uknjižba na ime tužiteljice, za suvlasnički udio od 3780/3906 dijela. Uzimajući u obzir sve naprijed navedeno, poglavito činjenicu da je već pravomoćnom i ovršnom presudom utvrđeno pravo vlasništva tužiteljice u odnosu na preostali dio nekretnine, kao i činjenice da je po zaključenju ugovora o kupoprodaji nekretnina tužiteljica stupila u posjed predmetnih nekretnina koje od tada nesmetano posjeduje, u pogledu čega nema nikakvog spora, predlaže da sud donese presudu kojom se usvaja tužbeni zahtjev tužiteljice.

2. Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku („ Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08.., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP), sud je dostavio primjerak tužbe od 19. studenog 2025. podnesene u ovom predmetu tuženici radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od trideset dana, a koju je tuženica uredno zaprimila.

2.1. U tom pozivu, sud je upozorio tuženicu na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331.b ZPP-a.

3. Budući da tuženica u određenom roku nije podnijela odgovor na tužbu, sud je na temelju čl. 331.b ZPP-a donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) jer su tuženici tužba i poziv za davanje odgovora na istu uredno dostavljeni, a osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sama tužiteljica podnijela ili činjenicama koje su općepoznate, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da ne podnese odgovor na tužbu.

4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

Biograd na Moru, 7. siječnja 2026.

Sutkinja

Senia Bušljeta

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od prvog idućeg dana od dana njezine objave. (čl. 335. st. 7. do 10. ZPP-a). Žalba se podnosi ovom sudu. Ako žalbu osobno podnosi parnična stranka, treba je podnijeti pisanim putem u četiri primjeraka. (čl. 107. st. 1. ZPP-a). O žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 348. ZPP).

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP) .

DNA:

- tužiteljici po punomoćnici Ireni Gulan Šimurina, odvjetnici u Zadru,

- tuženici osobno.