Poslovni broj: Pl-1789/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Vedrani Kufrin, u parničnom predmetu tužitelja Erste&Steiermärkische bank d.d., OIB 23057039320, Rijeka, Jadranski trg 3 a, zastupanog po punomoćniku Tomislavu Čaviću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Čavić & partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika EŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, dana 7. siječnja 2026. izdaje

p l a t n i  n a l o g

I. Nalaže se tuženiku EŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], platiti tužitelju Erste&Steiermärkische bank d.d., OIB 23057039320, iznos od 1.067,78 EUR zajedno sa prethodno obračunatom kamatom do 2.4.2025. u iznosu od 48,76 EUR te zateznim kamatama tekućim na iznos glavnice od 1.067,78 EUR od 3.4.2025. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 8 dana od primitka ovog platnog naloga.

II. Nalaže se tuženiku EŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Erste&Steiermärkische bank d.d., OIB 23057039320, naknadi troškove postupka u iznosu od 133,57 EUR sa zateznim kamatama tekućim na taj iznos od 7. siječnja 2026. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 8 dana od primitka ovog platnog naloga.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 5. svibnja 2025. ovom sudu podnio tužbu radi izdavanja platnog naloga u kojoj navodi da prema tuženiku ima dospjelu tražbinu u iznosu pobliže navedenim u izreci rješenja.

2. Odredbom čl. 446. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22; dalje ZPP) propisano je da će sud izdati platni nalog, ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom te ako je tuženik osoba u inozemstvu. Odredbom čl. 447. st. 1. ZPP propisano je da će sud izdati platni nalog protiv tuženika kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo glavno potraživanje u novcu koje ne prelazi svotu od 660,00 eura, iako tužbi nisu priložene vjerodostojne isprave, ali je u tužbi iznesena osnova i visina dugovanja i naznačeni dokazi na temelju kojih se može utvrditi istinitost tužbenih navoda.

3. U konkretnom slučaju tužitelj svoju tražbinu dokazuje izvodom iz poslovnih knjiga, što predstavlja vjerodostojnu ispravu u smislu odredbe čl. 31. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22; dalje OZ), a tuženik je osoba u inozemstvu pa je stoga sud na temelju čl. 448. st. 1. i 2. ZPP izdao platni nalog i naložio tuženiku da podmiri tražbinu tužitelja jer je zaključio da postoji pravni interes tužitelja na izdavanje platnog naloga.

4. Tužitelj ima pravo na naknadu troškova postupka na temelju čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP za zastupanje po punomoćniku odvjetniku koji je odmjeren prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 - dalje: Tarifa), prema vrijednosti predmeta spora, za sastav tužbe s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u iznosu od 75,00 EUR (Tbr. 7/4 Tarife), što uvećano za PDV (25%) iznosi ukupno 93,75 EUR. Tužitelju je priznat i trošak sudske pristojbe za tužbu za izdavanje platnog naloga u iznosu 19,91 EUR i sudske pristojbe za rješenje za izdavanje platnog naloga u iznosu 19,91 EUR. Na dosuđeni iznos troška parničnog postupka sud je temeljem odredbe članka 151. stavka 3. ZPP dosudio i zatražene zatezne kamate tekuće od dana donošenja rješenja do isplate.

U Zagrebu, 7. siječnja 2026.

Sutkinja

Vedrana Kufrin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku od 8 dana, u četiri istovjetna primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koje se podnosi ovom sudu u četiri primjerka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga, a o istoj odlučuje županijski sud (čl. 450. st. 1. ZPP). U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP). Nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud će odbaciti bez održavanja ročišta. Prigovor je nepotpun ako se iz prigovora ne može utvrditi koji se platni nalog pobija i ako nije potpisan.

DNA:

1. tužitelju po punomoćniku, uz rješenje o sudskoj pristojbi na rješenje o izdavanju platnog naloga-19,91 EUR

2. tuženik, uz tužbu s prilozima-poštom na adresu u BIH