REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1893/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda, Ivani Milički, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mirjane Kovačić-Kavaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene DP, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. u vezi s člankom 52. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO- 1623/2025 od 05. studenog 2025. godine, prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 07. siječnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; u daljnjem tekstu: ZKP/08)
i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
Okrivljena DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer D i ČP rođene ČP, državljanka Republike Hrvatske, rođena **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], po zanimanju vrtlarica, pismena, sa završenom srednjom stručnom spremom, majka dvoje maloljetne djece, nije vojsku služila, nema čina i odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, neosuđivana, ne vode se drugi kazneni postupci, nalazi se na slobodi,
k r i v a j e
što je:
- u razdoblju od 31. listopada 2023. do 29. ožujka 2024. u Zagrebu i Samoboru, u nakani da protupravno prisvoji tuđe pokretne stvari, za vrijeme dok je obavljala poslove čišćenja u prostorijama trgovačkog društva „Arhitektura Duplančić d.o.o.“, na adresama u [adresa] i [adresa], uzela i za sebe zadržala, tri mobilna uređaja marke Samsung Galaxy, točno neutvrđene vrijednosti, ali svakako veće od 132,72 eura, a koje su bile vlasništvo trgovačkog društva „Arhitektura Duplančić d.o.o.“,
- dakle, tuđu pokretnu stvar drugome oduzela s ciljem da je protupravno prisvoji,
- čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano u članku 228. stavak 1. u vezi s člankom 52. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23; u daljnjem tekstu: KZ/11).
II. Temeljem članka 228. stavak 1. KZ/11 okrivljena DP se
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
III. Temeljem članka 56. KZ/11 okrivljenoj DP se izriče
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je okrivljena DP osuđena neće izvršiti ukoliko okrivljena DP u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu broj KO- DO-1623/2025 od 05. studenog 2025. godine, protiv okrivljene DP, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. u vezi s člankom 52. KZ/11, te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenoj izrekne kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, sud je našao utvrđenim da podaci u optužn ici i spisu pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
2.1. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 23. listopada 2024. godine Policijske postaje Jastrebarsko broj 00154737, zapisnika o ispitivanju DP kod VII. Policijske postaje Zagreb u svojstvu osumnjičene temeljem članka 208.a ZKP/08 zajedno s pripadajućom audio video snimkom od 01. studenog 2024. godine, zapisnika VII. Policijske postaje Zagreb o zaprimanju kaznene prijave broj K-308/24 od 03. travnja 2024. godine i računa izdanih trgovačkom društvu Arhitektura Duplančić od strane trgovačkog društva Telemach Hrvatska d.o.o. od 13. veljače 2024. godine i 31. listopada 2023. godine, s podacima o kupnji mobilnih uređaja i IMEI brojevima.
3. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenu proglasio krivom te ju osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljena u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i smatrajući da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
4. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 07. siječnja 2026. godine
Sudac:
Ivana Milički
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljeni ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljeni se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi pisanim putem ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu na broj KO-DO- 1623/2025
2. okrivljenoj – [adresa], uz optužnicu
3. oštećenom trgovačkom društvu Arhitektura Duplančić d.o.o. – [adresa] - po pravomoćnosti
