Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-2435/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenog ŽS i drugookrivljene JS zbog prekršaja iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24; nastavno ZZNO), povodom optužnog prijedloga PU sisačko- moslavačke Policijske postaje Sisak, Klasa: 211-07/25-5/24689, urbroj: 511-10-07-25- 1 od 17. rujna 2025. godine, nakon provedene nejavne glavne rasprave, temeljem čl. 165. i čl. 183. Prekršajnog ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ), dana 7. siječnja 2026. godine objavio i
p r e s u d i o j e
Prvookrivljeni ŽS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin NS, rođen **.**.1946. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan
Drugookrivljena JS, OIB [osobni identifikacijski broj], kćer Ž i TS, djevojački J, rođena **.**.1950. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, SSS, trgovac, umirovljenica, mjesečna primanja 350,00 eura, udana, majka jedne kćeri, bez vrijednije imovine, prekršajno neosuđivana
k r i v i s u
I. što su dana 17. rujna 2025. oko 11.30 sati u obiteljskom stanu u [adresa] počinili nasilje u obitelji na način što su se bračni drugovi prvookrivljeni ŽS i drugookrivljena JS oboje osobe starije životne dobi, nakon što je JS prigovorila bračnom drugu ŽS zašto pije i skriva boce od votke pod krevet u spavaćoj sobi, prvo međusobno verbalno sukobili psujući jedno drugome mrtvu mater i oca, a zatim su se fizički sukobili tako što su se međusobno naguravali i hvatali rukama, da bi potom JS udarila ŽS sa staklenom bocom po glavi, u navedenom događaju nisu zadobili vidljive ozljede, a opisani događaj je kod okrivljenih prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenosti
- čime su počinili prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i 3. ZZNO, kažnjiv po čl. 22. st. 5. ZZNO, te im se temeljem navedenih propisa, uz primjenu čl. 37. PZ-a
i z r i č e
Prvookrivljenom ŽS novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset eura)
Drugookrivljenoj JS novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset eura)
II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenici u navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena
III. Na temelju odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. PZ, okrivljenici su dužni, svaki ponaosob, na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenih, Klasa: 211-07/25-5/24689, urbroj: 511-10-07-25-1 od 17. rujna 2025., zbog prekršajnog djela iz čl. 22. st. 5. ZZNO, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Dana 25. studenog 2025. godine prvookrivljeni ŽS je ovome sudu dostavio pisanu obranu u kojoj je iskazao da se ne osjeća nimalo krivim jer 17. rujna 2025. godine ujutro je bilo sve u redu, otišao je u dućan po kruh i platiti režije. Kada se je vratio i otvorio vrata dočekala ga je flaša u glavu. Tako je počelo prepiranje od kuda flaša u njezinom krevetu, nitko normalan ne bi stavio praznu flašu u ženin krevet pa ni on. Točno je da je 15. prosinca 2025. malo više popio i pao sa stolice i nije mogao ustati pa je zvao hitnu pomoć koja ga je odvezla. Naguravali su se p okući, iako ju je on odgovarao da ne zove policiju jer da za to slijedi kazna, ona je paničarila jer su oni penzioneri sa malim penzijama da plaćaju kazne za njihova loša ponašanja. Sada je sve u redu.
3. Dana 9. prosinca 2025. godine održana je glavna rasprava u nazočnosti drugookrivljene JS koja je u svoju obranu iskazala da priznaje da je dana 17. rujna 2025. u obiteljskom stanu u [adresa] u [adresa] verbalno se sukobila sa suprugom ŽS iz razloga što je bocu od votke stavio u njezin dio kreveta u spavaćoj sobi. On se brani govoreći da je ona to stavila, jako se je iznervirala jer to nije prvi put. U više navrata je pronalazila boce od pića u stanu. On ju je hvatao za ruke, naguravali su se i ona je uzela tu bocu i lupila ga po glavi. Može reći da to nije bio jak udarac. Boca se nije razbila, a niti je on imao bilo kakvu ozljedu, pri tome joj je psovao oca i majku, ona je uzvraćala i onda se je odlučila pozvati policiju, kako bi njega prestrašila. Može reći da se je ona prilikom toga događaja prestrašila i bila je uznemirena.
4. Na osnovu provedenog postupka sudac je smatrao nesporno dokazanim da su okrivljeni dana 17. rujna 2025. oko 11.30 sati u obiteljskom stanu u [adresa] počinili nasilje u obitelji na način što su se bračni drugovi prvookrivljeni ŽS i drugookrivljena JS oboje osobe starije životne dobi, nakon što je JS prigovorila bračnom drugu ŽS zašto pije i skriva boce od votke pod krevet u spavaćoj sobi, prvo međusobno verbalno sukobili psujući jedno drugome mrtvu mater i oca, a zatim su se fizički sukobili tako što su se međusobno naguravali i hvatali rukama, da bi potom JS udarila ŽS sa staklenom bocom po glavi, u navedenom događaju nisu zadobili vidljive ozljede, a opisani događaj je kod okrivljenih prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenosti, jer su okrivljeni priznali opisano djela.
5. U dijelu okrivljenih sudac je našao obilježja prekršaja iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i 3. ZZNO, kažnjiv po čl. 22. st. 5. ZZNO.
6. Sudac je prvookrivljenog ŽS proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 22. st. 5. ZZNO i kao prekršajnu sankciju za počinjeno djelo izrekao mu je ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 150,00 eura, jer je uzeo u obzir olakotne okolnosti činjenice da je okrivljenik umirovljenik sa malim primanjima, te da do sada nije prekršajno osuđivan radi prekršaja iz oblasti Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
7. Sudac je drugookrivljenu JS proglasio krivom zbog počinjenja prekršaja iz čl. 22. st. 5. ZZNO i kao prekršajnu sankciju za počinjeno djelo izrekao joj je ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 150,00 eura, jer je uzeo u obzir olakotne okolnosti činjenice da je okrivljenica umirovljenica sa malim primanjima, te da do sada nije prekršajno osuđivana.
8. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenici u navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena
9. Na temelju odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. PZ, okrivljenici su dužni, svaki ponaosob, na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
U Petrinji 7. siječnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac-Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljeni i ovlašteni tužitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH putem ovog suda u 2 (dva) primjerka.
DOSTAVITI:
1. Ovlašteni tužitelj - PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak
2. Prvookr. ŽS
3. Drugookr. JS
4. Spis
