R1 Ob-247/2024-13

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Ivanki Marasović Duvnjak, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Imotski, OIB: 52966791065, Imotski, Brune Bušića 6, zastupan po upraviteljici BR, prof. psihologije i predloženice JR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici IR, iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica u Splitu, Gundulićeva 26a, radi lišenja poslovne sposobnosti, na ročištu od 24. studenog 2025.g., a objavljenog dana 7. siječnja 2026.g.,

r i j e š i o  j e

I. Predloženica JR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1976. u potpunosti se lišava poslovne sposobnosti.

II. O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestit će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Imotski.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je dana 12. ožujka 2024. godine, zaprimljen prijedlog predlagatelja naspram predloženice, radi lišenja poslovne sposobnosti predloženice. U prijedlogu se navodi da je predloženica JR rođena **.**.1976. Ovisna je o pomoći druge osobe u aktivnostima samozbrinjavanja, slijedom čega bi zaštita prava i interesa iste trebala biti osigurana djelomičnim lišenjem poslovne sposobnosti. Predlagatelj da je dana 27. veljače 2024.g. došao do saznanja o postojanju rješenja Općinskog suda u Imotskom poslovni broj IR-8/94 od dana 10. ožujka 1994.g., o produljenju roditeljskog prava nad predloženicom. Nadležni Zavod da ne raspolaže nikakvom dokumentacijom o postupanju u istome tako ni prije ni poslije donošenja citirane sudske odluke. Zbog svega navedenog predlagatelj temeljem čl. 236. i 234., a u svezi sa čl. 496. do 504. Obiteljskog Zakona predlaže da se u odnosu na predloženicu JR provede postupak radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti.

2. Uz prijedlog, predlagatelj je dostavio ispis iz digitalnih podataka evidencije o državljanstvu od 5. ožujka 2024.g., ispis iz digitalnih podataka matice rođenih od **.**.2024., preslik osobne iskaznice za predloženicu, socijalnu anamnezu HZSR PU Imotski od 5. ožujka 2024.g., nalaz i mišljenje o težini i vrsti invaliditeta-oštećenja funkcionalnih sposobnosti Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba sa invaliditetom Područni ured Split, Klasa: 551-01/24-01/16, Urbroj: 426-04-06-01/6-24-2 od 18. siječnja 2024.g., nalaza i mišljenja psihologa od 11. prosinca 2023.g. i preslika rješenje Općinskog suda u Imotskom od 10. ožujka 1994.g.

3. Rješenjem HZSR Područni ured Imotski, Klasa: UP/I-552-02-24-08/8, Urbroj:

139-030-12-24-2 od 6. ožujka 2024.g. predloženici je imenovana posebna skrbnica u osobi ŽR, zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica u Splitu, radi njenog zastupanja te zaštite njenih prava i interesa u postupku radi lišenja poslovne sposobnosti.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u naprijed pobrojenu dokumentaciju koju je predlagatelj dostavio uz zahtjev te nalaz i mišljenje vještaka dr. Nikole Sikirice, spec. psihijatra od 22. travnja 2025.g.

5. Uvidom u socijalnu anamnezu HZSR PU Imotski od 5. travnja 2024.g. utvrđeno je da je ista sastavljena temeljem uvida u dokumentaciju Zavoda te objavljenog razgovora sa majkom NR. U anamnezi se navodi da je JR rođena **.**.1976. u [adresa] od majke NR i oca ZR. JR nije sposobna za nikakav oblik školovanja, ni po posebnim uvjetima. Nije se zapošljavala, nema radnog staža, nije sklapala bračnu zajednicu, nema djece. Živi u kućanstvu sa mamom NR i ocem ZR. Otac ZR je po zanimanju je vozač, umirovljenik i osoba koja se nalazi u registru osoba sa invaliditetom pri HZJZ. Majka NR koristi pravo na status roditelja njegovatelja za kćer JR. U braku Maričinih roditelja ZR i NR osim JR rođena je kćer B, koja sa obitelji živi u [adresa], te sin J koji sa obitelji živi na Braču. Obiteljski odnosi da su uredni. Obitelj da živi u obiteljskoj kući u prizemnici. Za stanovanje da koriste dvosobni stan. Uvjeti stanovanja da su dobri. Uzdržavaju se od prihoda očeve mirovine, majčine naknade za korištenja prava statusa njegovatelja, Maričine osobne invalidnine i uvećanog dječjeg doplatka. JR da se uredno psihomotorno razvijala do dobi od dvije godine starosti, kada je preboljela bakterijski meningitis sa posljedicama mentalne retardacije. Govor da nije usvojila, nije regulirala stolicu ni mokrenje, od rođenja nosi pelenu. Nije bila sposobna za nikakav oblik školovanja ni po posebnim uvjetima. Potpuno je nepokretna posljednjih 17 godina. Ne može se samostalno hraniti. Kada osjeti nelagodu i bol plače i vrišti. Kontakt nije moguće uspostaviti. Ne prati zbivanja u okolini. Globalno mentalno funkcioniranje da je na nivou teške mentalne retardacije. U potpunosti je ovisna o pomoći i njezi druge osobe Berthelov indeks 0.

Dana 23. listopada 2023.g. pri HZSR PU Imotski da je zaprimljen zahtjev za priznavanje osobne asistencije JR. U tom istom predmetu vještačenja je od strane Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju osobna sa invaliditetom od 17. siječnja 2024.g., evidencijski broj vještačenja: 1002500. Nalazom i mišljenjem o težini invaliditeta-oštećenja funkcionalne sposobnosti kod JR je utvrđeno postojanje tjelesnog oštećenja zdravlja, IV. stupanj, intelektualno oštećenje zdravlja IV. stupanj, više vrsta oštećenja (tjelesno i intelektualno), trajne promjene u zdravstvenom stanju, trajna potreba pomoći i njege u punom opsegu, potpuna nepokretnost i uz pomoć ortopedskih pomagala, osoba sa invaliditetom, oštećenja funkcionalnih sposobnosti IV. stupanj. Rješenje HZSR PU Imotski, Klasa: UP/I-01- 03/23-15/2 Urbroj: 139-030-12-24 od **.**.2024. JR je priznato pravo na uslugu osobne asistencije koju pruža osobni asistent od 88 sati usluge, 1. ožujka 2024.g. Uzimajući u obzir zdravstveno stanje JR, PU Imotski mišljenja je kako istu nije moguće upoznati sa pokretanjem postupka radi lišenja poslovne sposobnosti niti da je navedena u mogućnosti izraziti valjano i bezrezervno mišljenje. Temeljem uvida u osobne, zdravstvene, materijalne i druge prilike JR, odnosno uvida u drugu dokumentaciju, ista da nije sposobna samostalno skrbiti o svojim pravima i interesima te da je ovisna o pomoć i druge osobe i aktivnostima samozbrinjavanja. Zaštita Maričinih prava i interesa treba biti osigurana lišenjem poslovne sposobnosti, osobito samostalnog raspolaganja prihodima, imovinom i nasljedstvima, kao i kod donošenja odluke i davanja pristanka za smještaj i adekvatnu ustanovu i na hospitalni tretman zbog tjelesne i duševne bolesti, te ostalo prema procjeni sudskog vještaka.

6. Odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 dalje ObZ-a) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji i drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu, lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 2. propisano je da iznimno od stavka 1. ovog članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt sa drugom osobom i izraziti svoju volju. St. 3 istog članka propisano je da prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti da će sud pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. St. 4 propisano je da rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti da će sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovine.

7. Odredbom čl. 236 st. 1. ObZ-a propisano je da će CZSS predložiti sudu pokretanje postupka radi lišenja poslovne sposobnosti kada ocijeni da bi zbog razloga iz čl. 234. st. 1 ovog Zakona osobu trebalo lišiti poslovne sposobnosti.

8. Odredbom čl. 499 st. 1. ObZ-a propisano je da osoba u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno ili neposredno pogledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati nalaz i mišljenje.

9. Proveden je dokaz po stalnom sudskom vještaku dr. Nikoli Sikirici, spec. psihijatru.

10. Uvidom u nalaz i mišljenje vještaka od 22. travnja 2025.g., utvrđeno je da je isto sačinjeno temeljem uvida u spis predmeta, priloženu medicinsku dokumentaciju kao i temeljem pregleda predloženice. Iz mišljenja proizlazi da se kod predloženice u aktualnom trenutku pregleda uočavaju elementi dijagnostičke kategorije organskog poremećaja ličnosti što se u međunarodnoj klasifikaciji bolesti označava šifrom F07.9, te teška mentalna insuficijencija. Ovaj poremećaj da je karakteriziran promjenom uobičajenih obrazaca premorbidnog ponašanja. Aficirani su izražavanje emocija, potreba i impulsa. Psihijatrijskim pregledom kod predloženice i dobivenim heteroanamnestičkim podacima saznaje se o prisutnost obilježja kao što su izrazito reducirano svakodnevno funkcioniranje, kognitivna reduciranost, gubitak ikakvog uvida i kritičnosti u svoje stanje, bez mogućnosti izražavanja osobnih potreba i zahtjeva. Socijalno funkcioniranje kod predloženice da je na bazi dnevne rutine reducirano u potpunosti, tj. da je kompromitirano izraženim psihoorganskim promjenama ličnost i teškom mentalnom insuficijencijom i to u smislu obavljanja osnovnih životnih aktivnosti kao što su adekvatno postupanje sa materijalnim vrijednostima, adekvatno obavljanje kućanskih poslova, samostalno vođenje brige o kućanstvu i vlastitom zdravlju te da nije sposobna bez pomoći drugih osoba. Kognitivno funkcije kao što su pažnja, pamćenje, računanje, primanje informacija, obrada informacija, razumijevanje izbora kod odluke, planiranje, uvid, logično zaključivanje oko posljedica također da pokazuju znakove potpune reduciranosti. Mentalna insuficijencija da je poremećaj zaustavljena ili nedostatna razvoja uma, a posebno karakteriziran oštećenjem vještina koje se očituju u razvojnom razdoblju, a pridonose ukupnoj razini inteligencije tj. kognitivne, jezične, motorne i socijalne sposobnosti. Mentalna insuficijencija da se može pojaviti uz neki drugi mentalni ili fizički poremećaj ili bez njega. Adaptivno ponašanje da je uvije oštećeno, ali u protektivnoj socijalnoj sredini gdje postoji potpora, to oštećenje ne mora npr. u osoba s lakom mentalnom retradacijom biti naočigled vidljivo.

Psihološki kapacitet predloženice koji uključuje razumijevanje informacija važnih za donošenje odluke, sposobnost procjene (primjena informacija na svoju situaciju), sposobnost korištenja tih informacija u procesu donošenje odluke, kao i sposobnost komuniciranja jasne odluke odnosno konzistentnog izbora da je u potpunosti reducirana te stoga da je odlučujući faktor za njezino samostalno funkcioniranje. Zbog svega navedenog vještak je mišljenja da predloženica JR treba biti lišena poslovne sposobnost i to u potpunosti. JR da nije raspravno sposobna osoba, te da ne može shvatiti značenje i pravne posljedice odluke o lišenju poslovne sposobnosti, te da dostavljanje takve odluke ne bi bilo štetno za njeno zdravlje.

11. Nalaz i mišljenje vještaka dostavljeno je predlagatelju, predloženici i posebnoj skrbnici predloženice.

12. Podneskom od 14. svibnja 2025.g. predlagatelj nije imao primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka te uredio prijedlog na način da je predložio da se predloženica u potpunosti liši poslovne sposobnosti.

13. Cijeneći naprijed iznijeto vještvo stručno argumentirano, sud je utvrdio da kod predloženice uočavaju teški simptomi iz kruga psihoorganske promjene ličnosti i teška mentalna insuficijencija, a što je osnova za lišenje poslovne sposobnosti predloženice u cijelosti.

14. Sud nije izveo dokaz saslušanjem predloženice jer je utvrdio da ista ne može dati usmeni iskaz pred sudom i nije u mogućnosti osobno pristupiti na sud zbog teške mentalne insuficijencije, a što proizlazi iz nalaza i mišljenja vještaka.

15. Slijedom naprijed navedenog, a temeljem odredbi čl. 234 st. 2., čl. 236, čl. 496, čl. 497, čl. 498 i čl. 499. st. 1. ObZ-a, a poglavito pozivom na nalaz i mišljenje sudskog vještaka psihijatra dr. Časlava Lončara, sud je odlučeno kao u izreci rješenja.

U Splitu, 7. siječnja 2026.g.

SUDAC

Ivanka Marasović Duvnjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u 4 primjeraka.

O žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- predlagatelju

- posebnom skrbniku predloženice

- predloženici

- predlagatelju (po pravomoćnosti s klauzulom)

- matičnom uredu (po pravomoćnosti s klauzulom)

- u spis