Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3, Gospić

Poslovni broj: Km-3/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Gospiću, u vijeću za mladež sastavljenom od sutkinje za mladež Karmele Miškulin Banić kao predsjednice vijeća te sudaca porotnika za mladež Željke Draženović i Mike Mesića kao članova vijeća, uz sudjelovanje Josipe Marković kao zapisničarke, u kaznenom predmetu prema mlt. CŠ zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), na sjednici vijeća 05. prosinca 2025., održanoj u nazočnosti zamjenice ODO u Gospiću za mladež, GŠ, maloljetnika CŠ i njegovog branitelja po službenoj dužnosti, odvjetnika Tihomira Vojvodića iz Gospića te PŠ kao majke i zakonske zastupnice maloljetnika, u odsutnosti predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Senj,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 7. stavka 1. točke 2. u vezi sa člankom 10. stavkom 2. točkom 2. Zakona o sudovima za mladež („Narodne novine“ br. 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19. - dalje: ZSM),

prema mlt. CŠ, sinu ĆŠ i PŠ rođene VŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2006. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], općina Vrhovine, državljaninu Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, nezaposlenom, povremeno obavlja neprijavljene manuelne poslove, osnovom kojih mjesečno ostvaruje prihod u iznosu od 200,00-250,00 eura, neoženjenom, bez djece, bez imovine, do sada izrečena odgojna mjera posebne obveze da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja, rješenjem Općinskog suda u Gospiću broj KM-12/2023, nalazi se na slobodi

izriče se

ODGOJNA MJERA POSEBNE OBVEZE

da prema vlastitim mogućnostima popravi štetu nanesenu kaznenim djelom na način da u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti ovog rješenja oštećeniku Hrvatske autoceste d.o.o. iz Zagreba, Ulica Stjepana Širole 4 nadoknadi iznos od 256,00 eura

II. Na temelju članka 89. stavak 1. ZSM-a, troškovi kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo za mladež u Gospiću (dalje: ODO), pod brojem KOm-DO-3/2025 od 17. veljače 2025., podnijelo je prijedlog da se prema maloljetniku CŠ zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – krađom, opisanog i kažnjivog po članku 228. stavku 1. KZ/11, izrekne odgojna mjera posebne obveze da prema vlastitim mogućnostima nadoknadi štetu nanesenu kaznenim djelom, iz članka 10. stavka 2. točke 2. ZSM-a, u iznosu od 256,00 eura, jer da je:

dana 15. svibnja 2024. oko 11,00 sati na autocesti A6, predio Sopač, zajedno sa FŠ i ZŠ uzeo i za sebe zadržao 46 komada otpadnih akumulatora marke Eurostar 12V/100 Ah vlasništvo Hrvatskih autocesta d.o.o., vrijednosti 768,00 eura, koje su potom osobnim automobilom marke Passat registarske oznake [registarska oznaka] odvezli te prodali u Kukuljanovo trgovačkom društvu Simet d.o.o. kao sekundarnu sirovinu.

2. Pozvan na očitovanje o optužbi, mlt. CŠ, u nazočnosti branitelja po službenoj dužnosti, očitovao se kako se smatra krivim za kazneno djelo stavljeno mu na teret prijedlogom ODO.

3. Pri ispitivanju, mlt. OŠ je iskazao kako priznaje počinjenje kaznenog djela, onako kako mu se i stavlja na teret prijedlogom ODO te da u odnosu na isto nema ništa za iskazati niti dodati. Želi samo reći kako se kaje zbog počinjenog te da se više ne namjerava javiti kao počinitelj kaznenog djela.

4. Na sjednici vijeća pročitani su dopis Hrvatskih autocesta d.o.o., sa ispisom fotografija i pregledom transakcija po registarskoj oznaci (str. 19-22 spisa), potvrda tvrtke Simet d.o.o. (str. 23 spisa), uz suglasnost stranka pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedoka VŠ u Policijskoj postaji Ogulin, dana 13. studenog 2024. (str. 67-68 spisa) te dopis Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Senj od 29. siječnja 2025., sa socijalnom anamnezom za mlt. (str. 73-75 spisa).

Daljnjih dokaznih prijedloga nije bilo.

5. Očitovanje mlt. CŠ da je počinio na teret mu stavljeno kazneno djelo, kao i iskaz mlt. CŠ na sjednici, u kojem je priznao počinjenje kaznenog djela, onako kako mu je to i stavljeno na teret prijedlogom ODO-a, a zbog čega se kaje, cijenjeno je u potpunosti sukladnim prikupljenim dokazima, navedenim pod točkom 4. obrazloženja, posebice pročitanom iskazu svjedoka VŠ, a osnovom čega je vijeće cijenilo u postupku utvrđenim da je mlt. EŠ inkriminiranog dana, kao supočinitelj, zajedno sa FŠ i ZŠ, uzeo 48 komada otpadnih akumulatora, vrijednih 768,00 eura, vlasništvo Hrvatskih autocesta d.o.o., koje su potom odvezli i prodali trgovačkom društvu Simet d.o.o. kao sekundarnu sirovinu, čime su u njegovom postupanju ostvarena sva bitna obilježja na teret mu stavljenog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11.

6. Imajući u vidu težinu počinjenog djela i okolnosti pod kojima je isto počinjeno, kao i okolnost da je mlt. priznao počinjenje kaznenog djela i izrazio kajanje, čime je iskazao kritičnost prema svom djelu, vijeće je cijenilo osnovanim za počinjeno djelo izreći mlt. CŠ odgojnu mjeru posebne obveze iz članka 10. stavka 2. točke 2. ZSM-a, odnosno odgojnu mjeru posebne obveze da prema vlastitim mogućnostima nadoknadi štetu nanesenu kaznenim djelom u iznosu od 256,00 eura, koji dio štete se odnosi na njega kao supočinitelja kaznenog djela, na način da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ovog rješenja isplati navedeni iznos oštećeniku "Hrvatske autoceste" d.o.o. iz Zagreba, Ulica Stjepana Širole 4, a što bi maloljetniku trebala biti jasna pouka o nužnosti preuzimanja odgovornosti za svoje postupke,.

Naime, ocjena je i vijeća, a sukladno i mišljenju ODO i nadležnog područnog ureda za socijalni rad, kako je navedena odgojna mjera primjerena sankcija za korekciju budućeg mišljenja i ponašanja mlt. CŠ, odnosno da iz odnosa maloljetnika prema počinjenom djelu i njegove spremnosti da ubuduće ne čini kaznena djela, kao i da podmiri nastalu štetu, proizlazi osnovanim zaključak da će istom biti postignuta svrha odgojnih mjera.

7. Pri izricanju odgojne mjere posebne obveze, mlt. CŠ je posebno upozoren, temeljem članka 10. ZSM-a, da zbog skrivljenog neispunjavanja posebne obveze može biti upućen u disciplinski centar.

8. Odluka o troškovima postupka temeljena je na odredbi članka 89. stavka 1. ZSM/11, jer maloljetnik može biti osuđen na naknadu troškova kaznenog postupka samo ako mu je izrečena kazna, a ne i odgojna mjera, pri čemu je cijenjeno i da isti ostvaruje neke prihode, ali da se ne radi o stalnom zaposlenju i redovitim prihodima, već o povremenom neprijavljenom radu, u vidu povremenom obavljanja manuelnih poslova koje pronađe.

U Gospiću 05. prosinca 2025.

Predsjednica vijeća za mladež

Karmela Miškulin Banić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje vijeće za mladež Županijskog suda.

DNA:

1. ODO u Gospiću na broj: KOm-DO-3/2025

2. Mlt. CŠ, [adresa]

3. Branitelj mlt. po služb. dužnosti, odvj. Tihomir Vojvodić, Gospić

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Senj - po pravomoćnosti

5. Hrvatske autoceste d.o.o., Zagreb, Ulica Stjepana Širole 4 – po pravom.