Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4/II

Pp -12208/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Suda KK, uz sudjelovanje Marije Žuro kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JK okrivljenog povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog PU splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod Urbroj: 511-12-36-25-1, Klasa: 211- 07/25-2/24790 od 11. svibnja 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20,85/22, 114/22), a kažnjivo po članku 199. stavka 6. istoga Zakona, nakon održanog žurnog postupka, 7. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

okrivljenik: JK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

zastupan po branitelju Mirku Roguljiću, iz Kaštel Lukšića, Cesta dr. Franje Tuđmana 770, punomoć u spisu,

k r i v  j e

što je 11. svibnja 2025. u 01:07 sati u Splitu, Vukovarska ulica broj 52, upravljao osobnim vozilom marke "Dacia" registarske oznake i broja [registarska oznaka] te mu je izmjerena koncentracija alkohola u organizmu od 0,70 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg je iznosila 0,60 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

dakle, kao vozač upravljao vozilom na cesti iako je u krvi imao alkohola iznad 0,5 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

time je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 199. stavak 6. istoga Zakona,

pa se na temelju navedenih propisa, okrivljeniku

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) eura Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti ukupni iznos od 40,00 (četrdeset) eura od čega 10,60 eura otpada na troškove uporabe alkotesta, a 29,40 eura na paušalne troškove suda, sve u roku od 30 (trideset) dana od primitku ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. MUP PU SD, Postaja prometne policije Split, pod gornjim brojem od 11. svibnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. U zakonskom roku okrivljenik je putem branitelja uložio prigovor na obavezni prekršajni nalog, pa je sud isti stavio izvan snage i nastavio žurni postupak.

3. Na ročište zakazano za dan 10. prosinca 2025. nije pristupio uredno pozvani okrivljenik kao ni branitelje okrivljenika, ali je sud 11. prosinca 2025. zaprimio pisanu obranu okrivljenika u kojoj okrivljenik u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, te zamolio sud da mu ublaži novčanu kaznu jer je ista previsoko odmjerena, te da mu ukine zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima.

4. U daljnjem žurnom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukama Općinskog prekršajnog suda u Splitu Pp-2213/2025 od 22. listopada 2025. -pravomoćno 2. studenog 2025., Pp- 4475/2025 od 25. rujna 2025. -pravomoćno 25. rujna 2025., te Pp-13272/2024 od 5. prosinca 2024.-pravomoćno 23. prosinca 2024.,prigovor okrivljenika, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broja: 1062602102, naredba o određivanju mjere opreza broj: 1062602099, račun za nastale materijalne troškove u iznosu od 10,60 eura.

5. Na temelju ovako provedenog postupka sud je došao do zaključka da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 199. stavak 6. istoga Zakona.

6. Odredbom članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6.1. U članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6.2. Nesporno je da je okrivljenik kritičnog dana upravljao vozilom, te da mu je navedene prigode utvrđena koncentracija alkohola u organizmu u iznosu od 0,70 g/kg te umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosila 0,60 g/kg, a što proizlazi iz same obrane okrivljenika.

7. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenika za počinjeni prekršaj trebalo je odlučiti o sankciji uzimajući u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne. Od olakotnih okolnosti sud je uzeo u obzir da je okrivljenik priznao počin prekršaja, a od otegotnih okolnosti sud je uzeo u obzir da je okrivljenik pravomoćno kažnjavan i to po Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa sud nije našao elemenata za daljnjim ublažavanjem novčane kazne, te je okrivljeniku izrekao minimalnu novčanu kaznu koju zakon propisuje za ovakvu vrstu prekršaja.

8. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

9. Uzimajući u obzir da okrivljenik do sada nije kršio prometnu disciplinu za teže prometne prekršaje ili pak vožnju uz prisutnost alkohola u organizmu, sud je smatrao da okrivljeniku za prvi put nije potrebno izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, pa ju nije ni izrekao.

10. Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti ukupni iznos od 40,00 (četrdeset) eura od čega 10,60 eura otpada na troškove uporabe alkotesta, a 29,40 eura na paušalne troškove suda, sve u roku od 30 (trideset) dana od primitku ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

Split, 7. siječnja 2026.

Zapisničarka

SUTKINJA

Marija Žuro, v.r.v.r.

KK, v.r.,v.r.v.r. v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Temeljem članka 244.stavka 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DOSTAVLJA SE: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.