Poslovni broj Ovrv-2870/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Andrije Hebranga 9, Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Metkoviću, po sucu tog suda Gabrielu Staniću, u pravnoj stvari ovrhovoditelja MERKUR OSIGURANJE d.d., OIB: 08937835435, Ulica Ljudevita Posavskog 31, 10000 Zagreb, kojeg zastupa punomoćnica DORA HANŽEKOVIĆ ŽUŽA, odvjetnica u Zagrebu, Radnička cesta 22, 10000 Zagreb, protiv ovršenika GI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 7. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu protiv ovršenika: GI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zaprimljen kod javnog bilježnika Tomislava Žderića iz Ploča 10. prosinca 2025. godine.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 9. prosinca 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave na novčanim sredstvima ovršenika putem sustava e-ovrhe.
2. Dana 10. prosinca 2025. godine JB Tomislav Žderić je vratio predmet na sudsko rješavanje iz razloga što je ovršenik preminuo.
3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova utvrđeno je da je ovršenik preminuo dana **.**.2025.
4. Kako je ovrhovoditelj ovršni postupak pokrenuo prijedlogom za ovrhu 9. prosinca 2025. godine, a ovršenik je preminuo prije podnošenja prijedloga, prijedlog je podnesen protiv osobe koja u tom trenutku nije bila živa.
5. Odredbom čl. 77. Zakona o parničnom postupku ("NN" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: "ZPP"), a u svezi s čl. 21. Ovršnog zakona ("NN" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 – dalje: "OZ") propisano je da stranka u postupku može biti fizička ili pravna osoba.
6. Slijedom navedenog, a kako je prijedlog podnesen protiv ovršenika – fizičke osobe - koja u trenutku podnošenja nije bila živa, dakle nije mogla biti stranka u postupku valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja obzirom da u trenutku podnošenja ovršnog prijedloga ovršenik nije bio živ, dakle nije više imao svojstvo fizičke osobe, jer je u konkretnom slučaju riječ o neotklonjivom procesnom nedostatku, pa je stoga sukladno odredbama članaka valjalo sukladno čl. 82. i 83. stavka 5. ZPP u svezi čl. 21. Ovršnog zakona odbaciti ovršni prijedlog
U Metkoviću, 7. siječnja 2026.
S u d a c:
Gabriel Stanić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda u 3 primjerka, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja.
DNA:
1. DORA HANŽEKOVIĆ ŽUŽA, odvjetnica u Zagrebu, Radnička cesta 22
