REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-1429/2025-12

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

P L A T N I N A L O G

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Goranu Felji, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja LIND-GRAD d.o.o., OIB: 81530401884, iz Zagreba, Ulica Božidara Adžije 19, zastupanog po punomoćnici Anamariji Udiljak, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženice VO, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta i boravišta, zadnje poznato boravište u [adresa], zastupane po privremenoj zastupnici Mateji Sekalec, odvjetnici u Zagrebu, radi izdavanja platnog naloga, dana 07. siječnja 2026.,

r i j e š i o  je

Nalaže se tuženici VO, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta i boravišta, zadnje poznato boravište u [adresa], da tužitelju LIND-GRAD d.o.o., OIB: 81530401884, iz Zagreba, Ulica Božidara Adžije 19, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, ST-6264, namiri tražbinu u iznosu od 752,28 eura uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 21. siječnja 2025. pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 3-3- 11513, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 132,79 eura uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja platnog naloga pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 39-1-6264, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 11. veljače 2025. podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave javnom bilježniku Aniti Škurjanec iz Zagreba. Javni bilježnik Anita Škurjanec dostavila je navedeni prijedlog za ovrhu ovom sudu, sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 – dalje: OZ).

2. Sukladno odredbi čl. 281. st. 6. OZ-a ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke.

3. U prijedlogu za ovrhu, sada tužbi radi izdavanja platnog naloga, tužitelj navodi da tuženica nije podmirila dospjelo potraživanje u iznosu od 752,28 eura uvećanu za zakonske zatezne kamate.

4. Sukladno odredbi čl. 446. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - čl. 50. Zakon o arbitraži, 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 43/13. - Rješenje USRH, 89/14., 70/19., 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP) sud će izdati platni nalog, ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom, a prema odredbi st. 3. istog članka smatra se da tužitelj ima pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.

5. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba u RH (MUP) od 28. svibnja 2025. utvrđeno je da je tuženica nepoznatog prebivališta i boravišta, te da nema prijavljenog prebivališta i boravišta u [adresa], te je istoj rješenjem ovog suda poslovni broj: Pl-1429/2025-6 od 28. svibnja 2025. imenovan privremeni zastupnik.

6. Stoga, kako tužitelj svoju tražbinu dokazuje izvodom otvorenih stavki, odnosno vjerodostojnom ispravom, a tuženica nema prebivalište u [adresa], to je sud, na temelju odredbe čl. 448. ZPP-a, izdao platni nalog i naložio tuženici da podmiri tražbinu tužitelja.

7. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a te su tužitelju priznati troškovi zastupanja po punomoćniku sukladno Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, ("Narodne novine" br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/23 dalje: Tarifa) i troškovnika i to za sastav tužbe radi izdavanja platnog naloga u iznosu od 37,50 bodova prema Tbr. 7. t. 5. Tarife. Obzirom na vrijednost boda od 2,00 eura sukladno Tbr. 54 Tarife navedeni trošak tužitelja iznosi 75,00 eura, što uvećano za 25% PDV-a sukladno Tbr. 46 Tarife iznosi 93,75 eura. Tužitelju je priznat i trošak naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura te sudske pristojbe za tužbu za izdavanje platnog naloga u iznosu 13,27 eura i sudske pristojbe za rješenje za izdavanje platnog naloga u iznosu 13,27 eura, pa trošak ukupno iznosi 132,79 eura.

U Zagrebu 07. siječnja 2026.

Sudac:

Goran Felja

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku 8 dana, u tri istovjetna primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koje se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u dva primjerka u roku 8 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP) u dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP).

Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti.

DNA:

1. tužitelju, po pun. uz rješenje o pristojbi za tužbu radi izdavanja platnog naloga i rješenje o platnom nalogu u iznosu od po 13,27 eura

2. tuženici, po privremenom zastupniku, uz tužbu s prilozima