REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: K-515/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji pojedincu Jeleni Krijan, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Mirković, u kaznenom postupku protiv okrivljenog PB, zbog kaznenog djela iz članka 227.stavku 2. i 1.Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KO-DO-564/2025-1 od 19. studenog 2025. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, bez održavanja rasprave, dana 7. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

I. Okrivljeni TB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i GB, rođene T, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, plinoinstalater, zaposlen, neoženjen, bez djece, bez čina, neodlikovan, neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

dana 28. travnja 2025. oko 17,00 sati, na 190. km i 900 m autoceste A3, Bregana - Lipovac, kod mjesta Lužani, protivno odredbi članka 109. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i lakomisleno smatrajući da neće ugroziti sigurnost ostalih sudionika u prometu, upravljajući osobnim automobilom marke „Renault Traffic“ registarske oznake [registarska oznaka] južnom kolničkom trakom u smjeru Slavonskog Broda propustio držati potreban razmak između svoga vozila i teretnog automobila marke "DAF" registarske oznake [registarska oznaka] za koji je bila priključena poluprikolica marke "SCMITZ" registarske oznake [registarska oznaka], kojim skupom vozila je u istom smjeru ispred okrivljenika upravljao NB, zbog čega je došlo do udara prednjeg dijela osobnog automobila kojim je upravljao okrivljeni u stražnji desni dio poluprikolice marke "SCMITZ" registarske oznake [registarska oznaka], uslijed kojega udarca je osobni automobil marke „Renault Traffic“ registarske oznake [registarska oznaka] prešao preko trake za zaustavljanje vozila u nuždi na travnatu površinu gdje je prednjim desnim i desnim bočnim dijelom udario u zaštitnu metalnu odbojnu ogradu, a potom u zaštitnu betonsku odbojnu ogradu pri čemu je OB putnik u osobnom automobilu kojim je okrivljeni upravljao zadobio prijelom kostiju nosa i iščašenje lijevog zgloba kuka, povrede teške naravi, a ČB ĐB, putnik u automobilu marke "Renault Traffic" zadobio prijelom čašice lijevog zgloba kuka, povredu teške naravi,

dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu drugih osoba,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti cestovnog prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano u članku 227. stavku 2. i 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.

pa se na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11

O S U Đ U J E

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 7 (SEDAM) MJESECI

pa mu se na temelju članka 56. KZ/11

IZRIČE UVJETNA OSUDA

te se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećeni OB, oštećeni PBFŠ i oštećeni TBFŠ, se s imovinskopravnim zahtjevom upućuju u parnicu.

III. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavkom 2. ZKP/08 nalaže se okrivljenom PB naknaditi troškove kaznenog postupka i to iznos od 344,01 eura (tri stotine četrdeset i četiri eura i jedan cent) uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa], SWIFT CODE: NBHRHR2X, model HR 64, poziv na broj primatelja: 6084-4323-515/2025, opis plaćanja 20 K-515/2025,u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavkom 2. točke 6. ZKP/08 nalaže se okrivljenom PB naknaditi troškove kaznenog postupka na ime sudskog paušala, i to iznos od 70,00 eura (sedamdeset eura) uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa], SWIFT CODE: NBHRHR2X, model HR 64, poziv na broj primatelja: 6084-4323-515/2025, opis plaćanja 20 K-515/2025, u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj:

KO-DO-564/2025-1 od 19. studenog 2025., protiv okrivljenog PB, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavku 2. i 1. Kaznenog zakona.

2. Navedenom optužnicom zatraženo je od suda presudom izdati kazneni nalog i okrivljenika proglasiti krivim za predmetno kazneno djelo te mu izreći kaznu zatvora u trajanju 7 (sedam) mjeseci koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku godinu dana ne počini novo kazneno djelo.

3. Analizom optužnice i postavljenog zahtjeva utvrđeno je da se radi o kaznenom djelu za koje se može tražiti izdavanje kaznenog naloga te da zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu za izricanjem predložene kaznenopravne sankcije nije protivan članku 540. stavcima 2. i 3. ZKP/08.

4. Dalje, sud je utvrdio da dokazi na kojima se temelji optužnica, navedeni pod točkama 1. do 10. optužnice, pružaju dovoljno osnova za udovoljenje zahtjevu Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te da je predložena kaznenopravna sankcija razmjerna stupnju krivnje, težini i svim okolnostima počinjenja kaznenog djela koje je okrivljeniku stavljeno na teret.

5. Slijedom navedenog sud se složio sa zahtjevom Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te je, sukladno članku 541. stavku 1. ZKP/08, bez provođenja rasprave presudom izdao kazneni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim za djelo koje mu je uvodno navedenom optužnicom stavljeno na teret i izrekao mu predloženu kaznenopravnu sankciju.

6. Sud je oštećenog OB, oštećenog PBFŠ i oštećenog TBFŠ, na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08, s imovinskopravnim zahtjevom uputio u parnicu. Iako tijekom prethodnog kaznenog postupka oštećenici nisu postavili imovinskopravni zahtjev, takav zahtjev oštećenik naknadno može postaviti u posebnom (građanskom) postupku pa ih je stoga sud, na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08, s eventualnim imovinskopravnim zahtjevom uputio u parnicu.

7. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. ZKP/08 okrivljeniku je naloženo plaćanje troškova kaznenog postupka i to: troškovi provedenog toksikološkog vještačenja radi analize alkohola u krvi i mokraći uz mišljenje o stupnju alkoholiziranosti iznosu od 99,54 EUR-a (list 12,47), troškovi Policijske uprave Brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod od 28. srpnja 2025. u ukupnom iznosu od 42,47 EUR-a, te troškovi medicinskog vještačenja u iznosu od 200,00 EUR-a, odnosno ukupni iznos od 344,01 eura, a koji je dužan podmiriti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

8. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi članka 145. stavka 2. točke

6. ZKP/08 okrivljeniku je naloženo plaćanje i sudskog paušala u iznosu od 70,00 eura visina kojeg je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka.

U Slavonskom Brodu 7. siječnja 2026.

Sutkinja

Jelena Krijan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: protiv presude kojom je izdan kazneni nalog okrivljenik ili branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana od primitka iste podnijeti pisani prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

O tome obavijest:

1. ODO Slavonski Brod na broj: KO-DO-564/2025

2. Okrivljeni TB, uz optužnicu

3. Branitelj okrivljenika Vladimir Burić, odvjetnik u OD Burić i Mišljenović Dasović j.t.d.

4. Oštećeni GBFŠ

5. Oštećeni OB

6. Oštećeni MB ZB

7. Opunomoćenik oštećenog OB - Davor Ćavar, odvjetnik u Vukovaru