REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pl-2930/2025-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Lauri Crnić Klapšić, kao sucu pojedincu u pravnoj tužitelja MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, Čakovec, Obrtnička ulica 4, zastupano po direktoru CF, a on po punomoćnicima Kseniji Vrkić i Danu Marinoviću, odvjetnicima u Zadru, protiv tuženika Alfredo Americo Leite Valenca, OIB: [osobni identifikacijski broj], izvan ročišta 7. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Prijedlog za izdavanje platnog naloga u ovoj pravnoj stvari smatra se povučenim.
Obrazloženje
1. U ovom je predmetu javni bilježnik dostavio spis ovom sudu u smislu čl. 281. Ovršnog zakona, obzirom iz Potvrde o izvršenom uvidu u podatke MUP-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu proizlazi da tuženik nema prijavljenu adresu prebivališta, boravišta kao ni drugo prijavljeno mjesto na području Republike Hrvatske. Po dostavi ovršnog prijedloga od strane javnog bilježnika, sud postupa s istim kao s prijedlogom za izdavanje platnog naloga.
2. Sud je pročitao navedenu potvrdu (list 9 spisa) kao i podatke Jedinstvenog registra osoba MUP-a (list 10 spisa) iz kojih proizlazi da je tuženik imao posljednju adresu prebivališta u [adresa] sa koje adrese je odjavljen 15.8.2024. te nema podatka o novoj prijavi adrese prebivališta, boravišta ili drugog prijavljenog mjesta. Također, utvrđeno je da je tuženik rođen u [adresa] i državljanin je Brazila.
3. Slijedom gornjih utvrđenja sud je rješenjem Pl-2930/2025-6 od 25. srpnja 2025. pozvao tužitelja u roku 8 dana dostaviti točnu adresu tuženika, odnosno dokaz da su stranke sporazumno odredile nadležnost ovog suda u smislu čl. 25. Uredbe (EU) br. 1215/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2012. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima (preinačena), odnosno da su ispunjene pretpostavke za određivanje nadležnosti ovog suda, sukladno čl. 5. i 6. iste Uredbe, u vezi s čl. 46. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine broj 101/17), odnosno sukladno čl. 5. st. 1. Uredbe na temelju odredbi odjeljaka 2. do 7. poglavlja II. Uredbe. Tužitelju je u istom roku od 8 dana naloženo dostaviti ugovor ili neku drugu ispravu iz koje se može zaključiti da su ispunjeni uvjeti iz gore navedenih propisa, pa da stoga postoji nadležnost ovog suda. Tužitelj je upozoren da će se prijedlog za izdavanja platnog naloga (ranije prijedlog za ovrhu) smatrati povučenim ako ne bude u danom roku dostavljeno traženo, a u smislu odredbe čl. 109. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP).
4. Tužitelj je rješenje suda uredno primio 10.8.2025. (dostavnica na listu 12 spisa), međutim, nije dostavio traženu dokumentaciju niti je zahtijevao produljenje roka za postupanje po navedenom rješenju.
5. Imajući u vidu sve izloženo, a u smislu odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a valjalo je riješiti kao u izreci.
Zagreb, 7. siječnja 2026.
Sudac:
Laura Crnić Klapšić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, u 4 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa tog rješenja.
DNA
- tužitelju po pun.
