Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
IU-146/2025
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana, kao članova vijeća uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marcele Soljačić Prester kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv kažnjenika ŽA, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020), rješavajući o zahtjevu kažnjenika ŽA za izvanredno ublažavanje kazne, izrečene presudom Općinskog suda u Zlataru broj: 30. Pp-1806/2021 od 19. svibnja 2022. i presudom Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Ppž-6283/2022, od 3. srpnja 2025. na sjednici vijeća održanoj dana 7. siječnja 2026. godine,
r i j e š i o j e :
Zahtjev kažnjenika ŽA za izvanredno ublažavanje pravomoćno izrečene kazne odbacuje se kao nedopušten.
-
- Obrazloženje
1. Pravomoćnom presudom Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Ppž-6283/2022, od 3. srpnja 2025., potvrđena je presuda Općinskog suda u Zlataru broj: 30. Pp-1806/2021, kojom je kažnjenik ŽA kažnjen novčanom kaznom od u iznosu od 796,37 EUR-a (u vrijeme donošenja prvostupanjske presude 6.000,00 kuna), zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1. i stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca.
2. Kažnjenik je ovom Sudu podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje u odnosu na izrečenu zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca.
3. U zahtjevu za izvanredno ublažavanje izrečene kazne kažnjenik ističe kako osoba s značajnim invaliditetom iz kojeg razloga mu je neophodna mogućnost upravljanja motornim vozilom, te moli ukidanje izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.
Kažnjenik predlaže da Sud rješavajući o zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne, isti prihvati.
4. Zahtjev za izvanredno ublažavanje izrečene kazne nije dopušten.
5. Člankom 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/15, 114/2022 - dalje PZ), propisano je, da je ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno nakon pravomoćnosti odluke o prekršaju kojom je osuđeniku fizičkoj osobi, izrečena kazna zatvora ili novčana kazna u iznosu većem od 1.327,23 EUR-a (ranije 10.000,00 kuna).
Slijedom iznijetog, u konkretnom slučaju izvanredno ublažavanje kazne nije dopušteno, budući je okrivljeniku pravomoćnom presudom Općinskog suda u Zlataru broj: 30. Pp-1806/2021 i Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Ppž-6283/2022, od 3. srpnja 2025., izrečena novčana kazna u iznosu od 796,37 EUR-a, koji ne ulazi u cenzus iz naprijed citirane zakonske odredbe, a zahtjev u odnosu na zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom nije uopće dopušten, iz kojih razloga je zahtjev za obnovu postupka odbačen kao nedopušten.
6. Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 7. siječnja 2026.
Zapisničar:
Predsjednik Vijeća:
Marcela Soljačić Prester v.r.
Nediljko Boban v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Zlataru, u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.
