REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj: K-366/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Tomislavu Jurkiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Matee Mikec, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika JK, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađe iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 129/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj: KO-DO- 337/2025 od 6. studenog 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 7. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP/08) protiv

okrivljenika

JK, zvani J, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca T i majke V, rođene L, rođenog **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske i Republike Italije, tehničara, neoženjenog, bez djece, srednjeg imovnog stanja,

IZDAJE SE KAZNENI NALOG

kojim se oglašava krivim

II. da je dana 2. listopada 2025. oko 17,00 sati na adresi u [adresa], u poslovnom prostoru u vlasništvu Grada Rovinja, a čija je korisnica TK, u cilju da neosnovano dođe do tuđih stvari koje mu ne pripadaju, iz crvene torbice TK uzeo i za sebe zadržao novčanik ljubičaste boje u kojem se nalazila osobna iskaznica, zdravstvena iskaznica, dopunska iskaznica za zdravstveno osiguranje, bankovna kartica kao i iznos od 800,00 (osamsto) EUR-a u raznim apoenima, oštetivši time TK za novčani iznos od 800,00 (osamsto) EUR-a,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11.

III Okrivljenik JK se za kazneno djelo protiv imovine – krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11, na temelju čl. 228. st. 1. i čl. 44. KZ/11, osuđuje na

KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 10 (deset) MJESECI

IV Na temelju čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku JK izriče se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo te ukoliko u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude oštećenoj TK isplati dosuđeni imovinskopravni zahtjev u iznosu 800,00 (osamsto) eura koja obveza mu se izriče na temelju čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11.

V Ukoliko okrivljenik JK tijekom određenog roka od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude ne izvrši obvezu isplate dosuđenog imovinskopravnog zahtjeva koja mu je izrečena, odnosno ukoliko oštećenoj TK ne isplati dosuđeni imovinskopravni zahtjev u iznosu 800,00 (osamsto) eura, a mogao je to učiniti, sud može na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora.

VI Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećenoj TK u cijelosti se dosuđuje postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 800,00 (osamsto) eura, koji iznos joj je dužan isplatiti okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.

VII Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku JK se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka, i to trošak paušala u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola tereti okrivljenika JK (dalje u tekstu: okrivljenik) za počinjenje kaznenog djela protiv imovine – krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11 te predlaže da se na temelju čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim uz izricanje kazne zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci s rokom provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine i donese odluka o imovinsko pravnom zahtjevu oštećenice.

2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za isto je propisana kazna zatvora do 3 (tri) godine, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 1. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci uz izricanje uvjetne osude.

3. Podatke sadržane u optužnici potvrđuju materijalni dokazi priloženi spisu i to: zapisnik o zaprimanju kaznene prijave u odnosu na mjesto, vrijeme i podnositelja (list 3-4 spisa), imovinskopravni zahtjev oštećenika (list 10 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika s DVD snimkom (list 16-20 spisa) iz čijeg sadržaja proizlazi da okrivljenik u cijelosti priznaje počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret.

4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici.

5. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika, kao i pogibeljnosti djela, te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.

6. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećenoj TK u cijelosti je dosuđen postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 800,00 (osamsto) eura budući da je u provedenom postupku utvrđeno da je okrivljenik JK upravo oštetio upravo za navedeni iznos.

7. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 obvezan je naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, a koji trošak se odnosi na paušalnu svotu iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, pri čemu je visina paušalne svote odmjerena imajući u vidu da je postupak okončan bez provođenja rasprave.

U Puli, 7. siječnja 2026.

Sudac:

Tomislav Jurkić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga.

Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola, na spis broj: KO-DO-337/25

2. Okrivljeniku JK

3. Oštećenoj VK