Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-1/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sucu Iliji Samardžija, sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Vlatke Rož, u kaznenom predmetu protiv okr. FI, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u svezi sa st. 2. i čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Virovitici poslovni broj KO-DO-319/2025-1 od 31. prosinca 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici za izdavanjem kaznenog naloga, 7. siječnja 2026., bez provođenja rasprave, a sukladno odredbama Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08),
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08
izdaje se
K A Z N E N I N A L O G
I . Okrivljenica FI, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćerka OI, rođene F, rođena **.**.1981. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa]., državljanka Republike Hrvatske, spremačica, sa završenom SSS, rukovatelj prehrambenim strojevima, udana, majke dvoje punoljetne djece, srednjeg imovnog stanja, bez imovine, bez čina i odlikovanja, i odlikovanja, prema uvjerenju iz kaznene evidencije neosuđivana,
k r i v a j e
što je:
1. dana 8. studenoga 2025. u Orahovici, u prostoru Sportske dvorane, prišla mlljt. ČI (rođ.2013.), te mu u namjeri da ga ustraši rekla: "iščupat ću tebi, mami i tati grkljan", koje riječi su uplašile mlljt. ČI, dakle, drugome prijetila da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema osobi posebno ranjivoj zbog njezine dobi,
2. dana 8. studenoga 2025. u Orahovici, u prostoru Sportske dvorane, prišla mlljt. ČI (rođ.2013.), te mu u namjeri da ga ustraši rekla: "iščupat ću tebi, mami i tati grkljan", a koje riječi je RI prenio majci SI,
dakle, drugome prijetila da će ga usmrtiti,
3. dana 8. studenoga 2025. u Orahovici, u prostoru Sportske dvorane, prišla mlljt. ČI (rođ.2013.), te mu u namjeri da ga ustraši rekla: "iščupat ću tebi, mami i tati grkljan", koje riječi je RI prenio majci SI, a SI suprugu, odnosno ocu RI, AI,
dakle, drugome prijetila da će ga usmrtiti
čime je djelom pod točkom 1. počinila kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano po članku 139. stavku 3. u vezi sa stavkom 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23; dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, djelom pod točkom 2. i 3. počinila kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11
pa se na temelju članka 139. st. 3. KZ/11 okrivljenici FI za kazneno djelo počinjeno na štetu mlljt. ČI (toč.1)
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
na temelju članka 139. st. 2. KZ/11 okrivljenici FI za kazneno djelo počinjeno na štetu SI (toč.2)
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca,
na temelju članka 139. st. 2. KZ/11 okrivljenici FI za kazneno djelo počinjeno na štetu AI (toč.3)
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca,
na temelju članka 51. KZ/11 okrivljenica FI se
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci,
na temelju čl. 56. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljenici FI se izriče
uvjetna osuda
kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđena okrivljenica FI neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08 okrivljenici FI nalaže se plaćanje troškova kaznenog postupka - paušalne naknade u iznosu od 40,00 eura (slovima: četrdeset eura), u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. ODO u Virovitici podnijelo je optužnicu poslovni broj KO-DO-319/2025-1 od 31. prosinca 2025. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okr. FI zbog počinjenja tri kaznena djela protiv osobne slobode i to pod. toč.1.– prijetnjom, opisano po članku 139. stavku 3. u svezi sa stavkom 2. istog članka KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11., pod toč. 2. i 3. – prijetnjom, opisano i kažnjivo po čl. 139.st.2. KZ/11.
2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi priloženi u sudskom spisu, a to su prije svega zapisnik o ispitivanju mlljt. ČI na dokaznom ročištu kod ŽS u Bjelovaru, zapisnici o ispitivanju svjedokinje SI i svjedoka AI kod PP Orahovica.
3. Iz navedenih personalnih dokaza proizlazi da se okrivljenica 8. studenoga 2025. obratila mlljt. VI s upitom zbog čega jer ubo njezinog sina uz upućivanje prijetećih riječi "ako još jednom ubodeš, tebi, tvom tati i tvojoj majci ću iščupati grkljan", a koje riječi je mlljt. ČI prenio majci SI, a ona suprugu AI.
4. Opisani način postupanja okrivljenice sadrži obilježja kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. i 2. KZ/11 koje djelo je počinjeno prema osobi posebno ranjivoj zbog njezine dobi, i dva kaznena djela prijetnje iz čl. 139.st.2. KZ/11, pri čemu su kaznena djela počinjena u namjeri izazivanja osjećaja straha i uplašenosti kod žrtava.
5. Za počinjenje kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. i 2. KZ/11 okrivljenici je utvrđena kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci, a za dva kaznena djela iz čl. 139.st.2. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od po 3 mjeseca te je osuđena na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 7 mjeseci, uz izricanje uvjetne osude u trajanju od 2 godine, jer je ocjenjeno da će se svrha kažnjavanja ostvariti uvjetnom osudom budući da okrivljenica do sada nije osuđivana, a kod čega su cijenjene ukupne okolnosti počinjenja kaznenog djela.
6. Donošenjem osuđujuće presude na strani okrivljenice je obveza plaćanja troškova kaznenog postupka - paušalne naknade iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u iznosu od 40,00 eura koja je određena prema dužini trajanja i složenosti postupka.
7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Virovitici 7. siječnja 2026.
Sudac:
Ilija Samardžija
Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP-a, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP-a podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP-a protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP-a.
Dostaviti:
1. ODO u Virovitici na broj: KO-DO-319/2025
2. okr. FI, [adresa] – uz optužnicu
3. z.z.žrtve mlljt. ČI, [adresa]
4. žrtva SI, [adresa]
5. žrtva AI, [adresa]
