Posl.br. Pp-4139/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog Suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika GRADSKOG KAZALIŠTA MARINA DRŽIĆA Dubrovnik, kao pravne osobe i CJ, kao odgovorne osobe, radi prekršaja iz čl. 165. st. 2. Odluke o komunalnom redu Grada Dubrovnika (Službeni glasnik Grada Dubrovnika br. 12/20, 16/20, 1/21, 5/21, 10/22 i 11/23), a po obveznom prekršajnom nalogu Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Dubrovnik Klasa: 363-04/23-03/92, Urbroj: 2117-1-03-04/21-23-1 od 1. ožujka 2023. godine, na temelju čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenici 1. GRADSKO KAZALIŠTE MARIN DRŽIĆ Dubrovnik, Kovačka 1, OIB: 15711358609, pravna osoba,

2. CJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i O, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],VSS, zaposlen, dobrog imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin RH, nekažnjavan, odgovorna osoba,

oslobađaju se od optužbe

I. da bi

dana 10. veljače 2023.godine u 07,46 sati, prometovali, odnosno dozvolili prometovanje vozilom marke Iveco Daily, reg. oznaka [registarska oznaka], vlasništvo Kazališta Marina Držića, pješačkom zonom-ulicom Od Svetog Dominika bb u Dubrovniku, u vremenu kada to nije dopušteno,

te bi time počinili prekršaj iz čl. 165. st. 2. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Dubrovnika br. 12/20, 16/20, 1/21, 5/21, 10/22 i 11/23).

II. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenici se oslobađaju plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu Dubrovnik, Odsjek za komunalno redarstvo Dubrovnik, izdao je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Na navedeni obvezni prekršajni nalog okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor, te je proveden je žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljena odgovorna osoba CJ na saslušanju je izjavio da je prigovor na obavezni prekršajni nalog od dana 1. ožujka 2023.godine uložio iz razloga jer nije kriv. Naime, za potrebe obavljanja njihove djelatnosti koriste navedeno vozilo za koje uvijek na vrijeme dostavljaju zahtjev prema Gradu Dubrovniku poradi odobrenja za prometovanje pješačkim zonama i to odobrenje vrijedi od dana 7. veljače 2023.godine za navedenu ulicu za navedeno vozilo i vrijedi do 7. svibnja 2023.godine u vremenu od 00,00 do 24,00 sati. To odobrenje je dokaz da nije počinjen prekršaj.

4. Okrivljena pravna osoba po opunomoćenom predstavniku u pisanoj obrani ističe da da ostaju u svemu kao pri obrani koju je izjavila okrivljena odgovorna osoba.

5. U dokaznom postupku izvršen je uvid u odobrenja za prometovanje pješačkim zonama Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu Dubrovnik, Klasa: 340-09/22-01/939, Urbroj: 2117-1-03-05-22-2 od 27. listopada 2022.godine i Klasa: 340-09/23-01/119, Urbroj: 2117-1-03-05- 23-02 od 7. veljače 2023.godine.

6. Na temelju ovako provedenog žurnog prekršajnog postupka, ovaj Sud smatra da okrivljenici nisu počinili djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude.

7. Naime, okrivljenici negiraju učin djela prekršaja, ističući da su kritične zgode posjedovali odobrenje koje vrijedi od dana 7. veljače 2023.godine za navedenu ulicu za navedeno vozilo i vrijedi do 7. svibnja 2023.godine u vremenu od 00,00 do 24,00 sati.

8. Iz provedenog dokaznog postupka, uvidom u materijalni dokaz-odobrenje Klasa: 340-09/23-01/119, Urbroj: 2117-1-03-05-23-02 od 7. veljače 2023.godine, razvidno je da su okrivljenici u navedeno vrijeme posjedovali odobrenje da njihovo vozilo reg. oznaka [registarska oznaka], može prometovati u pješačkoj zoni Povijesne jezgre Grada Dubrovnika i to ulicama Sv. Dominika, Pred Dvorom i Poljana Marina Držića u razdoblju od 7- veljače 2023.godine do 7. veljače 2023.godine u vremenu od 00,00 do 24,00 sati.

9. Dakle, kako su okrivljenici posjedovali navedeno odobrenje, smatra se da nisu počinili prekršaj koji im se stavlja na teret, radi čega je temeljem odredbe čl. 182. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona, iste valjalo osloboditi od optužbe i odlučiti kao u izreci ove presude.

10. Troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

11. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Dubrovniku, 7. siječnja 2026. godine

Zapisničar

Sutkinja

Marija Raguž

Olga Šuman Pavlović

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

- okrivljenicima,

- ovlaštenom tužitelju,

- spis.