Posl.broj: Pp-2840/2022

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž kao zapisničarke, u redovnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika FK, na temelju optužnog prijedloga Policijske postaje Dubrovnik, Klasa: 211-07/25-5/34555, Urbroj: 511-03-07-22-1 od 19. prosinca 2022. godine, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22), na temelju čl.182. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: FK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

oslobađa se od optužbe

I. da bi,

dana 11. prosinca 2022. godine u 22,20 sati, u Dubrovniku, Stradun bb, narušavao javni red i mir na način da je ispred Adventske kućice Slavonska, prišao GK te ga upitao odakle je, a nakon što mu je isti odgovorio da je iz Zagreba, uhvatio ga lijevom rukom u predjelu prsa, dok ga je zatvorenom šakom desne ruke udario dva puta u desnu stranu lica, nakon čega su obojica pala na tlo, da bi nakon toga FK odveli prijatelji,

dakle, što se na javnom mjestu tukao,

čime bi počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

II. Troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračuna Suda.

Obrazloženje

1. Po optužnom prijedlogu Policijske postaje Dubrovnik, tereti se okrivljenik radi počinjenja prekršajnog djela opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik FK u pisanoj obrani navodi da nije kriv.

3. Od zamoljenog Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu zatraženo je ispitivanje svjedoka GK, koja je vraćena neudovoljena, iz razloga što se poziv svjedoku vratio neuručen s napomenom dostavljača odselio, iako je provjerom u JRO MUP-a RH utvrđeno da je GK prijavljen na istoj adresi, iako tamo ne stanuje.

4. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, nije utvrđeno dokazanim, da je okrivljenik izvršio djelo prekršaja činjenično opisanim i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude.

5. Naime, okrivljenik negira učin djela prekršaja, dok je svjedok GK nedostupan ovom sudu, radi čega je ostalo prijeporno da li je okrivljenik počinio navedeno djelo prekršaja, pa je u prijeporu donesena za njega povoljnija odluka na način da je temeljem odredbe čl. 182 toč.3 Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe, kako je to odlučeno u izreci.

6. S obzirom da je okrivljenik oslobođen od optužbe, troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračuna Suda.

U Dubrovniku, 7. siječnja 2026. godine

Zapisničarka:

Sutkinja:

Marija Raguž

Olga Šuman Pavlović

Pravna pouka:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- spis.