REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM
Ante Starčevića 23, 21260 Imotski
Pn-37/2025-13
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu ovog suda Nevenki Kolovrat, u pravnoj stvari tužitelja JD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupan po punomoćniku Borisu Ujeviću, odvjetniku u [adresa] protiv tuženika Hrvatska osiguravajuća kuća d.d. OIB: 00432869176 - Hok osiguranje d.d. Zagreb, zastupano po punomoćnicima iz OD Olujić, Pezić & Partneri d.o.o. , radi naknade štete, dana 7. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II. Postupak će se nastaviti kad pravomoćno završi kazneni postupak koji se vodi pred Općinskim sudom u Splitu, poslovni broj Kov-634/2025 ili kad sud ustanovi kako više ne postoje razlozi da se čeka završetak postupka.
Obrazloženje
1.Tužitelj od tuženika potražuje naknadu imovinske štete u iznosu od 2.099,70 EUR- a, koja je nastala u štetnom događaju koji se dogodio 11. travnja 2023. u Zagvozdu u kojoj su sudjelovali ČD i ŠD.
2. Podneskom od 20. listopada 2025.godine tužitelj je obavijestio sud da je protiv osiguranice tuženika ČD podignuta optužnica zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće koja odgovara štetnom događaju iz ove pravne stvari, te je predložio prekid ovoga postupka do okončanja kaznenog postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Kov-634/2025, držeći da rješenje kaznene odgovornosti ima značaj prethodnog pitanja u ovoj pravnoj stvari.
3. Izvršen je uvid u rješenje Općinskog suda u Splitu Kov-634/2025 iz kojeg je razvidno da je protiv osiguranice tuženika ČD potvrđena optužnica zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa-izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu.
4. Prema odredbi članka 213. stav 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP), sud će prekid postupka odrediti ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju. Prethodno pitanje je pitanje o kojem ovisi postoji li neko pravo ili pravni odnos, a o tom pitanju još nije donio odluku sud ili drugo nadležno tijelo ( članak 12. stavak 1. ZPP-a).
5. Prema ocjeni ovog suda pitanje kaznene odgovornosti osiguranice tuženika je od značaja za odluku u ovoj parnici i predstavlja prethodno pitanje , zbog čega je sud temeljem odredbe članak 313 stav 1. ZPP-a prekinuo postupak.
U Imotskom, 7. siječnja 2026.
S u d a c
Nevenka Kolovrat
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana nadležnom Županijskom sudu, a putem ovoga suda.
