REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VIROVITICI

Prekršajni odjel

Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/1

Poslovni broj: Pp-2496/2021-15

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u Virovitici po sucu tog suda Vesni Blažević kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ljiljane Jurković kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ER iz [adresa], zastupan po branitelju Davorinu Tamašu iz Slatine, zbog prekršaja iz članka 74. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., povodom prekršajnog naloga ovlaštenog tužitelja PU Virovitičko-podravske, PPRP Virovitica broj 511-16-09/05-3-639-1/2021 od 23. 11. 2021. g. temeljem članka 13. stavak 2. i članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona, dana 07. siječnja 2026. g. objavio je i

p r e s u d i o j e

I.

Temeljem članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona protiv

Okrivljenog: ER, rođen **.**.2001. godine u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sa mjestom prebivališta u [adresa], državljanin RH, kažnjavan

ODBIJA SE OPTUŽBA

Pod 1.

Da bi dana 14.11.2021 godine u 00:05 sati u mjestu Virovitica, ulica Antuna Mihanovića kućni broj 3 kao vozač vozila Ml marke BMW registarske oznake [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom kojom prilikom se izlaskom sa parkirališta u ulici Antuna Mihanovića kod kbr. 3. kretao iz mjesta na način da je naglo povećao brzinu kretanja vozila postižući pri tome gornju granicu dopuštenog broja obrtaja motora tako da je došlo do proklizavanja kotača.

Pod 2.

Da bi se istog dana nakon zaustavljanja na BP INA u ulici Stjepana Radića, oglušio na naredbu i zahtjev policijskog službenika izvršene pomoću zvučnih i svjetlosnih signala, već se ubrzano nastavio kretati u smjeru Slatine.

Pod 3.

Da bi istog dana u Virovitici, Osječka ulica kbr.107, izvršio pretjecanje drugog vozila koje se približavalo obilježenom pješačkom prijelazu, ili je prelazilo preko pješačkog prijelaza.

Pod 4.

Da istog dana u mjestu Čemernica, Zagrebačka ulica kod kbr. 74., nije zaustavio vozilo ispred pješačkog prijelaza kad mu je danim znakom na semaforu bio zabranjen prolaz (crveno svjetlo na semaforu).

Pod 5.

Da je istog dana upravljao navedenim vozilom, a nije bio vezan sigurnosnim pojasom.

Pod 6.

Da je istog dana upravljao navedenim vozilom, a nije vozilo u kretanju držao sredinom obilježene prometne trake.

II.

Pa da bi time okrivljeni počinio prekršaj pod 1. iz članka 52. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 52. stavak 4. istog Zakona, pod 2. iz članka 32. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 32. stavak 4. istog Zakona, pod 3. iz članka 74. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 74. stavak 2. istog Zakona, pod 4. iz članka 133. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 133. stavak 3. istog Zakona, pod 5. iz članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 163. stavak 8. istog Zakona, pod 6. iz članka 46. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 46. stavak 3. istog Zakona

III.

Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. PU Virovitičko-podravske, PPRP Virovitica broj 511-16-09/05-3-639-1/2021 od 23. 11. 2021. g. podnio je optužni prijedloga protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih kao u izreci presude.

2. Kako je od dana počinjenog prekršaja 14. 11. 2021. g. proteklo više od četiri godine, to je u smislu članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona nastupila zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati.

3. Temeljem članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona sud je donio presudu kojom se optužba odbija te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

4. Zbog svih obrazloženih razloga valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Virovitici, 07. siječnja 2026. g.

Zapisničar:

Sudac:

Ljiljana Jurković, v.r.

Vesna Blažević, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude strankama je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate takse.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku

2. Branitelju

3. Ovlaštenom tužitelju

4. Pismohrana