Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: R1 Ob-245/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Duga Resa, OIB 52966791065, Ul. 137. brigade 3, Duga Resa, protiv protustranke OĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici IĆ, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 07. siječnja 2026. u odsutnosti uredno pozvanog predlagatelja, protustranke i posebne skrbnice, objavljeno 07. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Protustranku OĆ, rođenog **.**.1959. u [adresa], od oca OĆ i majke O se djelomično lišava poslovne sposobnost, a to se odnosi na:

- odlučivanje o liječenju i uzimanju propisane terapije,

- donošenje odluka o smještaju u adekvatnu ustanovu te promjeni mjesta prebivališta i boravišta,

- raspolaganje nepokretnom i pokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 35,00 EUR mjesečno, a ne može se samostalno kreditno zadužiti ni jamčiti,

- provođenje svih pravnih radnji i sklapanje svih pravnih poslova,

- zastupanje u sudskim, upravnim i drugim postupcima pred javnim tijelima.

Obrazloženje

1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog čega nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak te je djelomično lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.

2. Do okončanja glavne rasprave protustranka i posebna skrbnica se nisu protivili prijedlogu te nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka psihijatra.

3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 3 spisa), evidenciju o državljanstvu i podatke iz matice rođenih (list 4-5 spisa), socijalnu anamnezu (list 6-10 spisa), liječničku dokumentaciju (list 11- 14 spisa), zapisnik od 04. rujna 2025. (list 15-17 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dr. Jasminke Oštrek (list 20-27 spisa), podnesak predlagatelja (list 28 spisa) i zapisnik od 07. siječnja 2026. (list 29-30 spisa).

4. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.

5. Prijedlog je osnovan.

6. Po čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

Po st. 3 istoga čl., prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti, zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

Po st. 4, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu.

Po st. 6, radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Po st. 7, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6 ovoga članka, odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.

7. Po čl. 499 st. 1 ObZ-a, osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.

8. U dokaznom postupku je provedeno vještačenje po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Jasminki Oštrek koja u nalazu i mišljenju od 28. listopada 2025. ističe da je izvršila uvid u dokumentaciju koja se nalazi u spisu i pregledala je protustranku te utvrdila da su kod protustranke prisutne dijagnoze F71 umjerena mentalna retardacija, F80.9 nespecificirani poremećaj razvoja govora i jezika i F06.9 Sy psychoorganicum. ŠĆ je od rođenja oštećen u psihofizičkom razvoju. Pohađao je specijalnu školu po posebnom programu u Velikoj Gorici i Zorkovcu i stekao zvanje pomoćnog vrtlara. Protekom vremena njegovo funkcioniranje je sve lošije. Uzima psihijatrijsku terapiju unatrag devet godina. Zbog otežane i nerazgovijetne verbalne produkcije, otežana je suradljivost. Zna navesti ime i prezime i kada je rođen. Ne zna koja je sada godina ni koliko ima godina. Ne zna objasniti tko je I koja je s njim u pratnji. Na upit da li je bolestan ne zna odgovoriti. Zna da uzima neke lijekove, ali ne zna koje. Ne zna tko mu je liječnik ni gdje se nalazi. Ne može se sjetiti gdje je ranije radio i da li je u mirovini. Misli da se plaća dinarima i kunama. Ne razumije pojam skrbništva. Čita slovkajući, ali ne može reproducirati pročitano. Piše velikim štampanim slovima i zna se potpisati. Zna osnovne računske operacije zbrajanja i oduzimanja brojeva do 20. Ne može oduzeti broj sedam od broja sto.

Vještak zaključuje da se kod protustranke radi o teškoj kroničnoj bolesti koja se javlja u ranom djetinjstvu. Okarakterizirana je usporenim razvojem temeljnih funkcija posebno karakterizirano oštećenjem sposobnosti koje pridonose cjelokupnom stupnju razvoja inteligencije (mišljenje, govor, motorika i sposobnost ostvarivanja društvenog kontakta). Kod protustranke je nastupilo trajno oštećenje te se ne očekuje izlječenje ili poboljšanje bolesti nego progresija koja je sada već evidentna. Nije sposoban voditi brigu o sebi ni štititi svoja prava i interese već mu je potrebna pomoć u svim aspektima funkcioniranja pa je potrebno djelomično ga lišiti poslove sposobnosti i postaviti skrbnika za odlučivanje o zdravlju, liječenju i uzimanju terapije, donošenju odluka o smještaju u adekvatnu ustanovu te promjeni mjesta prebivališta i boravišta, raspolaganje nepokretnom i pokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 35,00 EUR mjesečno, a ne može se kreditno zadužiti ni jamčiti ni provoditi pravne radnje ni sklapati pravne poslovne niti se zastupati u sudskim, upravnim i drugim postupcima pred javnim tijelima.

9. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje vještaka dr. Jasminke Oštrek jer je izrađen nepristrano i po pravilima medicinske struke, a predlagatelj, protustranka i posebna skrbnica nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka i nisu predlagali izvođenje drugih dokaza pa sud protustranku koji zbog utvrđenih dijagnoza nije sposoban voditi brigu o sebi ni zastupati svoja prava i interese djelomično lišava poslovne sposobnosti kako proizlazi iz izreke ovog rješenja.

U Karlovcu, 07. siječanj 2026. godine

Sutkinja: Anđelka Dukovac

Pouka o pravnom lijeku.

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.

Dna:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Duga Resa

2. ŠĆ, [adresa]

3. IĆ, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1,

Zagreb