Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud

u Splitu

Stalna služba u Omišu

Trg kralja Tomislava 5.

Poslovni broj: Pp-6378/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Ružici Tafra, uz sudjelovanje Katice Ćurlin kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BC, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22. i 114/22), u svezi članka 229. stavka 7. citiranog Zakona, postupajući povodom prigovora na prekršajni nalog PU Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split Klasa:211- 07/22-3/22953, Urbroj:511-12-36-22-1 od 2. studenog 2022. godine, temeljem odredbe članka 181. stavka 1. točka 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 07. siječnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

protiv okrivljenika: BC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. B i pok. Z, rođen **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], s trenutnim boravištem na [adresa], državljanin Republike Hrvatske, završena OŠ, umirovljeni A, razveden, dvoje djece, jednom prekršajno kažnjen,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da kao vlasnik vozila L3 marke „Yamaha" registarske oznake i broja [registarska oznaka], na zahtjev - obavijest o počinjenom prekršaju (čl. 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) Broj: 511-12-36/05-8-8647-1/2021.g., u roku od 15 dana, a koji rok je započeo dana 15. prosinca 2021. godine odnosno do dana 31. prosinca 2021. godine nije Postaji prometne policije Split dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 2. listopada 2021. godine,

čime da bi počinio djelo prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona sigurnosti prometa na cestama, u svezi članka 229. stavka 7. citiranog Zakona.

Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska – Postaja prometne policije Split pod uvodno citiranim brojem izdala je prekršajni nalog protiv imenovanog okrivljenika, zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude, na koji je isti u zakonskom roku uložio prigovor.

2. Postupajući povodom prigovora okrivljenika u redovnom prekršajnom postupku ovaj sud je nakon što je ispitao okrivljenika provodio dokazni postupak.

3. Međutim, uvidom u predmetni spis utvrđeno je da je inkriminirano djelo počinjeno dana 31. prosinca 2021. godine, odnosno da je od dana učina inkriminiranog djela prekršaja proteklo više od četiri godine, a protekom kojeg vremena je sukladno odredbi članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona nastupila u istom apsolutna zastara, tj. procesna nemogućnost da se prekršajni postupak protiv okrivljenika dovrši, temeljem odredbe članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona, ovaj sud presudio je kao u izreci.

4. Troškovi prekršajnog postupka, temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točke

2. i 3. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.

U Omišu 07. siječnja 2026.

Zapisničar

S U D A C

Katica Ćurlin v.r.

Ružica Tafra v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Omišu, Trg k. Tomislava 5, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis