Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj P-259/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Čakovcu po sutkinji Jasni Vehtersbah-Stojan, a na prijedlog više sudske savjetnice Irene Hoblaj, u pravnoj stvari tužitelja HC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnicima iz Odvjetničkog ureda Goran Ružić i Tin Ružić, odvjetnicima iz Čakovca, protiv tuženika TC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 7. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e :
I. Tuženik TC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je isplatiti tužitelju HC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 1.200,00 eura (tisuću dvjesto eura) sa zakonskom zateznom kamatom računatom od 13. studenog 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodište za tri postotna poena, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku TC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju HC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi parnične troškove u iznosu od 293,68 eura (dvjesto devedeset tri eura i šezdeset osam centi) sa zakonskom zateznom kamatom računatom od dana presuđenja do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodište za tri postotna poena, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 7. kolovoza 2025. podnio ovome sudu tužbu u kojoj navodi kako je tužitelj od tuženika naručio izradu hrastove garniture i klupe. O tome su sklopili i "ugovor o primitku kapare" 13. studenog 2024. Tužitelj je platio kaparu u iznosu od 600,00 eura, a tuženik se obvezao obaviti naručeni posao u roku od tri tjedna, najkasnije do 12. veljače 2025., te je svojim potpisom potvrdio primitak kapare. Tuženik nije niti djelomično ispunio svoju ugovornu obvezu, niti je tužitelja obavijestio o razlozima nepostupanja. Tužitelj je pokušao više puta stupiti u kontakt s tuženikom radi dogovora, te je putem punomoćnika 22. srpnja 2025. poslao tuženiku opomenu kojom mu ostavlja naknadni primjereni rok za ispunjenje ugovora, ali se tuženik na opomenu oglušio. Stoga predlaže da sud usvoji tužbeni zahtjev u cijelosti.
2. Sud je tuženiku tužbu dostavio na odgovor, uz sva upozorenja, a tuženik je istu zaprimio 10. rujna 2025.
3. S obzirom na to da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022.; dalje: Zakon o parničnom postupku), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b Zakona o parničnom postupku.
4. Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe po Tbr. 7 toč.1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine " broj 138/2023. – dalje Tarifa) u iznosu od 150,00 eura uz pripadajući PDV, te trošak sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 53,09 eura, te sudske pristojbe za presudu zbog ogluhe u iznosu od 53,09 eura, sukladno čl. 154. Zakona o parničnom postupku. Tako ukupno priznati trošak tužitelja iznosi 293,68 eura, te je stoga odlučeno kao pod točkom II. izreke ove presude.
Čakovec, 7. siječnja 2026.
Sutkinja :
Jasna Vehtersbah-Stojan
Viša sudska savjetnica:
Irena Hoblaj
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.Zakona o parničnom postupku).
O tom obavijest:
1. tužitelj po pun.
2. tuženik
