Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: K-505/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Gordani Muža Andreić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ines Vukčević kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog KŽ zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018. i 126/2019. - dalje u tekstu: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-525/2025 od 17. listopada 2025., dana 7. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – Odluka USRH, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 130/2020., 80/2022. i 36/2024.; dalje ZKP/08.), i z d a j e s e

K A Z N E N I  N A L O G

okrivljeni KŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i FŽ, djevojački F, rođen **.**.1960. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, rukovatelj strojevima, umirovljenik, sa završenom srednjom školom, oženjen, bez vojnog čina, neodlikovan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

12. prosinca 2024., oko 07,45 sati, u Sisku, Ulica Josipa Jurja Strossmayera kod kbr. 78/D, upravljajući osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], krećući se zapadnom prometnom trakom Ulice Josipa Jurja Strossmayera u smjeru juga, dolaskom pred obilježeni pješački prijelaz, olako smatrajući da tako neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u prometu, suprotno odredbi članka 134. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022. i 133/2023.), nije se pješačkom prijelazu približavao sigurnosnom brzinom tako da može zaustaviti svoje vozilo da bi propustio pješake koji su stupili na pješački prijelaz te je prednjim lijevim dijelom vozila udario u lijevu stranu tijela pješaka VŽ, koji je prelazio kolnik na obilježenom pješačkom prijelazu sa zapadne na istočnu stranu, uslijed čega je VŽ zadobio tešku tjelesnu ozljedu u vidu krvarenja ispod moždane ovojnice desno i sljepoočno lijevo, moždanog krvarenja čeono obostrano, prijeloma jagodične kosti, rane na glavi čeono, uboja prsišta lijevo i prijeloma 1. do 10. rebra lijevo,

II. dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

III. čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članku 227. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2.

IV. te se okrivljeni KŽ na temelju članka 272. stavka 2. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora od 7 (sedam) mjeseci

V. te mu se na temelju članka 56. KZ/11 i z r i č e

uvjetna osuda

tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točke 1. i 6. ZKP/08., okrivljeni KŽ je dužan u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti o presude platiti troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 129,90 eura ( sto dvadeset devet eura i devedeset centi) koji se odnosi na trošak očevida u iznosu od 79,90 eura (sedamdeset devet eura i devedeset centi) te paušala u iznosu od 50,00 eura (pedeset) eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je optužnicu protiv okrivljenog KŽ zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članku 227. stavak 1. i 2. KZ/11., a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11

2. Odredbom članka 540. stavak 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.

3. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja ovaj sud je našao da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno za izdavanje kaznenog naloga.

4. Naime, iz dokaza koji prilaže spisu i to: zapisnika o očevidu Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak od 12. prosinca 2024. sa situacijskim planom, zapisnika o ispitivanju osumnjičenog KŽ kod Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak od 16. prosinca 2024. s pripadajućim audio-video snimkom, te dopisa Opće bolnice "Dr. I. Pedišić" Sisak od 22. srpnja 2025. s prilozima, proizlazi da je okrivljenik postupio na način kako mu se optužnicom stavlja na teret.

5. Stoga je sud prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od sedam mjeseci određujući istovremeno da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od dvije godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

6. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08 okrivljeni KŽ je dužan platiti troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 129,90 eura, a koji iznos od 79,90 eura se odnosi na troškove očevida, te paušalni iznosu od 50,00 eura, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Sisak, 7. siječnja 2026.

Sutkinja

Gordana Muža Andreić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude okrivljenik ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog djela. Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave, ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana o kojoj odlučuje Viši sud

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku na broj KO-DO-525/2025

2. Okrivljeni KŽ - uz optužnicu

3. Oštećeni VŽ

4. Opunomoćenica AŽ, odvejetnica iz Siska