Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj: Pp-1827/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okr. ŽC iz [adresa], radi prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić Grad klasa: 211-07/25-5/26370, Urbr. 511- 19-43-25-1 od 06.10.2025., temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona nakon dovršene glavne rasprave u nazočnosti okr. i predstavnika tužitelja dana 16. prosinca 2025., objavljeno dana 17. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okriv. ŽC, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Ž, rođena **.**.1955., s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, udana, nema djece, umirovljenica, sa mjesečnim primanjima od 320,00 eura, nekažnjavana,

k r i v a  j e

I što je dana 06.10.2025.g. oko 14,10 sati u Ivanić-Gradu u Ulici Stjepana Gregorka na dvorištu kbr. 53 dostupnom javnosti narušavala javni red i mir na način da je vrijeđala i omalovažavala policijske službenike GC i ŠC prilikom vršenja njihove riječima: „Vi ste policija za kurac!“ i "Da, vi ste policija za kurac!",

II čime je počinila prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

III zbog čega se na osnovu istog propisa

k a ž n j a v a

kaznom zatvora u trajanju od 5 (pet) dana,

IV temeljem čl.44. Prekršajnog zakona

PRIMJENJUJE SE UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini isti ili teži prekršaj za koji se može izreći kazna zatvora.

V Okriv. se temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja troškova postupka.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 20.11.2025.g. podnijela Općinskom sudu u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu optužni prijedlog protiv okriv. ŽC, radi prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okr. je priznala da je policajcima rekla uvrede navedene u optužnom prijedlogu, a tako je postupila u afektu kada su policajci postupali zbog njenih odnosa sa suprugom. Sada joj je žao što je tako postupala i ispričava se,

3. U dokaznom postupku pročitani su zapisnici PP Ivanić-Grad o ispitivanju okr. u svojstvu osumnjičenika, zapisnik o alkotestiranju okr., službena zabilješka policijskih službenika.

4. Po provedenom postupku, na temelju provedenih dokaza i priznanja okr. sud zaključuje da okr. jeste vrijeđala i omalovažavala navedene policijske službenike riječima navedenima u izreci ove presude, čime su se u djelu okr. stekla bitna obilježja prekršaja inkriminiranog člankom 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pa je okr. proglašena krivom i kažnjena.

5. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne za okr. ovaj sud smatra da je zbog težine prekršaja potrebno izreći kaznu zatvora, a s obzirom što okr. do sada nije kažnjavan za ovakvu vrstu prekršaja izrečena je blaga kazna i u uvjetnom obliku.

6. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okriv. je oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka jer je slabijeg imovnog stanja.

U Ivanić-Gradu, 7. siječnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Lahorka Belinak, v.r.

Damir Gazdik, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. Okr.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Sastav, ovdje.