REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1-448/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Brkljačić, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Irene Bašić Cetinić, u izvanparničnom postupku predlagatelja Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o iza Zagreba, [adresa], OIB 03744272526, zastupanog po Marku Bujiću, odvjetniku u Zagrebu i protustranke K.I.F. – PRO d.o.o. iz Zagreba, Balotin prilaz 4, OIB 54776266991, zastupanog po Alemu Rufatiju, odvjetniku u Zagrebu, po dovršenom postupku, dana 7. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
Ukida se klauzula pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi javnog bilježnika Andree Kurilić poslovni broj Ovrv-1142/2024 od 25. ožujka 2024., pravomoćno i ovršno od 25. lipnja 2024.
Obrazloženje
1. Dana 4. srpnja 2025. predlagatelj je zatražio od suda ukidanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi javnog bilježnika Andree Kurilić poslovni broj Ovrv-1142/2024 od 25. ožujka 2024., pravomoćno i ovršno od 25. lipnja 2024, navodeći kako predlagatelj nikad nije primio rješenje o ovrsi te da je do saznanja da se protiv njega vodi ovršni postupak saznao tek pošto se ovrha provela izravnom naplatom putem Fine.
2. Prijedlog predlagatelja dostavljen je prostustranci na očitovanje, te se prostustranka protivi ukidanju klauzule pravomoćnosti i ovršnosti navodeći da je ovrha provedena temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi, da je tražbina u potpunosti naplaćena putem FINA-e, da je ovršni postupak pravomoćno dovršen te da se čl. 36 Ovršnog zakona koji govori o ukidanu klazule pravomoćnosti i ovršnosti primjenjuje samo na postupke u tijeku. Nadalje protustranka navoda da kad bi i dostava bila neuredna da se u konkretnom slučaju ne može koristiti institut ukidanja klauzule pravomoćnosti i ovršnosti.
3. Zahtjev predlagatelja je osnovan.
4. Sud je zatražio priklop javnobilježničkog spisa kako bi utvrdio je li dostava u konkretnom slučaju bila uredna ili ne. Javni bilježnik odbio je dostaviti cjelokupan spis na sud te je dostavio kopirani spis iz kojeg je sud utvrdio bitne činjenice. Iz dostavljenog ovršnog spisa nije vidljivo da je javni bilježnik prije donošenja rješenja o ovrsi poslao ovršeniku ( ovdje predlagatelju) obavijest o tome da je pokrenut ovršni postupak te da će se, ukoliko ne podmiri dugovanje protiv nejga donijeti rješenje o ovrsi. Nadalje iz spisa proizlazi da je prva dostava pokušana na adresu suvlasnika zgrade na adresi [adresa] 3. travnja 2024. ( ista vraćena s naznakom nije tražio), a druga je pokušana 21. svibnja 2024. ( vraćena s naznakom nije tražio). No uzimajući u obzir činjenicu da je u ovršnom prijedlogu koji je zaprimio javni bilježnik jasno naznačeno da je ovršenik Suvlasnici stambene zgrade [adresa], zastupani po upravitelju Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o jasno je da je da su sva pismena u postupku pa tako i rješenje o ovrsi trebali biti dostavljeni GSKG d.o.o. na adresu [adresa]. Ostaje nejasno radi čega javni bilježnik nije poslao prijedlog za ovrhe upravitelju putem e-komunikacije.
5. Člankom 36. st. 6. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; u daljnjem tekstu OZ) propisano je da o zahtjevu za ukidanje potvrde pravomoćnosti i ovršnosti koju je dao javni bilježnik na svojoj ispravi ili odluci, podnesenom izvan ovršnog postupka, odlučuje u izvanparničnom postupku općinski sud na čijem je području sjedište javnog bilježnika.
6. S obzirom na to da je sud utvrdi da dostava nije bila uredna, slijedom čega rješenje o ovrsi nije moglo steći svojstvo pravomoćnosti i ovršnosti, valjalo je primjenom čl. 36. OZ-a odlučiti kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 7. siječnja 2026.
Sutkinja:
Petra Brkljačić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Predlagatelju po pun
2. Prostustranci po pun.
3. spis
